Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[germanomosconi]

Trump chiude la causa con Meta: Zuckerberg lo elogia e poi gli versa 25 milioni, andranno alla biblioteca del presidente

Il risarcimento mette un punto alla vicenda dell'esclusione del tycoon dai social di Meta dopo l'assalto a Capitol Hill. Il fondatore di Facebook agli azionisti: «Il presidente dà priorità alla tecnologia americana, difenderà i nostri valori all'estero»

Pace fatta fra Donald Trump e Mark Zuckerberg. «Ora abbiamo un'amministrazione che è orgogliosa delle nostre aziende leader, che dà priorità alla vittoria della tecnologia americana», aggiungendo che «difenderà i nostri valori e interessi all'estero». Insomma, il ceo di Meta non si è risparmiato in lodi mercoledì, durante la riunione con gli investitori per parlare degli utili del quarto trimestre.
Ed è tempo di pace anche fra il tycoon e la stessa Meta, visto che la causa intentata dal neo-eletto presidente era contro l'azienda che lo aveva bannato dopo l'assalto di Capitol Hill del 6 gennaio 2021. Il presidente (allora uscente, adesso entrante) all'epoca aveva commentato così: «Chiederemo di mettere fine a questa penalizzazione ombra, a questo silenziare, ricattare, bandire e cancellare». Concludendo poi così: «La libertà di parola è un diritto dato da Dio».

Poi, a febbraio 2023, la sua riammissione su Facebook e Instagram. L'ultima puntata della vicenda è stata «trasmessa» mercoledì: la causa contro Meta è stata chiusa. Ma per sotterrare l'ascia di guerra, Zuckerberg ha dovuto pagare pegno. Sia in termini di faticose trattative a Mar-a-Lago, sia sotto forma di risarcimento in denaro.

La somma pattuita per chiudere la causa

La firma per chiudere la causa è dello scorso mercoledì. Nello Studio Ovale, il presidente Trump ha siglato l'accordo da 25 milioni di dollari per interrompere il processo contro Meta. Di questa somma, circa tre milioni saranno usati per le spese legali e e agli altri querelanti che all'epoca avevano aderito alla class action.

E il resto? Secondo il Wall Street Journal, che per primo ha dato la notizia, i 22 milioni «rimanenti» saranno versati in un fondo per costruire la biblioteca presidenziale di Trump. Così si chiude la causa, che lascia all'azienda della tecnologia almeno una soddisfazione. In cambio del risarcimento, Meta non sarà costretta ad ammettere di avere commesso nessun errore scegliendo di bandire Trump dalla sua piattaforma.
Meta non è l'unica, tuttavia, ad avere contribuito indirettamente alla costruzione della biblioteca presidenziale. Anche l'emittente americana Abc, il cui giornalista George Stephanopoulos aveva ripetutamente detto che Trump era stato ritenuto colpevole di stupro nei confronti di una scrittrice, ha scelto di versare 15 milioni di dollari alla fondazione collegata alla (ancora non esistente) biblioteca per chiudere la causa per diffamazione.

https://www.corriere.it/tecnologia/25_gennaio_30/trump-chiude-la-causa-con-meta-zuckerberg-lo-elogia-e-poi-gli-versa-25-milioni-andranno-alla-biblioteca-del-presidente-ac30e1b4-0148-4e70-a214-2400aa621xlk.shtml?refresh_ce

imbarazzante come prima hanno cercato di isolarlo e poi come è ridiventato presidente siano tornati tutti a leccargli il deretano....

[zuse]

La democrazia pare "tutto" ma è un niente, nel senso che nella sua plasmabilità può assumere una moltitudine di forme. D'altra parte si fa notare come in America, nella dichiarazione di indipendenza e nella costituzione, non si parli mai di democrazia (quale democrazia avrebbe permesso, ad esempio, lo schiavismo?) ma di repubblica...e come l'America nasca su base individualista, dunque anticomunitaria, ove il singolo "fa" il suo destino, e dove il governo riveste tratti poco sociali e molto amministrativo-contrattualistici (tra l'altro all'inizio della storia americana votavano soltanto coloro che avevano un certo censo)...per cui non fa certo sorpresa che le avanguardie di una "riforma del sistema", e le critiche al modello democratico arrivino da quella terra in prima battuta...e in seconda, che la saldatura oligarchico-corporativa con la politica "amministrativa" la si veda in opera lì...dove lo stato, come ente regolamentatore, nasce debole e debole resta per sua intima costituzione.

In Europa vige ancora quella che, a detta di certi teorici del "superamento" democratico, vige ancora un eccesso (io lo chiamerei una larva ormai) di stato regolamentatore, dunque "sociale": bisognerà vedere quanto ancora durerà. Di sicuro un Musk a nessun titolo ieri l'altro avrebbe potuto interloquire coi governi o con forze politiche di qua...e che nel mirino vi sia anche l'UE con le sue regolamentazioni "egualitarie" (e le sue tasse su questi giganti delle tecnocrazia) pure questo non fa sorpresa.

D'altro canto la sinistra, con le sue fisime sul controllo dei social, sulla immigrazione selvaggia, su questa percepita imposizione di ogni stramba ideologia, in verità offre argomenti formidabili non tanto o non solo alle destre ma proprio ai grandi capi delle corporazioni transnazionali e transtatali, per i quali è gioco facile portarsi dalla propria parte la "gente", il "consenso", cioè le masse.

La democrazia, sistema debole, è permeabile alle influenze propagandistiche così come a quelle più "sottili", e d'altra parte l'Europa è un caos informe e politicamente un buco nero.

Questo è il nocciolo della questione. Per quanto l'UE sia riuscita a fare casini, ipercomplicazion e sequele di stronzate burocratiche inutili...dietro alcuni limiti c'è ancora un barlume di regolamentazioni (in questo ambito come altri, esempio quello alimentare), appannaggio di quello che ci ha lasciato una cultura secolare di lotte e traguardi sociali, volte a tutelare l'individuo in quanto persona.

Musk come mantra ha la "deregolamentazione totale", proprio perché si passerà dalla solidarietà collettiva alla responsabilità personale... perché in questa c'è la chiave per distruggere lo stato sociale e sostituirlo con lo stato dell'incolumità individuale. Distrutto il resto, solo sulla sicurezza dell'individuo da presunte minacce esterne (prime su tutti gli immigrati), lo stato può ancora ritagliarsi un minimo di spazio ed improntare la propria politica (comunque fallendo) su una tematica che fa presa e polarizza il dibatitto, perchè su tutto il resto non ha più alcun potere e voce in capitolo, ed è soggetto a coloro che il potere lo detengono veramente: sti ricchi dentoni apolidi.

In un periodo in cui le grandi idee hanno perso credibilità, la paura di un nemico fantasma è tutto quello che è rimasto ai politici per conservare il potere.

Così ci ritroviamo da uno stato sociale ad uno penale/ giudiziario con lo scopo di controllare la criminalità a suon di decreti senza affrontare il problema alla radice. lo si vede in questi giorni negli USA, ma nel nostro piccolo pure in Italia.

E lo scrivo io che, fronte migrazione, ne manderei la metà a casa a calci in culo. Ma come dice qualche sociologo parente di Kurt (perchè ebreo) : non esistono soluzioni locali a problemi globali.

Il problema alla base è la globalizzazione sfrenata voluta dagli stessi coglioni che ora vogliono proteggerci dagli scarti umani che questa globalizzazione ha prodotto.
E si fanno dettare l'agenda politica da chi ritiene che questa globalizzazione non sia ancora abbastanza e ne vuole ancora...

Poi le ingerenze di Musk sono aberranti e vergognose. E dimostrano che come europa non abbiamo più spina dorsale.

Se la società fosse un po' più come questo forum, sarebbe molto più sana e darebbe il giusto peso alle persone.
Qui su bw Musk sarebbe stato trattato come Marcokrt (quello con 160 di q.i che spegneva le candeline con i pugni), ed il suo portavoce italiano come Arturo (quello con 160qi, certificati dalla psicologa che paga da +10 anni 600 euro al mese, che tagliando un trifase ha rischiato di saltare in aria ed ha lasciato il paese al buio)...Invece ci manca poco li facciano santi.

[Ponno]

"
Se la società fosse un po' più come questo forum, sarebbe molto più sana e darebbe il giusto peso alle persone.
Qui su bw Musk sarebbe stato trattato come Marcokrt (quello con 160 di q.i che spegneva le candeline con i pugni), ed il suo portavoce italiano come Arturo (quello con 160qi, certificati dalla psicologa che paga da +10 anni 600 euro al mese, che tagliando un trifase ha rischiato di saltare in aria ed ha lasciato il paese al buio)...Invece ci manca poco li facciano santi."

È tutto qui. La mancanza di coppini ha fatto il resto

[Ponno]

Che vermi, lui più di tutti.

Nemmeno o vermi scenderebbero a tanto. Che poi con i miliardi che ha ancora non è riuscito a trovare un parrucchiere per non sembrare l'omino della Fisher Price

[Sean]

La combinazione di una Europa costruita solo su basi di moneta e di mercato, con l'asservimento ormai ottantennale, quasi secolare agli influssi di una America che è tutto l'opposto delle concezioni statali, storiche, politiche europee (con la parziale eccezione dei paesi nordici, dove vi influì il protestantesimo, dunque l'individualismo e il mercantilismo), ecco quella combinazione ha sfarinato la forma Stato e l'Europa come possibile entità politica - se ci ricordiamo quando fu varata la moneta unica, quei grandi cantaballe di banchieri e finanzieri che l'hanno pensata magnificavano il fatto che l'Europa si sarebbe finalmente "affrancata dagli USA" messa in concorrenza "con la Cina", avrebbe rappresentato il "terzo polo" tra America ed Asia....25 anni dopo vediamo le macerie di una unione di stati (di banche) schiacciata tra est ed ovest, dal nullo peso politico, ridotta a pulviscolo della storia.

Andrebbe rifatto tutto da capo...e invece vedo che non ci si riesce a staccare dall'impulso di cercare la sponda americana, quando questa ha finalmente mostrato il suo vero volto, e mi chiedo come possa apparire sorprendente quel volto (la sua natura oligarchica, materialista, mercantilista, individualista) quando già un Tocqueville ce ne aveva fatto la radiografia (trovandosi ad assistere dal vivo ad una deportazione degli indiani, tra l'altro) un paio di secoli fa.

Zuckerberg che giubila di fronte ai suoi sottoposti che: "finalmente abbiamo un presidente che esalta la nostra Tecnica e difenderà i nostri valori nel mondo"...ma quali sarebbero sti famosi "valori" che hanno sempre in bocca gli americani? Quelli nel forziere? E per forza, quali sennò.

La salvezza e l'antidoto per l'Europa non è meno Stato, come vanno cogitando e (pre)gustando i teorici delle potenze Tech e del Mercato sconfinato...ma "lo" Stato - riconquistare, di là dal precipitare cosale in cui va riducendosi il mondo (i popoli sono diventati "massa", gli stati dei "trust" finanziario-commerciali, i "valori" la cartamoneta, anzi la finanza immateriale, parodia dello Spirito, suo rovescio, che come Spirito informa e domina la materia) la Politica, che altro non è che il governo della Polis, questa era l'Europa...e quindi essere partiti dal mercato "comune" e dalla moneta "comune" è stato come partire a rovescio, e la costruzione, senza vero centro polare, cioè aggregante, sta andando in pezzi, se oltre alla "sostanza" è del tutto assente "l'essenza".

I cultori e teorici del tecno-feudalesimo si dimenticano che quelle "piccole comunità" fondate sul "contratto" avevano al di sopra due entità spirituali/politiche e nodali quali l'impero e la chiesa, istanze "regolamentatrici" ed "ordinatrici", quindi "politiche", che hanno formato l'Europa medievale e di fronte alle quali anche i Feudatari dovevano chinare la testa...ma forse i cogitatori dei nuovi mondi e delle nuove società non lo scrivono perchè il pezzo che manca, il sostituto dello stato, con ogni evidenza mirano ad esserlo loro.

Il futuro ci dirà, ma così come è l'Europa è destinata alla dissoluzione, già vi volteggiano gli avvoltoi.

[The_machine]

A Elon Musk va riconosciuto il merito di aver avuto un ruolo di primo piano nel settore dei pagamenti digitali, di aver dato impulso al mercato delle auto elettriche e di aver rivoluzionato l’industria aerospaziale, oltre ad altri ambiti dove ha avuto un ruolo rilevante ma minore. Pur potendo non condividere alcune delle sue idee o il suo approccio, è innegabile che rispetto ad altre figure influenti abbia dimostrato un talento concreto, tradotto in realizzazioni di grande impatto.

[Sean]

Schianto elicottero militare-aereo, 64 morti. Trump: “Basta disabili tra i controllori di volo”

Trump accusa politiche “Dei” per incidente aereo

Nel suo intervento nella sala stampa della Casa Bianca, Trump ha lanciato un esplicito attacco alle politiche 'Dei' (diversity, equity, inclusion) della Federal Aviation Administration (Faa), attuate dalle amministrazioni democratiche, che a suo giudizio avrebbero abbassato gli standard di sicurezza. "Quelle posizioni devono essere ricoperte da persone brillanti", ha detto Trump citando gli sforzi della Faa per assumere persone con disabilità, tra cui nanismo, arti mancanti e disabilità intellettive.

"Un gruppo all'interno della Faa ha stabilito che la forza lavoro era troppo bianca, quindi hanno fatto sforzi concertati per convincere l'amministrazione a cambiare la situazione e a cambiarla immediatamente. Questo è accaduto durante l'amministrazione Obama", ha proseguito il presidente. Trump ha anche criticato duramente Pete Buttigieg, il segretario ai Trasporti dell'Amministrazione Biden. "Un disastro, è capace solo di dire stronzate" e "gestiva tutto, 45mila persone, e lo ha fatto andare a rotoli con la sua diversità", ha attaccato il presidente. Nelle sue prime due settimane in carica Trump ha rapidamente cercato di eliminare i programmi 'Dei' nel governo e ha ordinato di mettere in congedo amministrativo tutti i dipendenti federali che lavoravano a queste iniziative, incoraggiando anche il settore privato a porre fine alle loro politiche Dei.

https://www.lastampa.it/esteri/2025/01/30/diretta/un_aereo_si_schianta_con_un_elicottero_militare_e_affonda_nel_potomac_almeno_18_i_corpi_recuperati-14971603/?ref=LSHA-BH-P3-S1-T1

[Sean]

Ci sono due chiari errori nel disastro aereo in questione, per stessa ammissione delle agenzie del volo americane: il primo è cosa diavolo stavano guardando i militari nell'elicottero...e il secondo è perchè dai radar non abbiano avvisato per tempo l'elicottero per scuoterli, per fargli cambiare rotta.

Comunque, al di là delle tirate di Trump sulla "inclusività", voglio ben pensare che i "disabili mentali" non siano messi alle postazioni radar...questo non lo credo proprio...se c'è un problema, forse esso risiede nella formazione del personale e nel rilascio del permesso a lavorare dopo tale formazione, cioè negli standard di valutazione.

[Sergio]

Siamo un po' all'assurdo, qui non si può politicizzare tutto, ogni avvenimento è colpa della destra o della sinistra, suvvia, questo è lavaggio del cervello bello e buono.
Ci sarà stato un responsabile del controllo del servizio ed una persona che ha commesso un errore? Ora dobbiamo vedere se era maschio o femmina? Misurare le tonalità della pelle? Vedere quale è la sua percentuale di appartenenza ad un partito o l'altro?

Non è chiaro abbastanza che stanno solamente cercando di creare divisione piuttosto che ragionare sul problema?

[zuse]

Siamo un po' all'assurdo, qui non si può politicizzare tutto, ogni avvenimento è colpa della destra o della sinistra, suvvia, questo è lavaggio del cervello bello e buono.
Ci sarà stato un responsabile del controllo del servizio ed una persona che ha commesso un errore? Ora dobbiamo vedere se era maschio o femmina? Misurare le tonalità della pelle? Vedere quale è la sua percentuale di appartenenza ad un partito o l'altro?

Non è chiaro abbastanza che stanno solamente cercando di creare divisione piuttosto che ragionare sul problema?

Quoto.
A proposito, quelle 4 lesbiche ve l'hanno spento sto incendio o no?

[The_machine]

e le assicurazioni sanitarie, e gli incendi, e gli incidenti aerei, fateci caso che ogni settimana deve esserci la nuova "stortura" USA su cui bisogna discutere

chiaramente ciò che interessa non è la sciagura in se, ma trovare espedienti per attaccare l'occidente degenerato, le democrazie svuotate di contenuto, il progressismo privo di valori

[Sean]

e le assicurazioni sanitarie, e gli incendi, e gli incidenti aerei, fateci caso che ogni settimana deve esserci la nuova "stortura" USA su cui bisogna discutere

chiaramente ciò che interessa non è la sciagura in se, ma trovare espedienti per attaccare l'occidente degenerato, le democrazie svuotate di contenuto, il progressismo privo di valori

Veramente si stava discutendo sulla uscita di Trump che incolpa (ancora, dopo gli incendi californiani) il DEI e le ideologie dem/progressiste anche per quest'altro disastro...cioè, è l'attuale comandante in capo americano ad offrire un tale oggetto di discussione, al popolo americano e di conseguenza a tutti...è lui, mi pare, il primo critico della "degenerescenza".

[The_machine]

Lui starà in campagna elettroale perpetua, è ovvio che detto così senza nessun accertamento sulle causee dell'incidente non ha alcun senso

[Ponno]

A Elon Musk va riconosciuto il merito di aver avuto un ruolo di primo piano nel settore dei pagamenti digitali, di aver dato impulso al mercato delle auto elettriche e di aver rivoluzionato l’industria aerospaziale, oltre ad altri ambiti dove ha avuto un ruolo rilevante ma minore. Pur potendo non condividere alcune delle sue idee o il suo approccio, è innegabile che rispetto ad altre figure influenti abbia dimostrato un talento concreto, tradotto in realizzazioni di grande impatto.

Ahahahahah ma falla finita.
In PayPal contava come il due di bastoni quando regna coppe e infatti lo hanno silurato dopo poco. Tesla è una bolla gigante di cui si è appropriato in maniera ancora non chiara. SpaceX è l'unica che sta veramente facendo roba interessante e infatti non ci mette mano o quasi.
Musk non è un genio, come non lo era Gates, non lo è Zuckerberg. È solo uno ricco di famiglia che ha avuto una mezza idea e i soldi e gli ammanicamenti giusti. Talento concreto a fare cosa? Mica è un ingegnere o uno scienziato.

[The_machine]

Ahahahahah ma falla finita.
In PayPal contava come il due di bastoni quando regna coppe e infatti lo hanno silurato dopo poco. Tesla è una bolla gigante di cui si è appropriato in maniera ancora non chiara. SpaceX è l'unica che sta veramente facendo roba interessante e infatti non ci mette mano o quasi.
Musk non è un genio, come non lo era Gates, non lo è Zuckerberg. È solo uno ricco di famiglia che ha avuto una mezza idea e i soldi e gli ammanicamenti giusti. Talento concreto a fare cosa? Mica è un ingegnere o uno scienziato.

Mettici anche OpenAI.
Faccio fatica a pensare ad un'altra persona che abbia avuto altrettanto impatto come imprenditore/innovatore.
Del merito (tanto) sicuramente deve esserci, altrimenti non avrebbe avuto successo contemporaneamente in tutte queste attività.
Per il resto non ritengo che queste figure vadano mitizzate.