-
-
Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio
Libertà di pensiero = libertà di pensarla come noiCommenta
-
La Weidel, che tra l'altro è mezza sciroccata, si sta giocando molto bene il suo essere contro teorie Gender, DEI, etc e disinnescando le critiche da sinistra facendosi vedere molto pubblicamente con la moglie che oltretutto credo essere indiana o comunque di certo non ariana.
Dall'altro lato la Baerbock oggi ha fatto una uscita contro la petroliera alla deriva russa che sembrava Grampa Simpson, spero qualcuno gli abbia passato la copertina. I grüne sono passati dal più grande risultato di sempre ad essere pressoché spariti dai radar, il tutto grazie a 4 anni di Politica Estera femminista (cit.).Originariamente Scritto da claudio96
sigpic
più o meno il triploCommenta
-
In queste destre estreme, che stanno avendo un loro momento un pò ovunque, vedo che i loro leader battono e ribattono molto su questioni appunto come immigrazione e teorie gender, woke ecc...e ricevendo voti, dunque favori popolari.
Ecco, per l'appunto, in seno alla UE a nessuno viene il dubbio che forse sarebbe da dare una registrata a tutta quella serie di ideologie che poi diventano sempre una sorta di "totalitarismo", pur partendo in astratto da considerazioni "giuste" (nel caso della immigrazione, la forza-lavoro serve in Europa...ci sono arrivato anche io a questo...ma una cosa sono le quote lavoro e ben altra l'ideologia immigratoria, il multiculturalismo, il multi etnicismo e in sostanza la sfigurante immigrazione "selvaggia")?
Se uno come Musk, che si mette anche lui in trincea contro certe direzioni ideologiche, ai papaveri della UE non viene in mente che forse se lo fa è perchè ha il polso della direzione, della "sensibilità", della pancia delle masse molto più che le von der Leyen e le astruse commissioni UE?
Musk sposerebbe una causa "perdente"? E Zukkerberg? E tutte le multinazionali che si stanno allineando?
Per tornare alle destre estreme, è facile descriverle in negativo ("non vogliamo questo, non vogliamo quello, stop qui e stop là) ma poi occorre anche sapersi declinare in positivo, cioè di che idee si hanno in testa per il proprio paese no? per il lavoro, le politiche, l'economia ecc...Sarà questa la grossa sfida, perchè Trump in America ha vinto prefigurando un programma anche positivo di là dal no all'immigrazione, no a certe ideologie ecc......ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
Quello che si intende dire è che non bisogna polarizzare e politicizzare tutto e tutti, è semplicemente questo. Mezza Los Angeles è stata distrutta, e non è colpa di quattro lesbiche. Che il capitalismo in stile americano sia negativo è ovvio, ma chiamiamolo con il nome che merita davvero: oligarchia. A questo punto, il controllo è nelle mani di pochi.Originariamente Scritto da Ponno Visualizza Messaggio
È giusto l’approccio di destra o quello di sinistra? Credo che, ancora una volta, dovremmo finirla con questa polarizzazione che gioca solo a favore dei poteri forti. “Dividi et impera” è un approccio vecchio come la civiltà stessa.
Hanno ragione i woke? Ha ragione Trump? Nessuno mai pensa che, nel mezzo, ci sia l’infinito e tutte le possibili soluzioni, idee e alternative “di centro”. Incentivare l’economia? È giusto. Garantire i diritti di base? È giusto anche questo. Una cosa non esclude l’altra, e un approccio bilanciato è probabilmente la migliore soluzione.
Il fatto che gli USA, o meglio il popolo americano, abbiano perso il controllo del gioco è un dato di fatto. Tu stesso hai giustamente puntato il dito contro l’oligarca che ha ottenuto il controllo dell’acqua a Los Angeles. Probabilmente gran parte della responsabilità è sua, sua e delle regole del gioco che ora giocano a suo favore. Ma, come sempre, tutto finirà nel dimenticatoio, e domani sia CNN che FOX sposteranno l’attenzione su qualche nuova sciocchezza.
Commenta
-
Sean, va su un governo di destra e si allineano con la destra. C'era il governo di sinistra e si sono allineati con la sinistra. La chiami ideologia? Veramente?Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio
Io credo che questo è un tipo di "green" che fa allineare tutti.
Commenta
-
E' omosessuale la Weidel? Lo ignoravo. L'ho scoperto adesso grazie al tuo post.Originariamente Scritto da Ponno Visualizza Messaggio
Ha ragione su una cosa e cioè che "la più grande minaccia per gli omosessuali viene dai migranti musulmani".
Questo è verissimo, così come una eventuale maggioranza musulmana sarebbe un pericolo per le donne occidentali: l'Islam è omofobico...e la donna deve starsene in casa. Se l'uomo è sottomesso a Dio, la donna all'uomo (e a Dio)....ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
Sul Dollaro come vera ed unica ideologia siamo d'accordoOriginariamente Scritto da Sergio Visualizza Messaggio
Sean, va su un governo di destra e si allineano con la destra. C'era il governo di sinistra e si sono allineati con la sinistra. La chiami ideologia? Veramente?
Io credo che questo è un tipo di "green" che fa allineare tutti.
Però Musk si era allienato con Trump prima della sua vittoria, cioè ha sposato la corsa di Trump quando ancora in pochi avrebbero scommesso su di una sua vittoria così schiacciante, in specie quando la Harris sembrava avere il vento in poppa...con una valanga di fondi, l'appoggio dei media, delle star, insomma tutta quella grancassa che sappiamo...
Quindi quello che volevo intendere è che un tipo come Musk ha forse le antenne meglio sintonizzate, sui reali sommovimenti degli intestini della massa occidentale (e americana in particolare) e di dove tirerà il vento rispetto a chi in UE va avanti come se, tutto attorno, niente fosse....ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
Si, è sposata con una regista svizzera di origini dello Sri Lanka, hanno anche due figli.Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio
E' omosessuale la Weidel? Lo ignoravo. L'ho scoperto adesso grazie al tuo post.
Ha ragione su una cosa e cioè che "la più grande minaccia per gli omosessuali viene dai migranti musulmani".
Questo è verissimo, così come una eventuale maggioranza musulmana sarebbe un pericolo per le donne occidentali: l'Islam è omofobico...e la donna deve starsene in casa. Se l'uomo è sottomesso a Dio, la donna all'uomo (e a Dio).Originariamente Scritto da claudio96
sigpic
più o meno il triploCommenta
-
Zuckerberg inarrestabile: chiude il programma di diversità e inclusione e attacca Biden (sul Covid). Lo choc dei dipendenti: «È folle»
Continua la metamorfosi di Zuckerberg e Meta in vista dell'insediamento del nuovo presidente degli Stati Uniti Donald Trump
Continua la metamorfosi di Zuckerberg e Meta in vista dell'insediamento del nuovo presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
«Uno sprint serrato di sei settimane, che ha colto di sorpresa persino i dipendenti» dell'azienda, scrive il New York Times.
Dopo l'eliminazione del fact-checking nei soli Stati Uniti, che ha un forte valore politico e simbolico, e la più impattante modifica della moderazione dei contenuti su Facebook e Instagram, che verrà introdotta a partire dalle prossime settimane in tutto il mondo, il colosso di Menlo Park ha comunicato ai suoi dipendenti l'interruzione immediata dei principali programmi di diversità, equità e inclusione (Dei). Non ci sarà più, quindi, una squadra di persone dedicata alla tutela delle minoranze nel corso di assunzione, formazione e scelta dei fornitori.
Maxine Williams, attuale responsabile della Diversity, assumerà un altro ruolo in azienda, incentrato sull'accessibilità.
Roy Austin, vice presidente dei Diritti Civili, ha annunciato contestualmente le sue dimissioni sottolineando «le complessità e le sfide del nostro lavoro» e il fatto che i 13 membri del suo team verranno assegnati ad altro.
La motivazione addotta da Meta, in una nota della vice presidente delle risorse umane Janelle Gale: «Il panorama legale e politico intorno agli sforzi per la diversità, l’equità e l’inclusione negli Usa sta cambiando». Prosegue la nota, pubblicata da Axios: «La Corte Suprema degli Stati Uniti ha recentemente preso decisioni che indicano un cambiamento nel modo in cui i tribunali tratteranno i programmi Dei». E ancora: «Il significato della sigla Dei è cambiato, perché alcuni la intendono un trattamento preferenziale di alcuni gruppi rispetto ad altri». L'intenzione, ora, è di «applicare pratiche eque e coerenti che mitigano i pregiudizi per tutti, indipendentemente dal background».
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
per chi non lo sapesse, il fact checker di meta in italia è Open, di MentanaCommenta
Commenta