Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[zuse]

Kamala, you're FIRED!!!!!!!

[The_machine]

[MarcoT]

Scegliere la Harris é stata la scelta più scellerata.
Fare una campagna ancora e solo di politiche identitarie é da idioti.
Fortuna che ormai essere politici é una professione, purtroppo per gli sfigati che non arrivano a livelli alti nelle lobby o nel privato.

Prima o poi capiranno che fare politica sulle minoranze non porta voti dalle minoranze ma anzi le minoranze votano più a destra possibile
quelle politiche portano solo i voti di donne dalla classe media in su che in genere sono anche disinteressate alla politica

Quindi tutto sto casino per cercare voti di giovani zecche o ricche annoiate quando i lavoratori vengono totalmente ignorati

Prima o poi si stancheranno spero

[Sergio]

La vittoria di Trump è un bene anche per chi in Europa avrebbe voluto veder vincere la Harris...perchè, lasciando stare la politica interna americana che ci riguarda e non ci riguarda, se per miracolo Trump dovesse davvero trovare una soluzione per la fine della guerra in Ucraina, non sarebbe una cosa buona per tutti?

Intanto perchè una guerra che finisce vuol dire gente che non muore più...gente giovane tra l'altro...poi perchè con la fine della guerra, ricuciti pian piano i rapporti con la Russia, per l'Europa si riaprirebbe quel mercato e quelle possibilità di scambio che potrebbero compensare quanto si andrà perdendo con i dazi e le reprimende che ora ci pioveranno sulla testa dall'America "isolazionista" e, con tante virgolette, antieuropeista.

Tra l'altro chi ci si assicura che la Harris avrebbe continuato a inviare vagonate di miliardi di dollari in Ucraina? Le condizioni di crisi americana credo le conoscesse anche lei: che avrebbe ridotto l'interventismo in Europa (non nella maniera dura con cui lo farà Trump, magari senza dazi e insulti e sorridendo) era nel novero delle probabilità, per concentrarsi sullo scacchiere che più sta a cuore agli USA: il Pacifico.

La grande spina e preoccupazione americana è sempre stata il Pacifico, e in questo senso la Cina (un tempo lontano era il Giappone), la potenza che contende agli USA il dominio, l'influenza, il commercio sull'Asia.

L'Europa se tornerà a parlare alla Russia potrà contare qualcosa, pur ormai nella sua malferma fragilità; diversamente andremo tutti a schifio, come spettri. La Germania sta già iniziando, e la Germania è un organo cardiaco dell'Europa, e difatti si era legata al polmone dell'Europa (la Russia)...ma sappiamo come è finita. Ebbene le ferite devono essere cicatrizzate, profittando di una America che guarderà più a se stessa e verso l'Ovest, alle faccende sue e del Pacifico.

Io spero che tutto sto andare a destra serva a qualche cosa perchè a me da l'idea che la gente vota a destra con il portafoglio, solamente perchè spera di vedere migliorare l'economia.
In tutta onestà poi non ho visto programmi o progetti degni di nota, ne a sinistra e ne a destra, solo litigi per chi deve avere la palla.

[Sean]

Media, Harris chiamerà oggi Trump per ammettere la sconfitta
Anche Biden farà una telefonata al tycoon
Kamala Harris chiamerà Donald Trump oggi per ammettere ufficialmente la sconfitta. Lo scrive Nbc news citando due fonti vicine alla vice presidente. Anche Joe Biden parlerà con il presidente eletto, secondo un funzionario della Casa Bianca. Le tempistiche delle due telefonate è ancora da definire.

Campagna Harris, Biden ha una grossa responsabilità
“Biden ha una grossa responsabilità nella sconfitta" di Kamala Harris. Lo ha detto una fonte della campagna della vice presidente alla Cnn.

Media: da Putin congratulazioni non ufficiali a Trump
Vladimir Putin si sarebbe congratulato con Donald Trump, "in modo non ufficiale", in attesa di un messaggio formale non ancora in programma, attraverso "conoscenze" al ministero degli esteri russo, e lo stesso avrebbero fatto altri esponenti dell'establishment politico russo, scrive il sito di notizie indipendenti Vyorstka, rilanciato da Moscow Times, citando fonti vicine al Cremlino. "C'è la speranza, prima di tutto, di una riduzione degli aiuti all'Ucraina. Trump è certamente molto più in grado di fare un accordo, uno migliore per noi, che non Harris", precisano le fonti.

La Stampa

[Arturo Bandini]

k

[M K K]

L'importante e'partecipare

[Sean]

Io spero che tutto sto andare a destra serva a qualche cosa perchè a me da l'idea che la gente vota a destra con il portafoglio, solamente perchè spera di vedere migliorare l'economia.
In tutta onestà poi non ho visto programmi o progetti degni di nota, ne a sinistra e ne a destra, solo litigi per chi deve avere la palla.

Negli USA senz'altro. I repubblicani sono storicamente per il taglio delle tasse, per la spinta al privato, per minore assistenzialismo di stato, per spingere l'economia anche in maniera diciamo "deregolata" - i piani green faranno una brutta fine in USA, si parla già di aumentare i trivellamenti e i permessi a costruire: ieri Vance definiva l'America come "nazione di costruttori che devono tornare a costruire" ecc...E poi appunto, almeno con Trump, meno soldi agli alleati, alla Nato, forse all'Ucraina; dazi alla UE, forse alla Cina...

Votare a destra in Europa è diverso, l'economia c'entra meno. Il vento delle destre in Europa è spinto da un diffuso e generale malcontento per questioni che riguardano lo scollamento tra popoli e oligarchie al comando (sostanzialmente la UE), per le politiche europeiste che non intercettano più il favore dei popoli che non ne capiscono la ratio. Per l'immigrazione selvaggia, per una società che non si sa più che direzione stia prendendo, per un futuro di cui si ha timore ecc...

[Sergio]

Negli USA senz'altro. I repubblicani sono storicamente per il taglio delle tasse, per la spinta al privato, per minore assistenzialismo di stato, per spingere l'economia anche in maniera diciamo "deregolata" - i piani green faranno una brutta fine in USA, si parla già di aumentare i trivellamenti e i permessi a costruire: ieri Vance definiva l'America come "nazione di costruttori che devono tornare a costruire" ecc...E poi appunto, almeno con Trump, meno soldi agli alleati, alla Nato, forse all'Ucraina; dazi alla UE, forse alla Cina...

Votare a destra in Europa è diverso, l'economia c'entra meno. Il vento delle destre in Europa è spinto da un diffuso e generale malcontento per questioni che riguardano lo scollamento tra popoli e oligarchie al comando (sostanzialmente la UE), per le politiche europeiste che non intercettano più il favore dei popoli che non ne capiscono la ratio. Per l'immigrazione selvaggia, per una società che non si sa più che direzione stia prendendo, per un futuro di cui si ha timore ecc...

Taglio delle tasse e spinta sul privato sono d'accordo anche io, seppure negli USA siano già basse, anche la Harris aveva proposto una cosa del genere, per quello che riguarda Trump la cosa sembra già implicita nella sua mentalità anche se verrà rivolta più che altro agli ultra ricchi. Ora bisogna capire se i soldi del taglio tasse alle multinazionali avrà ripercussioni sul privato o solo sull profitto delle azioni della ditta.
Assistenzialismo, meno di così si muore, nel vero senso della parola, il sistema sanitario è pagato per intero dal contribuente, direttamente o attraverso il sistema assicurativo.
In caso di economia traballante anche io non ci vedo nulla di male a trivellare e fare profitto la dove si possa fare. Quale pronome usare lo lascerei come ultima cosa da fare, dopo dare da mangiare ai gattini randagi.
Per quello che riguarda dare soldi in beneficenza in giro siamo d'accordo, ma se tu mi dici Cina allora non siamo più d'accordo, gli Stati Uniti sono in debito con la Cina, gli debbono dei soldi. L'iPhone si vende perchè è fatto in Cina e costa solo $1000, se lo facessereo in USA costerebbe $7000, sganciarsi dalla Cina lo vedo come non possibile.

Poi vabbhè, l'Europa è un caos suo tutto a parte, nazioni così diverse tra loro che invece di trovare un punto d'unione subiscono una iniezione di immigrazione incontrollata, ciao ciao proprio....

Per terminare con un'altra similitudine, ti ricordi le grandi discussioni sul cristianesimo e la religione, dove mi dissero (o dissi) che io in fondo ero molto più cristiano di molti altri anche se agnostico? Bhe, la stessa cosa vale per il destra vs sinistra.

[Sean]

Sì mi ricordo, mi sa che te lo disse quel prete che stava qua adesso non riesco a ricordarmi il suo nome (ho in testa Antonio, ma non sono convinto).

[germanomosconi]

Campagna Harris, Biden ha una grossa responsabilità
“Biden ha una grossa responsabilità nella sconfitta" di Kamala Harris. Lo ha detto una fonte della campagna della vice presidente alla Cnn.

l'errore è dei dem, non avevano visto che non era più in condizioni?

[Sean]

l'errore è dei dem, non avevano visto che non era più in condizioni?

Sì chiaro, però non potevano nemmeno andare dal presidente in carica ed obbligarlo a non ricandidarsi...la parola ultima spettava comunque a lui...e ci ha messo troppo tempo a decidersi, riducendo conseguentemente il tempo per far fare alla Harris una campagna elettorale meno frettolosa.

Però ha sbagliato anche la Harris, anche il suo staff, il partito...perchè in giro si legge che le minoranze non le sono andate dietro; gli appelli alle donne a votarla caduti nel vuoto; ho letto che in Pennsylvania (stato cruciale) gli amish, che non vanno mai a votare, sono corsi alle urne per Trump perchè spaventati dal programma dem sull'agricoltura...

La chiamata alle armi delle star hollywoodiane e canterine (la Swift, per lei una batosta clamorosa, forse i cantanti si dovrebbero limitare a cantare)...sicuri una buona idea? O il popolo "minuto" si è sentito preso in giro da questi appelli di multimilionari con villone isolate da tutto e da tutti, che certo non hanno problemi di lavoro, di lavoro eroso dagli immigrati, di tasse, di timori vari a livello economico, salariale ecc...Una mandria di sinistri col rolex...mentre di qua Trump e Vance parlavano alla gente, agli stati centrali e del Sud, ai lavoratori, pure alle donne e alle minoranze si è scoperto.

I dem hanno sbagliato tutto lo sbagliabile, da Biden in giù.

[Sergio]

ho letto che in Pennsylvania (stato cruciale) gli amish, che non vanno mai a votare, sono corsi alle urne per Trump perchè spaventati dal programma dem sull'agricoltura...

Questa un immagine postata da un conoscente

[Sean]

E' stata per loro una corsa al voto, hanno preso paura per il programma agricolo però ignoro cosa di quel programma li abbia spinti ad uscire in massa dalle loro comunità

[zuse]

Gli Amish hanno salvato il mondo ❤️

Grazie amici!

Qualcuno gli invii una lettera visto che non ci possono leggere