come è possibile, da solo contro una squadra ed è riuscito ad ucciderli, probabilmente prima di sparare da buoni poliziotti europei devono compilare i moduli e le procedure per non venir incriminati
-
Originariamente Scritto da Pesca -
La Svezia dice sì alla Nato: Stoccolma verso l’addio alla neutralità che dura da oltre 200 anni
Governo sconfitto dall’intesa di centrodestra in Parlamento. Sì al patto atlantico e possibile addio a una lunga tradizione di isolamento dai conflitti internazionali
Il dibattito parlamentare sull’adesione alla Nato che infiammò il clima politico italiano nell’ultimo dopoguerra sta avvenendo solo ora in Svezia, ma una decisione finale sembra ancora lontana. A due anni dalle prossime elezioni, il tema sull’opportunità dell’ingresso o meno nell’alleanza atlantica ha diviso profondamente destra e sinistra, con quest’ultima che invoca il valore della neutralità militare che tiene il Paese fuori dalle dispute internazionali, almeno ufficialmente, da oltre 200 anni. Ma la scorsa settimana il Parlamento di Stoccolma ha voltato le spalle a questa tradizione con un voto a favore dell’adesione alla Nato con 204 parlamentari favorevoli e 145 contrari.
Governo sconfitto
La scelta dell’Aula ha visto, di fatto, un ribaltamento degli equilibri di Governo. L'attuale esecutivo di minoranza, composto da Socialdemocratici e Verdi con l’appoggio esterno del Partito della Sinistra, rimane fermamente contrario all’adesione all’alleanza atlantica. Ma il Governo è stato battuto in Parlamento dall’inedita maggioranza che mette assieme i quattro partiti di centrodestra tradizionalmente alleati tra loro - il Partito moderato, i Liberali, il Partito di Centro e i Democratici Cristiani - assieme ai Democratici svedesi, formazione di estrema desta e precedentemente contraria all’adesione. L’intesa tra le forze di opposizione si instaura in un clima di maggiore cooperazione con il centrodestra tradizionale.
Le conseguenze
Il testo adottato, almeno per il momento, non porterà ad alcun effetto. Si tratta, spiegano i media locali, solo di una ‘opzione’ all’adesione futura e che non rappresenta alcun impegno vincolante all’adesione. Una scelta dello stesso tipo era stata presa dalla Finlandia nel 1995, ma a oggi Helsinki non ha ancora aderito al patto atlantico.
Gli equilibri
Per Stoccolma sarebbe una scelta in forte discontinuità con una tradizione di neutralità bellica che va avanti da secoli. Il Paese scandinavo non si è schierato formalmente in nessuna guerra da quando Napoleone stava avanzando in tutta Europa. Negli ultimi anni Stoccolma ha anche cercato di ritagliarsi un ruolo diplomatico come arbitro internazionale imparziale. L'adesione svedese alla Nato scuoterebbe anche un delicato equilibrio di potere nella instabile regione del Mar Baltico, dove Svezia e Finlandia, ufficialmente non allineate, e i membri della Nato Danimarca, Germania, Polonia e Stati baltici, si trovano regolarmente a dover fare fronte comune contro la Russia.
Potrebbe interessarti: https://europa.today.it/attualita/sv...183.1608370381.
Originariamente Scritto da SeanCommenta
-
Originariamente Scritto da Virulogo.88 Visualizza Messaggio
in realtà i terroristi normalmente li accoppano easy (deo gratias)Originariamente Scritto da SPANATEMELAOriginariamente Scritto da GoodBoy!
PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Commenta
-
Pare UK e EU abbiano raggiunto un accordo sulla Brexit, che potrebbe essere annunciato oggi.B & B with a little weed
Commenta
-
-
Accordo vantaggioso per UK ?Originariamente Scritto da Liam & Me Visualizza MessaggioOriginariamente Scritto da SeanCommenta
-
Piuttosto il contrario, pareOriginariamente Scritto da AK_47 Visualizza MessaggioB & B with a little weed
Commenta
-
Dagli umori generali pare di no, infatti i tories piu' estremisti dell'ERG paiono incazzati, comunque finche' non fanno l'annuncio non si sa niente.Originariamente Scritto da marcu9 Visualizza MessaggioB & B with a little weed
Commenta
-
La telefonata di Putin al generale Haftar “Libera i pescatori italiani entro Natale”
Il Cremlino si è mosso quindici giorni fa e ha avviato una triangolazione con Erdogan per mettere un freno alla Fratellanza musulmana a Tripoli. Decisivo il consenso degli Usa intervenuti ai più alti livelli per facilitare la soluzione.
https://www.lastampa.it/topnews/prim...ale-1.39695365Originariamente Scritto da SeanCommenta
-
Quindi come al solito ha stato PutinOriginariamente Scritto da Alberto84
Originariamente Scritto da debeOriginariamente Scritto da ZbigniewCommenta
-
Qualcuno credeva che fosse merito di di Maio?Originariamente Scritto da marcu9 Visualizza Messaggio
Inviato dal mio M2002J9G utilizzando TapatalkCommenta
-
Purtroppo ho paura di sìOriginariamente Scritto da AK_47 Visualizza Messaggio
E dopo la Turchia per Silvia Romando e Putin per i pescatori... il peso internazionale del nostro paese è sempre maggiorecesko92 [at] live.itOriginariamente Scritto da SeanCommenta
-
Almeno per Chico Forti diamo merito al nostro Gigino.
Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando TapatalkCommenta
-
Accordo sulla Brexit fra Regno Unito ed Unione europea
Scongiurato il temutissimo No Deal dopo mesi di durissime trattative. Downing Street: "Notizia fantastica, mantenute le promesse di 4 anni fa".
Accordo raggiunto sull’accordo di libero scambio post Brexit fra Regno Unito e Unione europea. Fumata bianca dopo mesi di estenuanti negoziati: lo hanno annunciato fonti di Londra, in contemporanea con Bruxelles, formalizzando il via libera al compromesso finale su un accordo di libero scambio - un testo di 2000 pagine circa - che allontana l’incubo di un traumatico ‘no deal’ commerciale.
L’intesa, raggiunta in extremis, entrerà in vigore dal primo gennaio 2021, scadenza della fase di transizione post divorzio, seppure soggetta alle ratifiche parlamentari.
I due team negoziali guidati da David Frost e Michel Barnier hanno lavorato freneticamente a Bruxelles tutta la notte e per tutta la mattina per superare l’ultimo ostacolo, rappresentato dalla pesca nel Mare del Nord.
Corsa a dire: “Abbiamo vinto”. In attesa dell’annuncio ufficiale sull’accordo fra Ue e Regno Unito relativo al dopo Brexit, era già partita la corsa ai bollettini di vittoria contrapposti. Alla Francia, che nella notte evocava presunte “concessioni” chiave di Londra sul dossier residuo della pesca, il governo di Boris Johnson risponde negando seccamente la ricostruzione di Parigi sul punto. Mentre sul sito scandalistico GuidoFawkes compare un documento, presentato come una sorta di circolare interna condivisa ieri da Downing Street con i vari ministeri britannici, nel quale si evidenzia un bilancio negoziale più che positivo per il governo Tory: se non altro basandosi sui punti iniziali di partenza della trattativa e sui rapporti di forza svantaggiosi per l’isola rispetto al fronte di 27 Paesi rappresentato da Bruxelles. Stando a questa tabella, su 65 temi nodali presi in considerazione, il Regno porterà a casa un 43% di “vittorie” negoziali, contro un 40% di compromessi reciproci e solo un 17% di ‘sconfitte’ nette dinanzi alle richieste Ue.
Sulla pesca, il risultato finale, appare un pareggio (con la quota europea di pesce garantito nelle acque britanniche che scenderebbe al 25%, ma senza poter essere rinegoziato per 5 anni e mezzo e non solo per 3, malgrado il recupero del controllo del mare e delle leggi sbandierato da Londra); mentre i negoziatori del governo Johnson guidati da David Frost l’avrebbero spuntata su aspetti chiave della governance sui contenziosi futuri (con l’esclusione di qualunque giurisdizione della Corte Europea), sulle barriere tecniche doganali al confine, sul futuro sganciamento dei servizi legali e finanziari, su una certa indipendenza nel modello di tassazione.
Rivendicazioni che il fact checking condotto da analisti della Bloomberg e del Financial Times confermano peraltro solo in parte. Con Sam Lowe, firma del Ft, che su Twitter riconosce in effetti come “legittima” la soddisfazione del governo Tory su un insieme di questioni più limitate, seppur significative: il fatto che l’accordo non sembri prevedere “un allineamento dinamico” alle norme europee (su aiuti di Stato, tutele dei lavoratori e dell’ambiente, qualità dei prodotti, eccetera) nell’ambito del cosiddetto level playing field a garanzia della futura concorrenza; sull’esclusione della Corte di Giustizia Europea dalle dispute che potranno sorgere in avvenire; sulla limitazione del diritto automatico dell’Ue a ipotetiche ritorsioni commerciali post Brexit; su aspetti simbolici del recupero del controllo delle acque territoriali sulla pesca.
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando TapatalkOriginariamente Scritto da SeanCommenta
-
Questa e' una cosa che non vuol dire niente. Bisogna misurare l'impatto di ciascun punto, contarli numericamente come i fagioli della tombola.Originariamente Scritto da marcu9 Visualizza MessaggioB & B with a little weed
Commenta
Commenta