Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Sean]

Parigi, sfida tra baby gang a colpi di machete. “La Francia sta diventando come il Messico”

Guerriglia vicino a Disneyland

https://www.repubblica.it/italia/2024/11/04/news/parigi_baby_gang_droga-423597613/?ref=RHLF-BG-P9-S3-T1

[Sean]

Dei tre quello più serio, e quindi meno entusiasmante, è Caracciolo perché si lascia meno a predizioni (come vorrebbero sempre nei salotti dove invitano i "geopolitici").

Orsini è stato preso in considerazione proprio in virtù di aver sparato un pronostico per poi azzeccarlo.

Fabbri non ne azzecca una ma si da un tono e quindi lo invitano.


Qui su bw seguendo sto ragionamento dovremmo essere tutti ospiti fissi almeno su la7.( Va beh, tranne barone ovviamente)

Esatto, la bravura di un esperto in politica e strategia internazionale non è tanto nella predizione di come andrà a finire un tal o tal altro evento in atto (in quanto tale suscettibile di continue modificazioni) ma il descrivere come quel tale evento modificherà geopoliticamente una nazione od una regione od un continente o addirittura il mondo; quale direzione prenderà la storia sotto all'impulso di un moto azionato da un atto (politico, bellico); che scomposizione e ricomposizione, quali ricadute si avranno su di noi, sulle economie, sulle politiche, sugli anni a venire.

In questo Caracciolo lo vedo più bravo di molti perchè più esperto, non ha la sindrome della zingara coi tarocchi nè è obnubilato da un filo americanismo che confonde i Rampini, ad esempio.

Fabbri è troppo impulsivo, viene fregato dalla smania di apparire più bravo degli altri e si lancia in spericolatezze senza rete...anche se comunque qualcosa della materia conosce, mi piacque molto un suo articolo dove affermava che "le potenze non hanno tempo per fare gli aperitivi" (lo riportai qua), definendo bene l'essenza, l'anima degli stati che sono delle potenze, e che dunque agiscono proprio per mettere in moto quelle dinamiche capaci di renderle centrali nelle geopolitiche mondiali - ed è in questo che si vede l'irrilevanza dell'Europa rispetto agli USA, alla Russia, alla Cina, all'Asia ecc...

Orsini è da molto che non lo seguo, ma ebbe un esordio fulminante quando svergognò l'imbarazzante Fubini (uno ancora attaccato all'idea che i cowboy fossero i "buoni", una zucca riempita di americanismo) dichiarando:

Prof. Orsini (Direttore dell'Osservatorio sulla Sicurezza Internazionale della LUISS): "L'Ucraina sta alla Russia come il Messico e il Canada stanno agli Stati Uniti. Se il Messico si alleasse con Putin gli Stati Uniti distruggerebbero il Messico, o assassinando il suo presidente o favorendo una guerra civile oppure con uno sfondamento del confine facendo la stessa guerra che Putin sta facendo in Ucraina"

https://www.la7.it/piazzapulita/video/ucraina-il-dibattito-tra-il-prof-orsini-e-federico-fubini-se-il-messico-si-alleasse-con-putin-gli-03-03-2022-426699

Ma avrebbe potuto citare Cuba, il Cile, la dottrina Monroe, l'Iraq, l'Afghanistan, tutti i paesi sudamericani dove sono intervenuti per rovesciare governi, impedire cambi di regime, reprimere la volontà popolare se in direzione opposta ai desiderata statunitensi, il favorire le giunte militari ecc...ecc...

Gli esperti geopolitici non ci devono dire se in Ucraina "vincerà la Russia" (un Fabbri faceva questo) ma cosa produrrà geopoliticamente l'azione russa...e questo lo vediamo: il nascente multipolarismo e la riduzione della influenza occidentale, in crisi esterna e dunque anche interna, con tutte le doglie del caso, perchè saranno anni di grossi perturbamenti da questa parte dell'emisfero.

Il sistema sta rendendo eclatante la sua crisi e questo non potrà non riguardare la politica, l'economia, la vita, il lavoro, il futuro di tutti noi.

[Ponno]

Dei tre quello più serio, e quindi meno entusiasmante, è Caracciolo perché si lascia meno a predizioni (come vorrebbero sempre nei salotti dove invitano i "geopolitici").

Orsini è stato preso in considerazione proprio in virtù di aver sparato un pronostico per poi azzeccarlo.

Fabbri non ne azzecca una ma si da un tono e quindi lo invitano.


Qui su bw seguendo sto ragionamento dovremmo essere tutti ospiti fissi almeno su la7.( Va beh, tranne barone ovviamente)

Io continuo a dire che un LLM basato su questa chat indovinerebbe più di Barone e dei professoroni. Purtroppo la Russia é fallita però e quindi é inutile parlarne.

[zuse]

Io continuo a dire che un LLM basato su questa chat indovinerebbe più di Barone e dei professoroni. Purtroppo la Russia é fallita però e quindi é inutile parlarne.

Un LLM basato su questo 3d e consultabile tramite una sfera sarebbe la cosa più vicina ad un Palantir.

Questo chiaramente oscurando i post di barone machine e lukino.

Meglio anche kurt, od alla prima consultazione considererebbe i crimini di guerra come soluzione ideale per la risoluzione delle ostilità

[Barone Bizzio]

Se vabbé

[Sean]

La crisi Volkswagen si allarga all’indotto: Schaeffler taglia 4.700 posti e chiude due stabilimenti in Europa

Si teme che una delle fabbriche del gruppo tedesco, che si è fuso con Vitesco, possa essere in Italia. In Francia anche Michelin decide di stoppare due fabbriche: in bilico quasi 1.300 dipendenti

https://www.repubblica.it/economia/2024/11/05/news/crisi_volkswagen_schaeffler_chiude_stabilimenti_europa-423598672/?ref=RHLF-BG-P2-S2-T1

[Ponno]

La crisi Volkswagen si allarga all’indotto: Schaeffler taglia 4.700 posti e chiude due stabilimenti in Europa

Si teme che una delle fabbriche del gruppo tedesco, che si è fuso con Vitesco, possa essere in Italia. In Francia anche Michelin decide di stoppare due fabbriche: in bilico quasi 1.300 dipendenti

https://www.repubblica.it/economia/2024/11/05/news/crisi_volkswagen_schaeffler_chiude_stabilimenti_europa-423598672/?ref=RHLF-BG-P2-S2-T1

It is a feature, not a bug.
É esattamente quello che voleva lo zio Sam con la situazione ucraina e NS.
Chi non può delocalizzare in SEA sta delocalizzando in Polonia (la cui economia sta volando a spese di quella tedesca) con Varsavia che é molto più asservita e influenzabile dai cari amici americani.

O l'EU si libera da questo giogo entro due anni o i giochi sono definitivamente chiusi. Se la Germania va in sofferenza, cosa che ormai é certa e la domanda é solo di quando, si va tutti giù insieme.

Una banda di slavi che esistono come paese autonomo da un paio di decenni é spinta come "locomotiva" della UE - stessa UE che fino all'altro ieri la insultava per le "no gay zone". Che triste circo

[zuse]

It is a feature, not a bug.
É esattamente quello che voleva lo zio Sam con la situazione ucraina e NS.
Chi non può delocalizzare in SEA sta delocalizzando in Polonia (la cui economia sta volando a spese di quella tedesca) con Varsavia che é molto più asservita e influenzabile dai cari amici americani.

O l'EU si libera da questo giogo entro due anni o i giochi sono definitivamente chiusi. Se la Germania va in sofferenza, cosa che ormai é certa e la domanda é solo di quando, si va tutti giù insieme.

Una banda di slavi che esistono come paese autonomo da un paio di decenni é spinta come "locomotiva" della UE - stessa UE che fino all'altro ieri la insultava per le "no gay zone". Che triste circo

Ma scholz non lo prendono ancora a pomodori in faccia ad ogni uscita pubblica?

[Sean]

Elezioni Usa, a che ora sapremo chi ha vinto la sfida tra Kamala Harris e Donald Trump

Da tenere d’occhio l’orario di chiusura dei seggi, che in questi sette Stati varieranno tra le 19 e le 22 (tra l’1 e le 4 di domani in Italia). Le prime indicazioni potrebbero arrivare dalla Georgia, dove la chiusura avverrà poco dopo le 19, e la North Carolina, dopo le 19.30. Nella Pennsylvania orientale e in gran parte del Michigan le operazioni di voto si concluderanno alle 20, mentre dalle 21 chiuderanno i seggi in Wisconsin, Arizona e parte del Michigan settentrionale. Urne chiuse alle 22 in Nevada. Decine i ricorsi già preparati da entrambe le parti e pronti ad essere depositati nei tribunali per contestare fino all’ultimo voto. Come nel 2020, quando la vittoria di Joe Biden venne chiamata quattro giorni dopo, sabato 7 novembre, più che una “Election Night” potrebbe essere una “Election Week”.

https://www.lastampa.it/speciale/esteri/elezioni-usa-2024/2024/11/05/diretta/elezioni_usa_2024_trump_harris-14779518/?ref=LSHA-PS-P2-S1-T1

[Ponno]

Ma scholz non lo prendono ancora a pomodori in faccia ad ogni uscita pubblica?

É molto nano, non si nota nella folla

[zuse]

l'Europa ha bisogno di presidenti uomini, alti e forti.

Basta con ste mezze seghе!

[Sean]

Elezioni Usa appese a 13 contee
La gara per la Casa Bianca si gioca in 13 contee di sette Stati in bilico. Una delle più importanti è quella di Erie, la contea che si affaccia sull'omonimo lago a nord della Pennsylvania, il swing state più ambito perché è quello col maggior numero di grandi elettori (19). La contea di Erie, 270 mila abitanti, è considerata una sorta di ground zero. Le recenti elezioni suggeriscono che vincendo qui si vince la presidenza: la contea ha votato per il vincitore in ogni elezione dal 2008, incluso quando Joe Biden ha sconfitto Donald Trump a Erie per soli 1.300 voti. Con i sondaggi che mostrano Trump e Kamala Harris in una situazione di parità virtuale nel Paese e in altri stati battleground, pochi voti a Erie potrebbero decidere il prossimo inquilino della Casa Bianca.

https://www.lastampa.it/speciale/esteri/elezioni-usa-2024/2024/11/05/diretta/elezioni_usa_2024_trump_harris-14779518/?ref=LSHA-PS-P2-S1-T1

[Sean]

Per i sondaggisti americani più rilevanti è più probabile la vittoria di Harris
L'esperto di sondaggi Nate Silver ha pubblicato la sua ultima previsione elettorale con un nuovo favorito per la vittoria, anche se la gara resta testa a testa: Kamala Harris, in base a 80mila simulazioni, ha ora il 50% di possibilità di vincere il collegio elettorale contro il 49,6% di Donald Trump. La vicepresidente dovrebbe ottenere 271 grandi elettori, il tycoon 267. Pure FiveThirtyEight ha reso noto la sua previsione finale, dando a Harris il vantaggio più esiguo col 50% di possibilità di vittoria contro il 49% di Trump. E Allan Lichtman, che ha previsto 9 delle ultime 10 elezioni, ha confermato la sua previsione: vince Karris.

Repubblica

[Sean]

Vuoi vedere che, per un soffio, ma ce la fa l'arpia nevrastenica?

[zuse]

Vuoi vedere che, per un soffio, ma ce la fa l'arpia nevrastenica?

Feci presente di questa oscura e sciagurata ipotesi pochi giorni dopo l'attentato, quando tutti i pro Trump sbocciavano come se avesse già vinto.

Stavolta lo dico più che altro per esorcizzare questa eventualità, ma c'è veramente il rischio che per una scorreggia domani vinca sta Hilary Clinton 2.0