Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[M K K]

Mario12

https://www.tio.ch/dal-mondo/cronaca/1788976/nato-lunedi-manovre-b-52-f-35a

[M K K]

Ottimo dai, attaccare militari ONU, soprattutto di nazionalità alleate. Grandissimi, ancora nessuno che dica a.
L'intervista dello storico di sopra é pressoché perfetta, soprattutto riguardo la fobia americana di Germania e Russia vicine

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2024/10/10/libano-crosetto-colpito-linterno-di-una-base-italiana-personale-in-sicurezza_33c573f8-8709-4996-925a-ea39ee604278.html

[X3me]

https://www.ansa.it/sito/notizie/mon...9ee604278.html

" Fonti: attacco a Unifil per non avere testimoni scomodi
L'attacco di Israele alla missione Unifil avrebbe l'obiettivo di «costringerla a ritirarsi» per non avere «testimoni scomodi» in vista di «pianificazioni future» dell'esercito di Tel Aviv in Libano. È questa, secondo quanto si apprende da qualificate fonti della sicurezza che seguono il dossier mediorientale, la lettura che Unifil dà dell'attacco israeliano contro le basi della missione Onu. Sempre secondo quanto si apprende, la situazione starebbe ora tornando alla normalità e il comandante di Unifil, il generale Arnoldo Lazaro, avrebbe già contattato gli israeliani per esprimere la condanna all'attacco e protestare ufficialmente"

Liberi di fare quel ***** che vogliono.

[Barone Bizzio]

Israele sta diventando Mordor

[Ponno]

Crosetto non la ha toccata piano, ora è tempo di vedere se finalmente tirano fuori i coglioni e mettono un freno allo schifo che sta facendo Israele o se, come mi aspetto, sarà l'ennesimo quaquaraquà

[Sean]

Scusa Sean, ma non sarebbe piu' semplice se dicessi di sostenere la guerra di aggressione della Russia perche' ne appoggi in pieno la politica di sicurezza? Sarebbe una impostazione coerente e eviterebbe di dare interpretazioni orwelliane a termini come 'invasore' o 'aggressore' e 'aggredito'

Sono sempre stato trasparente sulle motivazioni profonde del mio appoggio alla guerra russa, esposte fin dall'inizio del conflitto, forse passati ormai due anni si dimenticano e mi permetto un sunto: la questione della sicurezza russa non mi riguarda, diciamo che è il piano visibile della storia, la causa fenomenica e accidentale...

Io sto con la Russia perchè la ritengo, forse ora ricorderai, uno dei residuali poli di contrasto alle ideologie di onnipotenza e onnipervadenza americane e occidentali, alle loro pulsioni disgregatrici, anti spirituali, anti tradizionali, caotiche, e la Russia per me rappresenta un potere (anche se diminuito e certamente infiltrato e inquinato dal progressismo, dal modernismo, e anche da certo americanismo) capace di raffrenare la dissoluzione.

Nell'ottica di un risveglio europeo, una vittoria russa potrebbe (in ipotesi, ci credo poco ma non costa nulla crederci) dare uno scossone alla catena che tiene legato il continente europeo all'America e produrre una sorta di risorgenza in seno ai paesi del continente, raddrizzando la postura innaturale e sclerotica che tengono da 80 anni per tornare a rivolgere il proprio sguardo ad Est, lì dove sorge il sole.

L'Europa non ha bisogno degli Stati Uniti: la Russia è il polmone naturale di questo continente, ricco di ogni ben di Dio. I russi sono bianchi ed europei, sono parte della nostra storia fin dalle origini della storia in Europa: armonizzare la storia vuol dire tendere la mano alla Russia, spezzare le servili catene che ci tengono legati all'oppressore americano (l'alieno del mondo, capace di alienare tutto quello che tocca) e ricomporre questa parte di cosmo secondo i canoni dati.

Poi un altro aspetto egualmente importante: l'azione russa ha già scomposto il quadro geopolitico mondiale: l'occidente si è già rimpicciolito, gli si ride dietro ormai quando identifica se stesso col "mondo": siamo già in un mondo multipolare, esistono finalmente dei poli capaci di aggregare le alterità, in alternativa alla omogeneizzazione portata dall'americanismo.

[zuse]

E ancora zero sanzioni a sti bastardi..
Che ipocriti

[Ponno]

E ancora zero sanzioni a sti bastardi..
Che ipocriti

Sanzioni? Ma cominciassero a sparargli di ritorno.

[Mario12]

bastardi criminali

[Sean]

Unifil denunciò l’uso di fosforo bianco da parte di Israele
L'Unifil, la missione Onu in Libano, denunciò l'uso di fosforo bianco da parte di Israele. "Abbiamo osservato colpi di artiglieria in cui sono state utilizzate munizioni al fosforo bianco in almeno tre occasioni: il 3 marzo vicino a Dayr Amis (Settore Ovest), il 3 aprile vicino ad Ayta al-Shàb (Settore Ovest) e il 6 giugno vicino ad Arab al-Luwayzah (Settore Est)". Il Consiglio di Sicurezza Onu ricevette il 12 luglio 2024 il dettagliato report dell'Unifil di 26 pagine.

Fonti Onu al Washington Post: “Per ora restiamo, ma si mette male”
"Per ora restiamo", ma "si mette male". Lo ha dichiarato un funzionario delle Nazioni Unite al Washington Post, parlando a condizione di anonimato, dopo quanto avvenuto nel sud del Libano, dove il quartier generale di Unifil e due basi sotto il comando italiano hanno subito un attacco dalle forze armate israeliane.

Crosetto: “Possibili crimini di guerra da parte di Israele”
Il ministro della Difesa Guido Crosetto ha detto che “atti ostili compiuti e reiterati dagli israeliani potrebbero costituire crimini di guerra”.

Spagna "condanna fermamente" attacco Israele a Unifil
Anche il ministro degli Esteri spagnolo, Josè Manuel Albares, ha fatto appello al "dovere" di Israele di "proteggere le forze di pace delle Nazioni Unite". Inoltre, ha confermato che i soldati spagnoli dell'Unifil di stanza nella zona "stanno bene".

Attacco a Unifil, Parigi “attende spiegazioni” da Israele
Dopo l'attacco israeliano all'Unifil che ha provocato il ferimento di due Caschi blu, la Francia ha fatto sapere di "attendere spiegazioni" da Israele. Lo ha affermato il ministero degli Esteri a Parigi. "La protezione dei Caschi blu - ha sottolineato il Quai d'Orsay in un comunicato - è un obbligo che si impone a tutte le parti in conflitto". Parigi, conclude il comunicato, "condanna tutte le violazioni della sicurezza dell'Unifil".

Repubblica

[Sean]

Nel mentre si alienano vieppiù le (residuali) simpatie del mondo verso Israele, che ormai appare a tutti (o quasi) per quel che è (uno stato criminale che non fa nulla per nasconderlo), brillano per il loro silenzio gli Stati Uniti: non hanno nulla da dire al loro Frankenstein del quale stanno completamente perdendo il controllo? Sion non risponde più ai comandi, ha perso completamente la testa e vorrebbe incendiare, ardere tutto il circondario e forse anche se stesso, come già accaduto nella storia (quando si autodistrussero per andare contro Roma, portando seco tutto il popolo, non senza essersi divorati prima tra di loro).

Dal governo italiano, filo atlantista e filo sionista, oggi un sussulto di dignità: finalmente, era così difficile? Ricordare ad Israele che sta compiendo crimini di guerra, che non può fare come gli pare e piace, che non può sparare addosso ai soldati ONU (ed italiani), che non può ammazzare a piacimento chiunque...ci voleva tanto?

Per quanto riguarda gli Stati Uniti, che facciano o dicano qualcosa al riguardo, mi sa che possiamo anche mangiare tranquilli.

[fede79]

Nel mentre si alienano vieppiù le (residuali) simpatie del mondo verso Israele, che ormai appare a tutti (o quasi) per quel che è (uno stato criminale che non fa nulla per nasconderlo), brillano per il loro silenzio gli Stati Uniti: non hanno nulla da dire al loro Frankenstein del quale stanno completamente perdendo il controllo? Sion non risponde più ai comandi, ha perso completamente la testa e vorrebbe incendiare, ardere tutto il circondario e forse anche se stesso, come già accaduto nella storia (quando si autodistrussero per andare contro Roma, portando seco tutto il popolo, non senza essersi divorati prima tra di loro).

Dal governo italiano, filo atlantista e filo sionista, oggi un sussulto di dignità: finalmente, era così difficile? Ricordare ad Israele che sta compiendo crimini di guerra, che non può fare come gli pare e piace, che non può sparare addosso ai soldati ONU (ed italiani), che non può ammazzare a piacimento chiunque...ci voleva tanto?

Per quanto riguarda gli Stati Uniti, che facciano o dicano qualcosa al riguardo, mi sa che possiamo anche mangiare tranquilli.

Le parole dell’ambasciatore israeliano a Roma sono forse peggio dell’attacco alla base.

[Ponno]

Le parole dell’ambasciatore israeliano a Roma sono forse peggio dell’attacco alla base.

L'ambasciatore all'ONU pure non ha scherzato: eh ma Ve lo avevamo detto di spostarvi 5km che era pericoloso

[zuse]

Dov'è Kurt? Che lo voglio insultare!!

[Sean]

Perché Israele attacca la forza Unifil?

Armi, manovre e corridoi militari. Così l’esercito non vuole ostacoli

Le pressioni

Il costo della missione a cui partecipano decine di Paesi supera i 500 milioni annui di cui 150 solo per l’Italia. I soldati di pace morti sono stati più di 300. Ne valeva la pena per una colonna di bidoni blu? Ma soprattutto, adesso che l’ambiente si fa caldissimo non è meglio ritirarsi? Israele l’ha chiesto apertamente. Negli ultimi mesi ha anche fatto pressione perché il contingente irlandese, espressione di un Paese molto critico nei confronti della violenza esercitata a Gaza contro i civili palestinesi, venisse ritirato. Poi è passato alle pressioni militari. Soldati israeliani hanno sparato a telecamere e fari anche del quartier generale di Naqoura dove sono dislocati molti soldati italiani. Avevamo «ordinato alle forze Onu di rimanere in spazi protetti» si è giustificata l’Idf, Israeli Defence Force. Il modus operandi è simile a quello usato con i civili a Gaza e in Libano: prima l’ordine di evacuazione o di mettersi al riparo e poi fuoco a volontà. Le Nazioni Unite, per il momento resistono.

Le ipotesi

Perché Israele vuole liberarsi dell’Unifil? Nel campo delle ipotesi ce ne sono due molto plausibili: una di immagine internazionale e una militare. Israele non vuole l’Unifil per non avere testimoni dei suoi combattimenti, ad esempio dell’uso di armi chimiche vietate come il fosforo bianco (già denunciato dalle Nazioni Unite): sarebbe la stessa ragione che ha spinto l’esercito di un Paese che si considera democratico ad accettare giornalisti solo sotto la propria supervisione . Il secondo motivo è tattico. Commando e riservisti stanno penetrando in territorio libanese soprattutto dalle fattorie Shebaa che sono al limite di nord-est del Libano meridionale. Se Unifil si ritirasse si aprirebbe un corridoio lungo la costa, a sud-ovest dell’area contesa. Gli israeliani potrebbero così realizzare una classica manovra a tenaglia con le unità provenienti dalle fattorie. I combattenti di Hezbollah sarebbero in trappola. Come in Afghanistan, se la comunità internazionale scappasse e permettesse un’operazione del genere, la credibilità dell’intero sistema di relazioni diplomatiche ne uscirebbe moralmente a pezzi.

https://www.corriere.it/esteri/24_ot...tml?refresh_ce