Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • X3me
    Ex-Bodyweb Senior
    • Dec 2005
    • 8062
    • 312
    • 260
    • Nord Italia
    • Send PM

    Originariamente Scritto da Irrlicht Visualizza Messaggio

    Scusami, sono desolato
    Farò di tutto per elevare i miei interventi e conseguentemente farti esprimere consonamente al tuo livello intellettuale, che hai più volte dimostrato essere di alto lignaggio nella tua irreprensibile e lunga permanenza in questo forum
    Spero che gli altri si adeguino
    😂😂😂😂
    - Climber
    - ex Istruttore
    - ex P.Trainer AFFWA

    Commenta

    • Sean
      Csar
      • Sep 2007
      • 121565
      • 3,553
      • 3,590
      • Italy [IT]
      • In piedi tra le rovine
      • Send PM

      Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza Messaggio
      Certo che tra Sean che dice che l'aggressore sono gli USA e Machine che sostiene che "il popolo palestinese" abbia compiuto il 7 Ottobre è difficile scegliere
      Se non vado errato tu stesso hai sostenuto (anche recentemente) che Israele è nella sua sostanza una colonia militare americana posta a controllo del crocevia mediorientale...e su questo sono d'accordissimo ovviamente.

      Da quell'assunto solare discende che gli USA (che, come sai, finanziano, foraggiano e tengono in vita la forza militare israeliana...e anche quella legale, perchè le violazioni del diritto internazionale compiute da Sion sono possibili solo grazie ai veti e alle ostruzioni americane) sono i complici dei crimini sionisti: d'altro canto lo stesso Biden ha affermato che le bombe americane ammazzano i civili palestinesi...ma nel concreto gli USA continuano a mandarle quelle bombe e non muovono un passo per fermare la carneficina o i piani sionisti.

      Se io, irretito e mosso dal mio fanatismo, sono un esecutore materiale, il "volenteroso carnefice" e tu sei colui che mi arma, mi finanzia e mi protegge (anzi mi ha letteralmente "creato") presso la comunità internazionale, all'ONU, ovunque, sei niente altro che il complice del mio agire.

      Qualunque altra nazione che avrebbe fatto e fa quanto sta portando avanti Israele sarebbe stata fermata armi in pugno dalle "coalizioni occidentali": a Sion viene consentito tutto: Israele è la gigantesca trave nell'occhio della politica occidentale, che ne disvela, più di ogni altra azione od opera politica o militare, la sconvolgente ipocrisia, il doppio binario etico e morale che si applica a seconda di chi si ha davanti...per cui gli Stati Uniti sono complici non solo materiali ma anche morali di tutti i crimini (si va dall'affamare e assetare un popolo al bombardamento indiscriminato della popolazione civili, con una forza d'urto che nemmeno a Dresda; dal continuo espansionismo dei confini israeliani, a danno delle legittime terre e proprietà palestinesi, all'ignorare ogni risoluzione ONU al riguardo ecc...ecc...) sionisti.
      ...ma di noi
      sopra una sola teca di cristallo
      popoli studiosi scriveranno
      forse, tra mille inverni
      «nessun vincolo univa questi morti
      nella necropoli deserta»

      C. Campo - Moriremo Lontani


      Commenta

      • Barone Bizzio
        Bodyweb Senior
        • Dec 2008
        • 11833
        • 419
        • 110
        • Send PM

        Sean parlavo degli USA come "aggressore" nel contesto della guerra in Ucraina.
        che siano (anzi siamo) complici e finanziatori del genocidio dei palestinesi sono assolutamente d'accordo, non c'è proprio dubbio

        Commenta

        • Sean
          Csar
          • Sep 2007
          • 121565
          • 3,553
          • 3,590
          • Italy [IT]
          • In piedi tra le rovine
          • Send PM

          Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza Messaggio
          Sean parlavo degli USA come "aggressore" nel contesto della guerra in Ucraina.
          che siano (anzi siamo) complici e finanziatori del genocidio dei palestinesi sono assolutamente d'accordo, non c'è proprio dubbio
          Su quello in questi mesi, ormai anni, ne ho spiegato in abbondanza i motivi a sostegno di quelle ragioni. Mi chiedo solo come si possano analizzare o approndire le cause che muovono ad una guerra senza che se ne sviscerino tutti i pregressi, le cause prime di cui già parlavano gli storici antichi...altrimenti se ne deve concludere che la Russia si è svegliata una mattina col naso storto e ha deciso di invadere i "pacifici" e del tutto ignari ucraini.

          Chi invade un paese, o chi muove una guerra, non è automaticamente, per il solo fatto di fare una guerra, in torto: il casus belli, che giustifica una guerra od una invasione, può non essere un colpo sparato ma squisitamente politico o geopolitico e strategico, come in questo caso, quando si mette in pericolo la sicurezza di una potenza, la si vuol circondare da presso, le si vuol sottrarre le sue sfere di influenza, la si vuol circondare fin dentro il giardino di casa di basi militari nemiche, la si mette con le spalle al muro...e se ne provoca così facendo la reazione, un automatismo talmente elementare che negli anni innumerevoli analisti e politici di lungo corso avevano previsto questo esito.

          Lo stesso schema lo si sta ripetendo a Taiwan: la sola presenza americana in quel quadrante è di per se stessa un atto provocatorio e aggressivo, prodromico ad uno scontro militare (con le tempistiche cinesi ovviamente, che dalla guerra in Ucraina stanno prendendo appunti).
          Last edited by Sean; 08-10-2024, 14:48:25.
          ...ma di noi
          sopra una sola teca di cristallo
          popoli studiosi scriveranno
          forse, tra mille inverni
          «nessun vincolo univa questi morti
          nella necropoli deserta»

          C. Campo - Moriremo Lontani


          Commenta

          • The_machine
            Bodyweb Senior
            • Nov 2004
            • 17914
            • 406
            • 30
            • Send PM

            Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza Messaggio
            Machine che sostiene che "il popolo palestinese" abbia compiuto il 7 Ottobre
            Su questo punto non ho un'opinione forte, sono disposto a cambiarla ma le informazioni che ho trovato mostrano che le cose stanno così.

            Hamas è un'organizzazione composta da palestinesi.
            Hamas ha avuto una legittimazione politica nel 2006.
            Sopratutto Hamas è sostenuto in questo conflitto dalla popolazione palestinese, altrimenti dopo un anno di guerra in forte asimmetria dal punto di vista militare sarebbe già tutto finito.
            Basta prendere atto di questi sondaggi, in particolare questa domanda:



            Click image for larger version

Name:	Palestina-sondaggio1.png
Views:	93
Size:	55.7 KB
ID:	16317526

            Si vede che all'ultima rilevazione il 73% degli abitanti della striscia ha approvato l'attacco del 7 ottobre e solo 17% non lo ha approvato.

            Poi posso capire ragionamenti sul pregresso che va fino tremila anni fa, ma ad oggi la cose stanno così, sono due popoli in guerra.

            Commenta

            • Sean
              Csar
              • Sep 2007
              • 121565
              • 3,553
              • 3,590
              • Italy [IT]
              • In piedi tra le rovine
              • Send PM

              Quindi basta un sondaggio da cui risulta un appoggio ad una organizzazione che noi definiamo "terrorista" (ma che sotto altri riguardi, per un popolo oppresso, può essere percepita come "partigiana"...d'altra parte i sionisti sono degli invasori e dei predatori di terre altrui...e non negli ultimi 3mila anni ma 80, roba d'attualità) per fare di quel popolo un complice di Hamas? Per cui tutti i comunisti che sostenevano la legittimità delle azioni della Brigate Rosse dovevano finire in galera come appartenenti alla banda armata? E idem tutti gli irlandesi equiparati all'IRA?

              A me non risulta che il popolo palestinese abbia preso le armi per attaccare Israele, nè che sia costituito in milizie od esercito: a me risulta che una ben determinata ed identificata organizzazione terrorista, con una sua gerarchia e manovalanza interna, abbia compiuto l'azione del 7 ottobre: questo è l'unico fatto razionalmente e legalmente sostenibile...altrimenti ne dovremmo concludere che Sion può anche sterminare tutti i palestinesi, visto che in interiore corde appoggiano o approvano o hanno simpatia per Hamas: qui ormai si viaggia verso i confini del sistema solare e oltre.
              Last edited by Sean; 08-10-2024, 13:50:18.
              ...ma di noi
              sopra una sola teca di cristallo
              popoli studiosi scriveranno
              forse, tra mille inverni
              «nessun vincolo univa questi morti
              nella necropoli deserta»

              C. Campo - Moriremo Lontani


              Commenta

              • zuse
                Macumbico divinatore
                • Oct 2010
                • 13714
                • 2,167
                • 1,502
                • White House
                • Send PM

                Originariamente Scritto da The_machine Visualizza Messaggio

                Su questo punto non ho un'opinione forte, sono disposto a cambiarla ma le informazioni che ho trovato mostrano che le cose stanno così.

                Hamas è un'organizzazione composta da palestinesi.
                Hamas ha avuto una legittimazione politica nel 2006.
                Sopratutto Hamas è sostenuto in questo conflitto dalla popolazione palestinese, altrimenti dopo un anno di guerra in forte asimmetria dal punto di vista militare sarebbe già tutto finito.
                Basta prendere atto di questi sondaggi, in particolare questa domanda:



                Click image for larger version  Name:	Palestina-sondaggio1.png Views:	0 Size:	55.7 KB ID:	16317526

                Si vede che all'ultima rilevazione il 73% degli abitanti della striscia ha approvato l'attacco del 7 ottobre e solo 17% non lo ha approvato.

                Poi posso capire ragionamenti sul pregresso che va fino tremila anni fa, ma ad oggi la cose stanno così, sono due popoli in guerra.
                In effetti è pazzesco che dopo 1 anno di atrocità, crimini di guerra, terrorismo psicologico, con probabilmente qualsiasi abitante di Gaza che ha un parente ammazzato da israele, decine di migliaia di bambini ammazzati, città (quindi le loro case e ricordi) ridotte in polvere..il tutto, sempre per mano di Israele.. il popolo palestinese pensi che tutto sommato l'attacco del 7 ottobre ai sionisti, da parte di un gruppo armato che comunque controlla la striscia (ricordiamo anche questo quando si guarda all'opinione del popolo), possa essere approvato.

                Caspita.

                Mi soprenderei ancor di più se qualche giovanotto sopravvissuto a bombardamenti con genitori e fratellino ammazzatti, potesse magari vagamente pensare di arruolarsi con Hamas. Sarebbe incredibile. Che cattivoni, non possono limitarsi ad uscire a fare l'aperitivo, conoscere tipe?




                Commenta

                • Ponno
                  Socialista col Rolex
                  • Feb 2013
                  • 13044
                  • 661
                  • 377
                  • Holy See (Vatican City State) [VA]
                  • Send PM

                  Il brain rot ormai é a livelli incredibili. Per fortuna che almeno la Russia é praticamente fallita
                  Originariamente Scritto da claudio96

                  sigpic
                  più o meno il triplo

                  Commenta

                  • KURTANGLE
                    Inculamelo: l'ottavo nano...quello gay
                    • Jun 2005
                    • 36627
                    • 1,578
                    • 2,520
                    • Borgo D'io
                    • Send PM

                    secondo c'è poco da prendere per il kulo e ci sarebbe molto più da approfondire per capire quanto i palestinesi della striscia supportassero hamas prima degli attacchi del 7.10

                    A me va bene separare le responsabilità dei governi e dei popoli.........se le cose stanno così però si mettesse anche "a verbale" che al 7.10.2023 (e fino all'uccisione di Nasrallah avvenuta un anno dopo) Netanyahu in Israele aveva un consenso scarsissimo.

                    Insomma credo sia corretto dire che se attribuiamo il massacro a Gaza ad Israele e non al Governo Netanyahu dovremmo anche attribuire il massacro del 7.10 ai palestinesi della striscia e non solo ad hamas
                    Originariamente Scritto da SPANATEMELA
                    parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
                    Originariamente Scritto da GoodBoy!
                    ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?


                    grazie.




                    PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

                    Commenta

                    • The_machine
                      Bodyweb Senior
                      • Nov 2004
                      • 17914
                      • 406
                      • 30
                      • Send PM

                      Il 7 ottobre è stata una mattanza di civili premeditata e out of the blue. Se tu sei favorevole a questo (sopratutto a posteriori), oltre a voler annientare l'altro popolo (quindi non proprio un'anima candida) sei favorevole a portarti anche la guerra dentro casa. Così leggo quel sondaggio.

                      Commenta

                      • zuse
                        Macumbico divinatore
                        • Oct 2010
                        • 13714
                        • 2,167
                        • 1,502
                        • White House
                        • Send PM

                        Eh niente, io c'ho provato




                        Commenta

                        • Steel77
                          Administrator
                          • Feb 2002
                          • 73641
                          • 2,398
                          • 3,006
                          • Italy [IT]
                          • Send PM

                          Originariamente Scritto da KURTANGLE Visualizza Messaggio
                          .........se le cose stanno così però si mettesse anche "a verbale" che al 7.10.2023 (e fino all'uccisione di Nasrallah avvenuta un anno dopo) Netanyahu in Israele aveva un consenso scarsissimo.
                          io ricordo che questo venne proprio messo a verbale qui su bw quando, poco dopo l'attacco, ci si chiedeva come fosse stato possibile per Israele farsi sorprendere così

                          Commenta

                          • Barone Bizzio
                            Bodyweb Senior
                            • Dec 2008
                            • 11833
                            • 419
                            • 110
                            • Send PM

                            Originariamente Scritto da The_machine Visualizza Messaggio
                            Il 7 ottobre è stata una mattanza di civili premeditata e out of the blue. Se tu sei favorevole a questo (sopratutto a posteriori), oltre a voler annientare l'altro popolo (quindi non proprio un'anima candida) sei favorevole a portarti anche la guerra dentro casa. Così leggo quel sondaggio.
                            È una posizione irricevibile, che peraltro legittima sia il genocidio dei palestinesi che un eventuale genocidio degli ebrei

                            Commenta

                            • Ponno
                              Socialista col Rolex
                              • Feb 2013
                              • 13044
                              • 661
                              • 377
                              • Holy See (Vatican City State) [VA]
                              • Send PM

                              "out of the blue"
                              Poi dici uno bestemmia. Uguale all'Ucraina. Sto viziaccio di fare vivere tutto in una bolla senza spazio o tempo ormai é proprio radicato.
                              Effettivamente fino al 6/10/2023 andavano d'amore e d'accordo
                              Originariamente Scritto da claudio96

                              sigpic
                              più o meno il triplo

                              Commenta

                              • KURTANGLE
                                Inculamelo: l'ottavo nano...quello gay
                                • Jun 2005
                                • 36627
                                • 1,578
                                • 2,520
                                • Borgo D'io
                                • Send PM

                                È crepato anche quel cane del nuovo numero uno di hezbollah❤️ ❤️❤️

                                durato in carica ben 2 giorni!

                                spero che tutti voi siate felici per la morte di un altro schifoso terrorista....anche quelli di voi che odiano israele
                                Originariamente Scritto da SPANATEMELA
                                parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
                                Originariamente Scritto da GoodBoy!
                                ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?


                                grazie.




                                PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

                                Commenta

                                Working...
                                X