Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Ponno]

Parto dal preconcetto che probabilmente questo, in quanto filosofo, dovresti spiegarmelo tu, ma ti mostro alcune fotografie del tessuto sociale come lo vedo io ora negli States.
Ho sposato un Americana 20 anni fa quindi l'assaggio degli Stati Uniti c'è stato partire dal 2004, lei poi si trasferì in Italia e presto si "Europizzò".
Nel 2018 mi sposto saltuariamente negli States, poi dal 2021 mi trasferisco definitivamente in Florida.

Dal primo momento che ho messo piede negli States è subito saltato agli occhi che qui sei quello che vali, ti pesano immediatamente e la loro abitudine è farlo con tutte le persone, anche le più famose, non interessa cosa hai fatto in vita tua, ma quanto vale, "how much he is worth it".
Difficilmente qui con amici parli di arte, musica, religione, spiritualità o anche passera, si parla solamente di soldi, quanti ne hai, quanti oggetti hai e quindi quanti soldi hai per poterteli permettere. Tutta la società è improntata così, il sistema di credito, i media, ogni cosa. Cosa possiedi e quanto di te stesso hai dedicato ai soldi, quanto capace di fare soldi sei.

Ovviamente, con questa mentalità, il tempo per fermarsi ad ammirare la natura e sentire il profumo dei fiori, non lo trovano, non trovano il tempo di leggere due pagine, non trovano il tempo per riflettere e per sviluppare una mentalità critica e costruttiva, non ce n'è bisogno, si fa come ti dicono in TV, apparentemente è più facile e ti conforma di più al cittadino modello, ti fa sentire più a posto ed in linea con il resto del gregge.

Che dire, niente più niente meno che quello che mi aspettavo. Una cultura senza identità e votata solo al dio denaro. Non cittadini ma mucche da mungere. Che pena pensare che ancora li ascoltiamo, li seguiamo, alcuni li assurgono persino a faro.

[X3me]

"Israa, una donna di 26 anni con una carnagione chiara e una voce tranquilla, è arrivata con il nostro primo evento di massa intorno alle 4 del mattino, il nostro secondo giorno a Gaza.
Nel caos nessuno poteva tradurre per noi, quindi siamo stati costretti a improvvisare mentre lei singhiozzava in modo incontrollabile su una barella. Tutti i legamenti del ginocchio destro erano strappati; aveva tre fratture esposte alle due gambe; e un grosso pezzo della sua coscia sinistra era stato strappato via. Entrambe le sue mani avevano ustioni di secondo grado e il viso, le braccia e il petto erano punteggiati di schegge e detriti. Nello stesso incidente è arrivata un'adolescente con una lesione cerebrale traumatica letale (è morta la mattina dopo) e un bambino di 7 anni è arrivato con una milza rotta (si è ripreso dopo diversi giorni).

Abbiamo portato Israa in sala operatoria.
Negli Stati Uniti o in Israele questa transizione sarebbe stata di 5 minuti, ma nell’ospedale più funzionale di Gaza ci è voluta più di un’ora per portarla lì: lavorando in uno spazio così gravemente compromesso, semplicemente non c’era modo di portarla lì. un paziente traumatizzato in un intervento chirurgico rapidamente. Durante l'intervento, abbiamo riallineato il femore rotto, la tibia e la caviglia con fissatori esterni, esplorato un'arteria ferita, tagliato pezzi di tessuto morto dall'enorme ferita nella coscia e dalle mani ustionate (una procedura nota come debridement) e fermato l'emorragia. . Tre chirurghi esperti hanno impiegato quasi quattro ore per fare tutto questo. Per le successive 24 ore siamo rimasti al suo capezzale quasi ininterrottamente, sapendo che non ci si poteva aspettare che il personale locale traumatizzato ed esausto si prendesse cura di lei adeguatamente.

Dopo tre giorni in ospedale, Israa, madre di quattro figli, ci ha raccontato come è rimasta ferita: la sua casa è stata bombardata senza preavviso. Ha visto tutti i suoi figli morire davanti a lei quando il soffitto è crollato su di loro. I suoi parenti hanno confermato che tutta la sua famiglia è stata sepolta sotto le macerie della loro casa. Non abbiamo avuto il coraggio di dire a Israa che alcuni dei suoi figli probabilmente erano ancora vivi in quel momento, morendo di una morte inimmaginabilmente crudele per disidratazione e sepsi mentre erano intrappolati da soli in una tomba nera come la pece che si alterna come un forno durante il giorno e come una tomba. congelatore durante la notte."

[zuse]

Che dire, niente più niente meno che quello che mi aspettavo. Una cultura senza identità e votata solo al dio denaro. Non cittadini ma mucche da mungere. Che pena pensare che ancora li ascoltiamo, li seguiamo, alcuni li assurgono persino a faro.

Godiamoci l'essere europei ancora qualche anno. Poi saremo fottuti

[X3me]

https://www.amnestyusa.org/press-releases/amnesty-international-warns-of-u-s-complicity-in-war-crimes-in-gaza/

[Arturo Bandini]

Godiamoci l'essere europei ancora qualche anno. Poi saremo fottuti

sta girando questo video. Io non so come sia la situazione in francia, tutto sommato è ancora la prima destinazione mondiale per il turismo, ma se stanno così le cose sono messi male

https://x.com/i/status/1815449617238225245

[Sean]

Kamala Harris può vincere o no? Sì, ma resta sfavorita: ecco i quattro punti forti e i quattro punti deboli della sua candidatura

Punti forti e i punti deboli della candidatura di Kamala Harris: la sua è una sfida ardua, ma almeno c'è. Saranno mesi appassionanti

I 4 punti forti della candidatura di Kamala Harris

1) Kamala Harris ha davvero unificato il partito in un attimoe gli analisti ritengono plausibile che possa rimotivare l’elettorato giovanile, quello delle minoranze e quello femminile negli stati chiave (Pennsylvania, Ohio, Wisconsin) grazie alle sue battaglie sui diritti civili a cominciare da quello all’aborto, il campo in cui è stata più efficace nel ruolo di vicepresidente.

2) «Prosecutor versus felon», cioè «procuratore contro criminale», è il canovaccio che si preannuncia in campagna elettorale — «So come prendere i tipi alla Donald Trump, ho incastrato predatori sessuali e truffatori» — e può funzionare: la donna di giustizia contro l’uomo che ha già subito condanne e ha ancora svariati processi a suo carico.

3) L’immagine di «cop», di poliziotta, che finora l’aveva penalizzata con la sinistra del partito, ora può servirle per dare una spinta centrista alla sua campagna. In America come ovunque si vince al centro: perfino Trump è più moderato di Vance.

4) Essersi nascosta in questi anni può giovarle in modo paradossale, facendola percepire come nuova in quella fetta dell’elettorato che chiedeva «chiunque tranne Biden e Trump». E lei, donna, giovane e nera, è quanto di più lontano possibile dai due vecchi maschi bianchi in lotta da anni.

I 4 punti deboli

1) Deve fare un miracolo in 100 giorni, senza più poter sbagliare neanche un colpo. David Plouffe, storico stratega di Obama, dice che «sta passando dai teatri off-Broadway a quelli di Broadway. Molti attori non sopravvivono a questa trasformazione. Va detto nell’euforia del momento: c’è molto da lavorare per costruire la sua immagine».

2) La sua campagna alle primarie del 2019 fu un disastro: praticamente dovette ritirarsi senza nemmeno iniziare, travolta dai primi voti. Sbagliò tutto: staff, strategia, modi di porsi. O dimostra subito di avere imparato o non c’è partita.

3) Da border czar, plenipotenziaria di Biden sull’immigrazione, non ha concluso nulla, oltre alla frase «dovete fermarvi» rivolta ai clandestini guatemaltechi. «La preoccupazione per l’incapacità degli Stati Uniti di controllare la frontiera è reale, come lo era un paio di anni fa in Italia. Harris è molto attaccabile su questo: dovrà fare sforzi per assicurarsi che nel corso dell’anno il numero di arrivi al confine sia più ridotto», spiega il politologo Yascha Mounk a Viviana Mazza.

4) Manca di disciplina, non studia i dossier, non ha riferimenti ideologici precisi. Almeno, è quello che dicono di lei. Ancora Mounk: «I progressisti non credono che sia davvero una di loro, i moderati pensano: “Forse all’inizio era una dei nostri, ma è capace di cambiare idea quando serve ai tuoi interessi politici”». È urgente che si dimostri capace di districarsi tra un centrismo inderogabile e un progressismo irrinunciabile.

La sfida di Kamala Harris, insomma, è ardua. Ma almeno c’è. Saranno quattro mesi appassionanti.

CorSera

[Sean]

Ragazzi, qui è ancora lunga ...come scrissi, don't sei cat if is not in de sac...

Quello scemo di Trump doveva mungere la vacca del tentato omicidio, tornando come santo redento, mite , illuminato, unto dal Signore... invece al comizio 2 è tornato a fare le uscite solite da coglionazzo rivolte ad un pubblico che già lo vota

Entrambi i candidati si rivolgono ormai ad un pubblico consolidato e che ha maturato la decisione di chi votare. Chi ha già fatto la sua scelta non cambierà, e come Trump e la Harris non possono essere altro di diverso da quel che sono, così gli elettori già mobilitati.

Si tratta di capire dove e verso chi voteranno gli indecisi negli stati in bilico, quegli stati che esprimeranno quel pugno di grandi elettori decisivi ai fini della elezione.

Quegli stati sono: Pennsylvania, Michigan, Arizona, Georgia, Nevada, North Carolina e Wisconsin. Chi vince anche di un voto in ciascuno di quegli stati si prende tutti i delegati di quello stato. Con Biden, Trump era in vantaggio in 6 su 7 di quegli stati. Vedremo adesso con la Harris. Il resto degli stati americani è già assegnato.

[KURTANGLE]

Si ma non credete ai sondaggi...
la stampa è tutta pro-dem.....

[germanomosconi]

Comunque non darei la Harris per spacciata a prescindere, è stra sfavorita, ma mai dire mai

[MarcoT]

Kamala Harris può vincere o no? Sì, ma resta sfavorita: ecco i quattro punti forti e i quattro punti deboli della sua candidatura

Punti forti e i punti deboli della candidatura di Kamala Harris: la sua è una sfida ardua, ma almeno c'è. Saranno mesi appassionanti

I 4 punti forti della candidatura di Kamala Harris

1) Kamala Harris ha davvero unificato il partito in un attimoe gli analisti ritengono plausibile che possa rimotivare l’elettorato giovanile, quello delle minoranze e quello femminile negli stati chiave (Pennsylvania, Ohio, Wisconsin) grazie alle sue battaglie sui diritti civili a cominciare da quello all’aborto, il campo in cui è stata più efficace nel ruolo di vicepresidente.

2) «Prosecutor versus felon», cioè «procuratore contro criminale», è il canovaccio che si preannuncia in campagna elettorale — «So come prendere i tipi alla Donald Trump, ho incastrato predatori sessuali e truffatori» — e può funzionare: la donna di giustizia contro l’uomo che ha già subito condanne e ha ancora svariati processi a suo carico.

3) L’immagine di «cop», di poliziotta, che finora l’aveva penalizzata con la sinistra del partito, ora può servirle per dare una spinta centrista alla sua campagna. In America come ovunque si vince al centro: perfino Trump è più moderato di Vance.

4) Essersi nascosta in questi anni può giovarle in modo paradossale, facendola percepire come nuova in quella fetta dell’elettorato che chiedeva «chiunque tranne Biden e Trump». E lei, donna, giovane e nera, è quanto di più lontano possibile dai due vecchi maschi bianchi in lotta da anni.

I 4 punti deboli

1) Deve fare un miracolo in 100 giorni, senza più poter sbagliare neanche un colpo. David Plouffe, storico stratega di Obama, dice che «sta passando dai teatri off-Broadway a quelli di Broadway. Molti attori non sopravvivono a questa trasformazione. Va detto nell’euforia del momento: c’è molto da lavorare per costruire la sua immagine».

2) La sua campagna alle primarie del 2019 fu un disastro: praticamente dovette ritirarsi senza nemmeno iniziare, travolta dai primi voti. Sbagliò tutto: staff, strategia, modi di porsi. O dimostra subito di avere imparato o non c’è partita.

3) Da border czar, plenipotenziaria di Biden sull’immigrazione, non ha concluso nulla, oltre alla frase «dovete fermarvi» rivolta ai clandestini guatemaltechi. «La preoccupazione per l’incapacità degli Stati Uniti di controllare la frontiera è reale, come lo era un paio di anni fa in Italia. Harris è molto attaccabile su questo: dovrà fare sforzi per assicurarsi che nel corso dell’anno il numero di arrivi al confine sia più ridotto», spiega il politologo Yascha Mounk a Viviana Mazza.

4) Manca di disciplina, non studia i dossier, non ha riferimenti ideologici precisi. Almeno, è quello che dicono di lei. Ancora Mounk: «I progressisti non credono che sia davvero una di loro, i moderati pensano: “Forse all’inizio era una dei nostri, ma è capace di cambiare idea quando serve ai tuoi interessi politici”». È urgente che si dimostri capace di districarsi tra un centrismo inderogabile e un progressismo irrinunciabile.

La sfida di Kamala Harris, insomma, è ardua. Ma almeno c’è. Saranno quattro mesi appassionanti.

CorSera

Già solo leggendo qua non la voterei mai

[MarcoT]

Credo, basato sul nulla, che anche la scuola americana, tranne università top inavvicinabili, é talmente tanto una merd4 perché non gli serve formare gente, solo consumatori visto che poi importano l'ingegnere, il fisico, il medico dalla Cina, India, Africa e in parte Europa quindi tanto vale parlare di teoria critica della razza e pistole invece

Ok ho capito che dici, questo lo penso anche io
l'università lì non è il top anzi tutt'altro (togliendo le migliori chiaramente, qua in italia invece puoi avere una formazione di tutto rispetto praticamente ovunque) anche per come è impostato il percorso universitario lì non è il massimo
credevo ti riferissi anche alla grande quantità di immigrati dal sud america non qualificati, sicuramente sono anche quelli il problema ma come dici anche tu è un grosso problema anche il non formare una classe che abbia una cultura

[MarcoT]

Parto dal preconcetto che probabilmente questo, in quanto filosofo, dovresti spiegarmelo tu, ma ti mostro alcune fotografie del tessuto sociale come lo vedo io ora negli States.
Ho sposato un Americana 20 anni fa quindi l'assaggio degli Stati Uniti c'è stato partire dal 2004, lei poi si trasferì in Italia e presto si "Europizzò".
Nel 2018 mi sposto saltuariamente negli States, poi dal 2021 mi trasferisco definitivamente in Florida.

Dal primo momento che ho messo piede negli States è subito saltato agli occhi che qui sei quello che vali, ti pesano immediatamente e la loro abitudine è farlo con tutte le persone, anche le più famose, non interessa cosa hai fatto in vita tua, ma quanto vale, "how much he is worth it".
Difficilmente qui con amici parli di arte, musica, religione, spiritualità o anche passera, si parla solamente di soldi, quanti ne hai, quanti oggetti hai e quindi quanti soldi hai per poterteli permettere. Tutta la società è improntata così, il sistema di credito, i media, ogni cosa. Cosa possiedi e quanto di te stesso hai dedicato ai soldi, quanto capace di fare soldi sei.

Ovviamente, con questa mentalità, il tempo per fermarsi ad ammirare la natura e sentire il profumo dei fiori, non lo trovano, non trovano il tempo di leggere due pagine, non trovano il tempo per riflettere e per sviluppare una mentalità critica e costruttiva, non ce n'è bisogno, si fa come ti dicono in TV, apparentemente è più facile e ti conforma di più al cittadino modello, ti fa sentire più a posto ed in linea con il resto del gregge.

Madonna che brutto
te come fai a parlare con la gente lì?
cioè qua a me è capitato che un po' ovunque si parla di tutto ma di soldi proprio mai

[Virulogo.88]

bè in italia è ancora tabù dire il proprio stipendio/fatturato

[zuse]

sta girando questo video. Io non so come sia la situazione in francia, tutto sommato è ancora la prima destinazione mondiale per il turismo, ma se stanno così le cose sono messi male

https://x.com/i/status/1815449617238225245

A sta storia della Francia prima destinazione turistica al mondo ci credo come a babbo natale.

[Sean]

Comunque non darei la Harris per spacciata a prescindere, è stra sfavorita, ma mai dire mai

Che sarà una elezione thrilling questo è sicuro...ma la Harris è inutile che imposti la sua campagna elettorale sul fatto che "conosco i truffatori come Trump, ci ho avuto a che fare quando ero procuratore della California...", perchè questo agli elettori frega meno di zero, tant'è che Trump era in testa contro Biden anche se condannato in qualche processo.

Agli americani, in specie gli indecisi, interesserà la ciccia non il fumo...per cui economia, politica interna, immigrazione, lavoro, tasse...e poi la questione dei fondi per la Nato e l'Ucraina, perchè sono miliardi che escono dall'America, cioè dalle tasche degli americani...e non se Trump abbia o meno evaso il fisco per pagarsi le mignotte.