Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Lukinosnake]

Su quali temi Peterson resta ambiguo? Vorrei un'indicazione precisa però, non post di 46 righe di circumnavigazione dell'ovvio

Temi LGBTQ+

[Nemesis84]

Non dico che le soluzioni siano ottimali, ma non saprei proprio che cosa altro si possa fare perche' non puoi legiferare e monitorare fattori a volte culturali.
Ad esempio: tu puoi dire "entrambi i sessi devono avere le stesse opportunita' di arrivare ad X". Nella pratica come ti assicuri che questo avvenga? Materialmente intendo.

Innanzi tutto prendi in considerazione che devi cambiare un processo e non il risultato, questo richiede tempo e soprattutto non puoi basarti solo sui risultati finali in cui i fattori che portano a quel risultato sono molteplici.
Poi devi assicurarti che il cambiamento sia dettato da un nuovo modo di vedere le cose non di imporle.
Infine non devi confondere differenze e diversità altrimenti passi dalla parte del torto.
In pratica? Devi solo garantire che non esistano ostacoli e handicap e permettere alle persone di dimostrare il loro valore che l'unico modo per cambiare i preconcetti, anche se richiede tempo. Velocizzare i miglioramenti del mondo non è sempre detto sia cosa buona perché per alcune cose serve tempo altrimenti il risultato perde di efficacia o di longevità.

[Barone Bizzio]

Certo che non lo e' ma gli USA sono un pessimo esempio per qualsiasi cosa Qualsiasi cosa facciano e' portata sempre all'esasperazione. Infatti, per me, indipendentemente da che valori abbiano o cosa votino, sono un paese di esaltati megalomani.

Abbiamo una risposta esagerata ad un problema esagerato poiche' hanno una societa' allo sbando quindi come unica soluzione prendo decisione che sono bianche o nere.
Detto questo, ritengo improbabile che se tu dica where are you from tu venga denunciato in automatico da tutti. Dipende dal contesto e tono.
A me lo hanno chiesto innumerevoli volte, ma 3-4 volte mi e' capitato che sia stato detto con intenzione specificatamente dispregiativa.

Ok, lo vedi che siamo d'accordo? Il punto sta nello sconsigliare "a priori" dire una frase del genere. Perché se 3-4 volte avrà una intenzione razzista o dispregiativo, nella maggioranza dei casi sarà solo curiosità

[Lukinosnake]

Ok, lo vedi che siamo d'accordo? Il punto sta nello sconsigliare "a priori" dire una frase del genere. Perché se 3-4 volte avrà una intenzione razzista o dispregiativo, nella maggioranza dei casi sarà solo curiosità

Il problema sai chi lo causa? Chi abusa del sistema con intenzioni maliziose per poi dire "eh, ma in realta' io intendevo che...non potete fare un processo alle intenzioni se..."

Viviamo in una societa' dove se lasci margine la gente abusera' di quello spazio di manovra nel modo peggiore possibile. Come al solito per colpa di pochi stronzi la si paga tutti.

[Lukinosnake]

Innanzi tutto prendi in considerazione che devi cambiare un processo e non il risultato, questo richiede tempo e soprattutto non puoi basarti solo sui risultati finali in cui i fattori che portano a quel risultato sono molteplici.
Poi devi assicurarti che il cambiamento sia dettato da un nuovo modo di vedere le cose non di imporle.
Infine non devi confondere differenze e diversità altrimenti passi dalla parte del torto.
In pratica? Devi solo garantire che non esistano ostacoli e handicap e permettere alle persone di dimostrare il loro valore che l'unico modo per cambiare i preconcetti, anche se richiede tempo. Velocizzare i miglioramenti del mondo non è sempre detto sia cosa buona perché per alcune cose serve tempo altrimenti il risultato perde di efficacia o di longevità.

Si, io concordo, pero' come aiutiamo le persone di adesso con situazioni attuali senza dovergli dire che e' necessario un cambiamento culturale che sara' completato, forse, fra qualche decennio nel peggiore dei casi?

[Ponno]

Con le quote per la parità.
Quindi nelle HR servono le quote azzurre, a medicina anche e nelle fonderie le quote rosa.

Giusto?

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Virulogo.88]

Il 73% di chi lavora in HR é donna



Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Anche perché è quasi sempre visto male quel ruolo , spesso nelle aziende si mette la chi bisogna parcheggiare come parenti o quote varie

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Virulogo.88]

Con le quote per la parità.
Quindi nelle HR servono le quote azzurre, a medicina anche e nelle fonderie le quote rosa.

Giusto?

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Notare come i media guidichino positivamente il fatto che ci siano più donne nelle università, gli uomini devono sgobbare e fare lavori umili e le donne dovranno comandare, questo è il piano

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Con le quote per la parità.
Quindi nelle HR servono le quote azzurre, a medicina anche e nelle fonderie le quote rosa.

Giusto?

Non mi sembra che agli uomini sia impedito accedere e progredire in HR. Semplicemente non e' un settore preferito.

Il problema si pone quando le donne vorrebbero accedere ad un settore quasi totalmente maschile e non hanno lo stesso percorso per gli altri.

O non capisci questo semplice concetto o fai finta di non capire.

[Lukinosnake]

Notare come i media guidichino positivamente il fatto che ci siano più donne nelle università, gli uomini devono sgobbare e fare lavori umili e le donne dovranno comandare, questo è il piano

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Madonna che vittimismo imbarazzante.

I poteri sexy c'e' l'hanno con noi perche' sono invidiosi del nostro riuscire a fare l'elicottero dopo la doccia.

[Giampo93]

Temi LGBTQ+

Grazie per essere stato così specifico

[Ponno]

Non mi sembra che agli uomini sia impedito accedere e progredire in HR. Semplicemente non e' un settore preferito.

Il problema si pone quando le donne vorrebbero accedere ad un settore quasi totalmente maschile e non hanno lo stesso percorso per gli altri.

O non capisci questo semplice concetto o fai finta di non capire.

Quindi tutti i ruoli di potere sono settore preferito femminile e pertanto necessitano di quote. Giusto?

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Barone Bizzio]

Il problema sai chi lo causa? Chi abusa del sistema con intenzioni maliziose per poi dire "eh, ma in realta' io intendevo che...non potete fare un processo alle intenzioni se..."

Viviamo in una societa' dove se lasci margine la gente abusera' di quello spazio di manovra nel modo peggiore possibile. Come al solito per colpa di pochi stronzi la si paga tutti.

Il problema, però, è che se davvero fai un processo alle intenzioni per tutto la si finisce a smettere di pensare

[Bob Terwilliger]

Il problema, però, è che se davvero fai un processo alle intenzioni per tutto la si finisce a smettere di pensare

Non c'è bisogno di estremizzare. Anche un piccolo limite alla libertà d'espressione è sufficiente a impedire il raggiungimento dei limiti logici di un argomento.

[Lukinosnake]

Quindi tutti i ruoli di potere sono settore preferito femminile e pertanto necessitano di quote. Giusto?

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Straw man argument. Riprova e sarai più fortunato.