Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Lukinosnake]

Ma é pieno di dati che non ricadono nella narrativa progressista e vengono casualmente dimenticati. Il problema ê che per i rumorosi Lukino é religione e come tale fatta di dogmi fidelistici da seguire.

Basterebbe vedere la shitstorm che si é preso quell'ariano di Obama per aver detto che la comunità nera americana dovrebbe smettere di considerare "to act white" un insulto o un male

E' pieno di dati che invece appoggiano la narrativa progressita e a supporto di un progresso sociale e culturale, ma vengono casualmente dimenticati dagli intellettuali da bar.

Quando parli di un evento dovresti inserire il contesto, ma siccome sei ponno ed hai i tuoi dogmi e bias da seguire, dai una sfumatura diversa a chi legge senza sapere di che parli

https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2014/07/22/obama-goes-there-on-acting-white/

Tra l'altro non mi pare che ricevette una shitstorm. Al massimo qualche critica da i soliti pochi estremisti. La shitstorm e' una cosa diversa.

Ahah, questa mi mancava. Lo stesso Obama che ha detto che la wokeness ha rotto i marini. Fascioleghista anche lui?

Il problema e' che certa gente etichetta come "wokeness" anche argomentazioni assolutamente legittime. Obama si riferiva ad una particolare isteria che e' una frazione molto piccola di tutto quello che invece nel mondo conservatore viene etichettato come label.

Pero' devo ammettere che questa e' un'ottima strategia: tutto le arogmentazioni che mirano ad un maggior rispetto di minorante e pari opportunita' sono catalogati come woke, per poi usare Obama che si riferisce ad una fazione molto piccolala per allargare la sua critica a qualsiasi altra cosa.

Mi spiace ma no.

[Lukinosnake]

https://m.youtube.com/watch?v=D7jepUNPBog

In realtà é un DeepFake di Salvini

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

"sometimes it is overstated, but there is an element of truth" e procede a parlare di alcune situazioni ambientali che non sono by default sistematatiche.

Quasi totalita' di likes e commenti positivi. Quale shitstorm?

Dai Ponnetto....non ci provare

[Barone Bizzio]

Ancora una volta, parli da solo. Nessuno ha mI negato questo progresso culturale anzi, è la base di partenza

[Bob Terwilliger]

[Barone Bizzio]

ma poi non capisco mai a chi ti riferisci. È un ottima strategia di chi? Mia?

[Nemesis84]

Questi estremismi si creano a causa dell'esistenza del problema. Se il problema non esistesse il problema non si sarebbe posto. Immagina una maggiore inclusione come una "medicina" per alcuni problemi sociali. Se c'e' gente che la medicina si rifiuta di prenderla non rimane che cacciargliela in gola, nonostante sia un imposizione.
A mali estremi estremi rimedi.

Forse non mi sono spiegato, imporre che in posti, ruoli e cariche debba esserci un considerevole % di una categoria vuol dire trattare quella categoria come una categoria protetta ed è offensivo per la categoria stessa oltre che inefficiente e distorsivo perchè agli individui di quella categoria devi dare la possibilità al pari degli altri di avere l'occasione di essere lì non garantirgli il posto.
Poi scusami che discorso è a mali estremi, estremi rimedi? Chi ha la facoltà di arrogarsi tale diritto di imposizione?
Io non nego che servano politiche di pari opportunità ed eguaglianza, ma dico che bisogna stare attenti a non sfociare in imposizioni arbitrarie e controproducenti

[Barone Bizzio]

Perché io le critiche sulla wokeness a cancellazione culture le leggo da intellettuali liberal. Gli altri non mi interessano granché

[Ponno]

Forse non mi sono spiegato, imporre che in posti, ruoli e cariche debba esserci un considerevole % di una categoria vuol dire trattare quella categoria come una categoria protetta ed è offensivo per la categoria stessa oltre che inefficiente e distorsivo perchè agli individui di quella categoria devi dare la possibilità al pari degli altri di avere l'occasione di essere lì non garantirgli il posto.
Poi scusami che discorso è a mali estremi, estremi rimedi? Chi ha la facoltà di arrogarsi tale diritto di imposizione?
Io non nego che servano politiche di pari opportunità ed eguaglianza, ma dico che bisogna stare attenti a non sfociare in imposizioni arbitrarie e controproducenti

Prova a richiedere una quota maschile nei dipartimenti di risorse umane

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Ponno]

"sometimes it is overstated, but there is an element of truth" e procede a parlare di alcune situazioni ambientali che non sono by default sistematatiche.

Quasi totalita' di likes e commenti positivi. Quale shitstorm?

Dai Ponnetto....non ci provare

Ok

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Sergio]

E qui si spiegherebbe il motivo per il quale Giuliani si sta facendo in 4 per Trump, vediamo se questa cosa avviene a breve termine : https://www.nytimes.com/live/2020/12...don-with-trump

[Lukinosnake]

Ancora una volta, parli da solo. Nessuno ha mI negato questo progresso culturale anzi, è la base di partenza

Perche' si da un colpo al cerchi ed una alla botte. Il problema e' che tu Barone non hai una posizione su nulla e allo stesso tempo su tutto.

Se si contraddice Nat che se la prende con il progressismo ti inserisci nel discorso dando supporto alle sue argomentazioni anti-progressiste, poi pero' quando il discorso si spinge avanti dici che nessuno nega il progresso culturale.

Un po' quando parlavamo delle discriminazioni poco fa. Si stava dicendo che le discriminazioni su base etnica e sessuale ci sono nella societa' e vanno eliminate. Tu prima le minimizzi, poi specifichi che non sono sistematiche (che pero' non esclude o contraddice quello che dicevamo prima, pur avendolo fatto indirettamente).

[Liam & Me]

E qui si spiegherebbe il motivo per il quale Giuliani si sta facendo in 4 per Trump, vediamo se questa cosa avviene a breve termine : https://www.nytimes.com/live/2020/12...don-with-trump

Vediamo se e' vero.

Il comportamento di Giuliani mi e' sembrato comunque abbastanza bizzarro.

[Barone Bizzio]

Perche' si da un colpo al cerchi ed una alla botte. Il problema e' che tu Barone non hai una posizione su nulla e allo stesso tempo su tutto.

Se si contraddice Nat che se la prende con il progressismo ti inserisci nel discorso dando supporto alle sue argomentazioni anti-progressiste, poi pero' quando il discorso si spinge avanti dici che nessuno nega il progresso culturale.

Un po' quando parlavamo delle discriminazioni poco fa. Si stava dicendo che le discriminazioni su base etnica e sessuale ci sono nella societa' e vanno eliminate. Tu prima le minimizzi, poi specifichi che non sono sistematiche (che pero' non esclude o contraddice quello che dicevamo prima, pur avendolo fatto indirettamente).

Direi che mi hai frainteso

[Bob Terwilliger]

Poi scusami che discorso è a mali estremi, estremi rimedi? Chi ha la facoltà di arrogarsi tale diritto di imposizione?

La domanda che incuriosisce me invece è quali possano essere questi rimedi estremi nella pratica. Come si costringe un'azienda a essere "inclusiva"?

[Lukinosnake]

ma poi non capisco mai a chi ti riferisci. È un ottima strategia di chi? Mia?

E' una tua strategia argomentativa.

Forse non mi sono spiegato, imporre che in posti, ruoli e cariche debba esserci un considerevole % di una categoria vuol dire trattare quella categoria come una categoria protetta ed è offensivo per la categoria stessa oltre che inefficiente e distorsivo perchè agli individui di quella categoria devi dare la possibilità al pari degli altri di avere l'occasione di essere lì non garantirgli il posto.
Poi scusami che discorso è a mali estremi, estremi rimedi? Chi ha la facoltà di arrogarsi tale diritto di imposizione?
Io non nego che servano politiche di pari opportunità ed eguaglianza, ma dico che bisogna stare attenti a non sfociare in imposizioni arbitrarie e controproducenti

Non e' cosi' semplice.
Magari alcune donne si "offendono" se altre sentono la necessita' che siano protette se trovano resistenze nell'entrare in un certo ambiente, ma la loro offesa non toglie il problema percepito dalle seconde che invece sentono quella protezione come necessaria.
Le politiche di pari opportunita' ed eguglianza vanno imposte se non vengono abbracciate. Il diritto di farlo e' della politica che deve rappresentare le richieste di chi si sente limitato da quel problema.

Il problema e' che se lasci che gli esseri umani si autogestiscano non si ottiene mai nulla di buono. La legge che garantisce il salario uguale per entrambi i sessi e' "un'imposizione", ma se per assurdo nessuno si fosse arrogato il diritto di imporlo probabilmente il problema ancora esisterebbe.

Perché io le critiche sulla wokeness a cancellazione culture le leggo da intellettuali liberal. Gli altri non mi interessano granché

Come se fossero pochi quelli che dicono tutto il contrario di tutto o che pongo come liberi pensatori senza pero' disdegnare il supporto di una specifica fazione. Jordan Peterson ne e' un esempio: apprezzo molto i suoi libri ma fin troppo spesso prende delle posizioni volutamente ambigue e facilmente fraintendibili senza mai prendere le distanze dall'alt right che prende le sue parole e le estremizza per portare avanti le sue battaglie, senza che a lui importi, perche' da quando e' diventato famoso al grande pubblico guadagna molto piu' di prima.

Prova a richiedere una quota maschile nei dipartimenti di risorse umane

Come se ci fosse bisogno.