Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Giampo93]

Che esista una "compensazione" a favore di certe categorie mi sembra innegabile.

Poi possiamo discutere del fatto che, a fronte di un trattamento pessimo ricevuto nel corso dei decenni, questa manovra sia "giusta"; oppure che non lo sia perché due torti non fanno una ragione. Però sarebbe tutto un altro discorso.

[Lukinosnake]

Esiste, tranquillo

Si, nella loro testa.

[Lukinosnake]

Che esista una "compensazione" a favore di certe categorie mi sembra innegabile.

Poi possiamo discutere del fatto che, a fronte di un trattamento pessimo ricevuto nel corso dei decenni, questa manovra sia "giusta"; oppure che non lo sia perché due torti non fanno una ragione. Però sarebbe tutto un altro discorso.

Il problema e' che molti confondono le pari opportunita' per tutti con altro.

Se tu hai 100 e io dico che dobbiamo dividere in parti uguali 50 e 50, tu magari senti che qualcosa ti viene tolto, ma avere tutto solo per te non e' un tuo diritto.
Uguali diritti ed opportunita' vuol dire che siamo tutti sullo stesso piano e le lacrime di chi si vede messo sullo stesso piano di chiunque altro mentre prima aveva di piu' valgono, e DEVONO valere, zero.

[Lukinosnake]

e in Uk la maggior parte degli homeless sono bianchi, per un fattore demografico ovviamente

Perche' dal punto di vista demografico ci sono piu' bianchi. Mica perche' sono discriminati.

Probabilmente le etnie dei senzatetto rispecchiano percentualmente quelle della popolazione totale.

[Giampo93]

Il problema e' che molti confondono le pari opportunita' per tutti con altro.

Se tu hai 100 e io dico che dobbiamo dividere in parti uguali 50 e 50, tu magari senti che qualcosa ti viene tolto, ma avere tutto solo per te non e' un tuo diritto.
Uguali diritti ed opportunita' vuol dire che siamo tutti sullo stesso piano e le lacrime di chi si vede messo sullo stesso piano di chiunque altro mentre prima aveva di piu' valgono, e DEVONO valere, zero.

Stai parlando letteralmente da solo

[Lukinosnake]

Stai parlando letteralmente da solo

no

[Nemesis84]

dipende dal merito di quel 100, in qualsiasi discorso e rispetto a qualsiasi cosa

[Virulogo.88]

gli homeless sono quasi tutti uomini, e non certamente per poco merito rispetto alle donne ma per altri motivi facilmente immaginabili

[Lukinosnake]

dipende dal merito di quel 100, in qualsiasi discorso e rispetto a qualsiasi cosa

Il "merito" era che fino a non troppo tempo fa bisognava essere uomini bianchi etero per essere cittadini di serie A, altrimenti ti beccavi quello che rimaneva e i tuoi diritti erano di relativa importanza.

Alcuni vorrebbero vivere ancora in quel mondo e non sopportano che ci stiamo muovendo verso una societa' dove tutti sono sullo stesso piano e per questo sentono che gli venga tolta un qualcosa.

[Lukinosnake]

gli homeless sono quasi tutti uomini, e non certamente per poco merito rispetto alle donne ma per altri motivi facilmente immaginabili

Parlacene

[Lukinosnake]

Sembrano le discussioni che si tengono tra queli soggettoni del Men Rights Movement di una parte assolutamente minima e' sensata, la quale viene presa, distorta ed infine ingigantita.

[Nemesis84]

Il "merito" era che fino a non troppo tempo fa bisognava essere uomini bianchi etero per essere cittadini di serie A, altrimenti ti beccavi quello che rimaneva e i tuoi diritti erano di relativa importanza.

Alcuni vorrebbero vivere ancora in quel mondo e non sopportano che ci stiamo muovendo verso una societa' dove tutti sono sullo stesso piano e per questo sentono che gli venga tolta un qualcosa.

quello che intendo dire è che preferisco che a tutti vengano date le stesse opportunità piuttosto che venga concesso d'ufficio lo stesso risultato.
Altrimenti, oltre che una forzatura, diventa quasi offensivo. Prendi le quote rosa nei CDA, un conto è obbligare una società ad avere un minimo di rappresentanza femminile, ma quando la quota imposta diventa troppo alta si vuole imporre qualcosa di diverso con il brutto sottointeso che senza quella regola non si raggiungerebbe.

[Barone Bizzio]

Il problema e' che molti confondono le pari opportunita' per tutti con altro.

Se tu hai 100 e io dico che dobbiamo dividere in parti uguali 50 e 50, tu magari senti che qualcosa ti viene tolto, ma avere tutto solo per te non e' un tuo diritto.
Uguali diritti ed opportunita' vuol dire che siamo tutti sullo stesso piano e le lacrime di chi si vede messo sullo stesso piano di chiunque altro mentre prima aveva di piu' valgono, e DEVONO valere, zero.

Ma chi è che ha 100? La distinzione bianco privilegiato vs nero povero non sta più in piedi

[Barone Bizzio]

Il "merito" era che fino a non troppo tempo fa bisognava essere uomini bianchi etero per essere cittadini di serie A, altrimenti ti beccavi quello che rimaneva e i tuoi diritti erano di relativa importanza.

Alcuni vorrebbero vivere ancora in quel mondo e non sopportano che ci stiamo muovendo verso una societa' dove tutti sono sullo stesso piano e per questo sentono che gli venga tolta un qualcosa.

Ma dove? In US forse? In Uk? Non nel resto d'Europa. E nemmeno uomini bianchi etero oltretutto...stai cadendo nel yranello di chi ne fa una questione di razza quando la questione è sempre stata di classe

[Barone Bizzio]

Sembrano le discussioni che si tengono tra queli soggettoni del Men Rights Movement di una parte assolutamente minima e' sensata, la quale viene presa, distorta ed infine ingigantita.

A me sembra che tu prenda qualsiasi posizione che si discosti dalla tua e la renda una posizione fascista/razzista/omofobia per fare polemica