Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Sean]

Ero rimasto che alle lobby delle armi che decide tutto in USA convenisse tirare avanti la guerra all'infinito per fare profitto, secondo questa logica il supporto continuerà ad esserci.

Le armi serviranno per anni, visto che se si andrà verso una soluzione coreana, ci sarà questo confine immaginario con una guerra a bassa intensità, scontri di frontiera o in terre di nessuno che chissà per quanto dureranno - a meno di un miracoloso tavolo della pace, ad oggi direi impossibile.

Differente cosa è però rifornire le forze ucraine di mezzi e occorrenze per una "controffensiva": ogni estate da qui al duemilamai non potrai riempire di armi, carri armati, mezzi, munizioni l'esercito ucraino perchè hanno voglia di fare le controffensive in eterno.

[zuse]

Ero rimasto che alle lobby delle armi che decide tutto in USA convenisse tirare avanti la guerra all'infinito per fare profitto, secondo questa logica il supporto continuerà ad esserci.

È così
Tutto no, ma una grande influenza sulla politica, specie estera ed in ambito bellico, si.


C'è una piccola discriminante. Per vendere armi, hai bisogno di qualcuno che le usi...
E gli ucraini non hanno il respawn


I problemi qui sono 2 ( di cui si lamentano gli ucraini stessi).

- mancano le munizioni
- mancano gli uomini


Al primo mamma Usa e sorellastra UK ci mettono una pezza, ma al secondo non c'è soluzione se non entrare in guerra noi stessi.


I russi nella storia recente le hanno vinte , non per grandi meriti nell'azione e strategia, ma per l'ampio utilizzo di carne da macello.
E la carne da macello che manda il governo ucraino, non è comparabile. Finirà prima la loro che non quella russa.

La Russia non avrà gli armamenti 3.0, ma tenendo conto si combatte una guerra di trincea come 100anni fa....gli stock d'armi d'antiquariato dell'URSS fanno il loro sporco lavoro. una mina è una mina, una bomba è una bomba.

Più passa il tempo, più sembra perderci l'Ucraina. Gli eventi di sabato (durati una manciata di ore), potevano aprire a qualche prospettiva diversa ( non necessariamente favorevole), ma se le cose continuano così, sono cazz1 per gli ucraini (ed il NOSTRO investimento).

E poi ricordiamoci delle 6000 testate nucleari, nel rarissimo caso tutto vada per il meglio e la Russia sia messa in un angolo destinata ad implodere...


La vedo grigia

[marcu9]

https://www.youtube.com/watch?v=xMp4jZtKuCk&ab_channel=euronews%28inItaliano%29

[The_machine]

La mia impressione è che state minimizzando troppo quanto accaduto la scorsa settimana. Non ho chissà quali elementi per valutare le conseguenze di questa ribellione, ma l'intervista a Markov riportata da Sean rende l'idea. Quell'immagine della Russia inscalfibile che avevate oramai è evaporata: magari non nel futuro prossimo, ma un suo crollo adesso è qualcosa di molto più probabile rispetto a quanto si pensasse fino a qualche giorno fa, e potrebbe accadere da un momento all'altro.

[marcu9]

La mia impressione è che state minimizzando troppo quanto accaduto la scorsa settimana. Non ho chissà quali elementi per valutare le conseguenze di questa ribellione, ma l'intervista a Markov riportata da Sean rende l'idea. Quell'immagine della Russia inscalfibile che avevate oramai è evaporata: magari non nel futuro prossimo, ma un suo crollo adesso è qualcosa di molto più probabile rispetto a quanto si pensasse fino a qualche giorno fa, e potrebbe accadere da un momento all'altro.

Continuate a pensarla così, continuate a sminuire la Russia, continuate a pensare che ormai sia un Paesello innocuo...poi però non vi lamentate se chi può far male davvero impazzisce e ribalta improvvisamente tutte queste becere idee con conseguenze devastanti per chiunque.

[The_machine]

Continuate a pensarla così, continuate a sminuire la Russia, continuate a pensare che ormai sia un Paesello innocuo...poi però non vi lamentate se chi può far male davvero impazzisce e ribalta improvvisamente tutte queste becere idee con conseguenze devastanti per chiunque.

Nessuno pensa che sia innocuo, proprio per questo ha avuto (e ha) senso contrastarlo nelle sue mire imperialistiche. Solo adesso si è capito che le fondamenta sono più deboli di quanto credevamo.

[Ponno]

La mia impressione è che state minimizzando troppo quanto accaduto la scorsa settimana. Non ho chissà quali elementi per valutare le conseguenze di questa ribellione, ma l'intervista a Markov riportata da Sean rende l'idea. Quell'immagine della Russia inscalfibile che avevate oramai è evaporata: magari non nel futuro prossimo, ma un suo crollo adesso è qualcosa di molto più probabile rispetto a quanto si pensasse fino a qualche giorno fa, e potrebbe accadere da un momento all'altro.

Scusa eh ma il crollo che significa per te? Niente più russia? La Cina si riprende la Manciuria, il Giappone le isole siberiane, etc?
Ti rendi conto di che assurdità è? Fosse anche solo per il discorso nucleare.

Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk

[KURTANGLE]

https://www.youtube.com/watch?v=xMp4...8inItaliano%29

kazzo farà questo a mink
mah

[SimoneBW]

Scusa eh ma il crollo che significa per te? Niente più russia? La Cina si riprende la Manciuria, il Giappone le isole siberiane, etc?
Ti rendi conto di che assurdità è? Fosse anche solo per il discorso nucleare.

Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk

Credo intenda Zelensky Re di Ucraina e Imperatore di Russia.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

[Virulogo.88]

Da quando ha avuto quella relazione epistolare con l'insegnante di inglese ucraina.... Machine non è più lo stesso.

[The_machine]

Scusa eh ma il crollo che significa per te? Niente più russia? La Cina si riprende la Manciuria, il Giappone le isole siberiane, etc?
Ti rendi conto di che assurdità è? Fosse anche solo per il discorso nucleare.

Sarà, ma settimana scorsa anche la redazione di Limes (di solito è abbastanza imparziale) ha tirato fuori le mappe della Russia frammentata dipingendolo come uno scenario, magari non probabile, ma oramai da prendere sempre più in considerazione.

[marcu9]

Nessuno pensa che sia innocuo, proprio per questo ha avuto (e ha) senso contrastarlo nelle sue mire imperialistiche. Solo adesso si è capito che le fondamenta sono più deboli di quanto credevamo.

Io direi che è meglio andarci coi piedi di piombo prima di dire certe cose con tanta leggerezza.

[zuse]

Sarà, ma settimana scorsa anche la redazione di Limes (di solito è abbastanza imparziale) ha tirato fuori le mappe della Russia frammentata dipingendolo come uno scenario, magari non probabile, ma oramai da prendere sempre più in considerazione.

Se è lo stesso che ho visto io, quello è uno scenario ipotizzato dagli ucraini per il post guerra con loro vittoriosi.. insomma z tutto può essere. Ma allora anche che a parti inverse la Russia si prenda Ucraina Moldavia Serbia ed un pezzo di Romania..

[The_machine]

Se è lo stesso che ho visto io, quello è uno scenario ipotizzato dagli ucraini per il post guerra con loro vittoriosi.. insomma z tutto può essere. Ma allora anche che a parti inverse la Russia si prenda Ucraina Moldavia Serbia ed un pezzo di Romania..

E' uno scenario che ritengono possibile.

[zuse]

E' uno scenario che ritengono possibile.

Eh ho capito. Ma è uno scenario buttato giù dagli ucraini con gli ucraini vittoriosi totali.

Mentre lo ipotizzavano stavano ascoltando questa

https://youtu.be/fDPR7iKifu8

C'è un 30 % dell'opinione pubblica russa a favore di un intervento militare più duro , e parliamo dell'Ucraina.

Se parliamo dell'ipotesi che la Russia venga smembrata e data in pasto ai vicini, pure Navalny voterebbe per l'inverno nucleare...