Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[marcu9]

Prigozhin tenta il colpo di Stato. Putin ordina di neutralizzare i ribelli: "Una pugnalata alle spalle". Il capo della Wagner: "Sbaglia, siamo patrioti".


Prigozhin minaccia di marciare su Mosca con 25mila uomini, esorta i russi a unirsi "per porre fine al caos". Al momento controlla Rostov. Il Cremlino: "La risposta sarà dura, non si ripeteranno gli eventi del 1917". Media: "Mitragliatrici piazzate ai margini di Mosca"

https://www.huffingtonpost.it/esteri/2023/06/24/diretta/prigozhin_tenta_il_colpo_di_stato_contro_putin_abbiamo_preso_rostov-12481613/

Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk

[zuse]

Se non finisce a tarallucci e vino si apre un ampio ventaglio di soluzioni anche per noi

Che andranno dalle carezze, alla vasellina, alla sabbia.


Ma questo è ben altro...per il Donbass!

[marcu9]

Un colpo di Stato sarebbe assurdo.
Epocale.
Ad ogni modo da qui si capirà chi sta davvero ancora con Putin o meno.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk

[fedeita]

falsissimo , non volevano che gli USA prendessero troppo piede ... sono sempre state le 2 potenze principali e la cosa non gli è palesemente andata giù.

Sicuramente a livello globale la nato desta preoccupazione, soprattutto al blocco di paesi comunisti ma qua si è parlato di denazificazione dell'Ucraina, di lotta religiosa, di fantomatici laboratori biologici installati nel donbass ma si è parlato anche di trans, pedofili e personaggi satanici, senza considerare una demilitarizzazione del paese che poi, in realtà, ha sortito l'effetto opposto portando tutti i paesi europei al riarmo. Siamo sicuri che la causa dell'invasione sia tra queste? E perché non intervenire anche in Finlandia? Le informazioni che abbiamo ci dicono che il piano di putin fosse quello di cambiare il governo con un uomo di fiducia e di sequestrare le risorse, bloccando così lo sviluppo socio economico del paese e al tempo stesso mantenendo il monopolio come principale fornitore di gas naturale all'Europa.

[marcu9]

Quanto ci mettono i missili a partire?

La Russia è il Paese con più testate atomiche al mondo (circa 6000), anche se molti analisti ritengono che più o meno 1500 siano vecchie e non funzionanti. Delle 6000 testate, circa 3000 sono bombe atomiche tattiche.
Per quanto riguarda i veri e propri missili nucleari, una volta inseriti i codici, ci vogliono dai 10 ai 15 minuti affinché possano partire, perché deve essere inviato il comando a tutti i sottomarini nucleari e a tutte le stazioni di lancio, che a loro volta devono procedere con tutta una serie di verifiche di sicurezza. Tuttavia, la procedura è ancora più complessa: molte testate sono “in riserva” e, dunque, una volta dato l’ordine, andrebbero preparate e solo dopo potrebbero partire. In generale, si stima che per lanciare la totalità delle armi atomiche russe a seguito dell’inserimento dei codici ci vorrebbero dai 45 agli 80 minuti.


Come funziona il processo e chi ha i codici di lancio.

Una volta che il Presidente, il Ministro della Difesa e il Capo di Stato Maggiore sono d’accordo nel lanciare la bomba atomica, ciascuno di loro deve inserire un codice diverso all'interno di un terminale presente dentro una valigetta. Un codice, quindi: nessun bottone rosso da premere. Bisogna anche notare che i tre codici sono diversi tra di loro, proprio per evitare decisioni singole e non condivise dalla totalità dell'amministrazione statale.
Questa organizzazione per compartimenti stagni serve proprio per evitare che il Presidente prenda da solo delle decisioni affrettate, magari con il solo obiettivo di rimanere al potere. Lanciare una bomba atomica, d'altro canto, è un'eventualità estrema, dato che potrebbe trascinare il mondo sull’orlo di una Terza Guerra Mondiale.

https://www.geopop.it/come-funziona-il-protocollo-russo-per-il-lancio-della-bomba-atomica-e-chi-puo-autorizzarlo/

Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk

[marcu9]

State tranquilli.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk

[The_machine]

Ma dove dovrebbero andare questi missili? Questa è una guerra civile e un fallimento clamoroso di Putin ad un anno e mezzo dall'inizio dell'operazione speciale. Guardava tanto alla corruzione (dei costumi) dell''occidente ma adesso stanno finendo a sgozzarsi tra di loro.

[fedeita]

Io sono tranquillo comunque, sono favorevole alla guerra nucleare.

[fedeita]

Ma dove dovrebbero andare questi missili? Questa è una guerra civile e un fallimento clamoroso di Putin ad un anno e mezzo dall'inizio dell'operazione speciale. Guardava tanto alla corruzione (dei costumi) dell''occidente ma adesso stanno finendo a sgozzarsi tra di loro.

L'altro giorno ha detto che non si vive dietro ad un telefono ma se l'alternativa ai social è questa beh, io preferisco i primi.

[Ponno]

Io spero la Germania non perda l'occasione per riprendersi Königsberg

[zuse]

Io sono tranquillo comunque, sono favorevole alla guerra nucleare.

Dal sottonick, non ne avevamo dubbi

[Sean]

Ma l'aviazione dov'è? Bombe, missili convenzionali sulle colonne in marcia? Elicotteri d'attacco, caccia?

Prigozhin non ha appoggio aereo, come fa a marciare indisturbato per 400 km verso Mosca?

[LARRY SCOTT2]

Io spero la Germania non perda l'occasione per riprendersi Königsberg

Nel 1990 Gorbachev contattò Kohl a riguardo, ma ci fu un informale rifiuto dell'offerta.

Ma ce li vedi i crucchi moderni a tornare in guerra?

E' anche vero che recentemente la tizia (ma è un maschio o una femmina tra l'altro?) di AfD ha detto che i territori persi con la Polonia sono la vera ''Ostdeutschland''

[LARRY SCOTT2]

Da non sottovalutare nemmeno l'ipotesi false flag come pretesto per far finire la guerra

Dici?

Non avevo pensato a questa eventualità, non è proprio nel loro stile, è più una roba da Kissinger

[LARRY SCOTT2]

Io spero la Germania non perda l'occasione per riprendersi Königsberg

Tra l'altro il primo piano proposto per la nuova Germania, su cui erano d'accordo nel 45 sia UK che Usa, era questo (anche Stettino sarebbe stata conservata) con la Polonia che teneva il suo vecchio sudest, inclusa Leopoli (Lwow)

Piano completamente rigettato da Stalin, che voleva meno territorio possibile per la Germania post bellica