If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.
Per me la religione altro non è che il frutto di una necessità evolutiva. È "semplicemente" un corpus di meta narrazioni condivise, piu o meno coerenti, che permette agli esseri umani di cooperare in grandissimi numeri
L'arretratezza o il livello di cultura non sono fattori determinanti secondo me
I primissimi secoli dell'islam sono stati tutt'altro che ''arretrati'' sotto ogni metro. Il problema è arrivato dopo.
allora vale il discorso che facevo sul cristianesimo nel medioevo. Ora i popoli islamici stanno attraversando il loro medioevo, e la religione ne ha seguito il corso
Io ho scritto che Maometto è la persona piu influente della Storia. Se per te non è segno di influenza avere milioni di fanatici a 14 secoli dalla sua morte non so che dirti
E qui è d'obbligo un repost del vecchio meme (la rappresentazione dell'integralista è fantastica)
Io ho scritto che Maometto è la persona piu influente della Storia. Se per te non è segno di influenza avere milioni di fanatici a 14 secoli dalla sua morte non so che dirti
No non è segno, perchè lasciare ad eredità un qualche milioni di fanatici (e una civiltà islamica bloccata in se stessa è irriducibile a qualunque sviluppo, visto che ancora anima e corpo alla lettera morta di un libro, dunque ad una aridità culturale e spirituale) non è un motivo sufficiente per affermare di aver lasciato la più profonda impronta nella storia - profonda sì, certo, non abbastanza però.
Il cristianesimo ha informato di sè per due millenni la civiltà occidentale. La stessa democrazia moderna nasce nell'emisfero cristiano non a caso, perchè ha il suo primo germe nella separazione (sancita nel Vangelo) tra le cose di qua e le cose di là (date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio), e basta questo per dare la preminenza a Gesù Cristo, bastano i frutti, il regno della qualità non quello della quantità.
Sul piano temporale, Cesare ha dato concretezza al mito imperiale che nei millenni lo ha preceduto e sta ancora a motore (si veda per tutti gli Stati Uniti) di quelli che a lui sono succeduti. Pure qui basta questo per dargli la preminenza rispetto a Maometto.
Maometto ha unito delle tribù nomadi offrendo loro come collante una religione che è, al tempo stesso, la loro forza ma anche la loro debolezza, visto che impedisce ogni sviluppo del pensiero (critico) necessario, ad ogni civiltà, perchè possa accrescersi in qualità e non solo in quantità. Il Corano, statuendo la preminenza del Libro sopra ad ogni forma di pensiero e di politica, di fatto congela la civiltà islamica, come in vitro - prova ne è che dopo i grandi pensatori arabi del Medioevo non si è più avuto nessun apporto del pensiero islamico alla propria (e altrui) storia e che il concetto di laicità (in occidente presente fin dalla Grecia antica, trasposto poi in Roma e mantenuto ecumenico dal cristianesimo) è sconosciuto all'Islam, per cui se una civiltà non viene vivificata, se il seme non dà frutto, è destinata, se non a morire, a non incidere - e l'Islam non plasma il mondo, sono ancora gli imperi e gli stati eredi dell'ecumene romano e cristiano a farlo, quindi Cesare e Cristo.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
allora vale il discorso che facevo sul cristianesimo nel medioevo. Ora i popoli islamici stanno attraversando il loro medioevo, e la religione ne ha seguito il corso
L'Islam non può seguire alcun corso. Il Corano non è solo parola di Dio ma Dio stesso, il Corano è Allah. Non è suscettibile di glossa, per cui l'Islam è e sempre sarà (pena la sua distruzione) ancorato alla civiltà lì fissata: ogni società deve sottostare alla parola di Allah; ogni stato deve essere islamico; la parola di Allah è legge. Non può esistere uno stato laico all'interno dell'ecumene islamico e il pensiero non può essere "libero" se non sotto al Corano.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Volodymyr Zelensky voleva colpire la Russia all'interno dei suoi confini. (ANSA)
"Noi non attacchiamo obiettivi territoriali russi, ma liberiamo i nostri territori”. Lo ha detto Volodymyr Zelensky a Berlino, rispondendo sui leak Usa trapelati nell'ultimo mese e diffusi dal Washington Post secondo cui il presidente ucraino avrebbe ipotizzato di "condurre attacchi in Russia". Zelensky ha affermato che gli ucraini non hanno armi che possano colpire la Russia." "
" "Gli aerei da guerra saranno l'argomento della seconda parte dei nostri colloqui.
Lavoriamo a formare una coalizione di combattimento con i caccia. Mi rivolgerò ai tedeschi per chiedere alla Germania di farne parte". Zelensky ha esortato la Germania a sostenere la sua richiesta di ottenere jet da combattimento dall'Occidente, in vista di una controffensiva contro l'invasione russa.
Oggi farò appello alla Germania affinché sostenga l'Ucraina in questa coalizione" "
(Ansa)
Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.
"Un acceso silenziobrucerà la campagna come i falò la sera."
Nell'ultima giornata, i russi hanno lanciato attacchi su dieci regioni dell'Ucraina utilizzando droni, missili da crociera, aviazione, artiglieria pesante e mortai. Il bilancio più grave nel Donetsk, 7 uccisi nella giornata (ANSA)
Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.
"Un acceso silenziobrucerà la campagna come i falò la sera."
Se si considerano anche le persone ancora in vita direi che dobbiamo mettere al primo posto Zelensky.
Tra i viventi direi Bill Gates, Steve Job non è più vivo ma contemporaneo, i loro Windows e MC hanno cambiato il mondo radicalmente.
Pure Hanry Ford, che inventò la produzione in serie di auto rendendola accessibile a tutti.
Se la vogliamo mettere sul numero di adepti, gli automobilisti e i fruitori di computer sono nettamente superiori ai fanatici religiosi.
Anche Elon Musk ha già una pagina sui prossimi libri di storia tutta dedicata a lui.
Originariamente Scritto da BLOOD black
per 1.80 mi mancano 4/5 cm ....
Tra i viventi direi Bill Gates, Steve Job non è più vivo ma contemporaneo, i loro Windows e MC hanno cambiato il mondo radicalmente.
Pure Hanry Ford, che inventò la produzione in serie di auto rendendola accessibile a tutti.
Se la vogliamo mettere sul numero di adepti, gli automobilisti e i fruitori di computer sono nettamente superiori ai fanatici religiosi.
Anche Elon Musk ha già una pagina sui prossimi libri di storia tutta dedicata a lui.
non sono daccordo su nessuno di quelli citati, perchè automobili pc etc, senza di loro sarebbero arrivati comunque, prima o poi
i rivoluzionari sono quelli che portano qualcosa che senza di loro non sarebbe mai stato
secondo Vlad Orsini si va verso le atomiche , strano
Non ha affermato che si va verso le armi atomiche.
Ha detto che, se la controffensiva ucraina sarà vittoriosa, il rischio che la russia usi armi atomiche tattiche è alta.
Sono due cose diverse.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta