Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Sean]

Dubito che se fosse pedofilo lo mostrerebbe davanti alle telecamere, se pensi che qualcosa non sia ben visto lo fai di nascosto come i preti. Magari siamo di fronte a differenze culturali.

Se sono differenze culturali allora perchè scusarsi con la famiglia del bambino (che viene dalla stesso ambito culturale) e non specificarlo o chiarirlo nel comunicato?

Quella scena mi fa ribrezzo.

[The_machine]

Se sono differenze culturali allora perchè scusarsi con la famiglia del bambino (che viene dalla stesso ambito culturale) e non specificarlo o chiarirlo nel comunicato?

Perché la notizia nel mondo globalizzato ha avuto risalto ovunque come qualcosa di fortemente deprecabile, quindi tocca scusarsi.

Fosse rimasta li non ci sarebbero state scuse, ridevano tutti allegramente.

[Arturo Bandini]

ma è come dire che breznehv baciava in bocca i leader occidentali perchè era ricchione
si è scusato perchè è l'unica cosa da fare quando ti accerchiano i fanatici

[Sean]

Perché la notizia nel mondo globalizzato ha avuto risalto ovunque come qualcosa di fortemente deprecabile, quindi tocca scusarsi.

Mi sa che la state facendo troppo facile, perchè pure chi segue il Dalai Lama è rimasto disgustato, e quelli avrebbero dovuto capire che ci si stava trovando di fronte ad una "consuetudine" di stampo "folkloristico" afferente una qualche sorta di tradizione tibetana.

__________

«Ora succhiami la lingua». Il Dalai Lama, la guida spirituale del buddismo tibetano, si è rivolto così a un ragazzino che gli si era avvicinato per salutarlo. Un comportamento inaudito da parte di un uomo di 87 anni che dovrebbe rappresentare un esempio di saggezza e armonia. Tanto che qualcuno ha pensato ad uno scherzo salvo poi prendere atto dell’amara realtà.

Non è la prima volta che il Dalai Lama dice qualcosa di inappropriato. Ma questa sua ultima «gaffe» ha scatenato un putiferio data la giovane età della persona offesa. La polemica è arrivata a un livello tale che ieri l’ufficio del leader spirituale tibetano ha dichiarato di volersi scusare con il ragazzo e la sua famiglia «per il dolore che le sue parole possono aver causato».


«Sua Santità desidera scusarsi con il bambino e la sua famiglia, oltre che con i suoi numerosi amici in tutto il mondo, per il dolore che le sue parole possono aver causato - si legge sull’account Twitter del leader spirituale -. Sua Santità prende spesso in giro le persone che incontra in modo innocente e scherzoso, anche in pubblico e davanti alle telecamere. Si rammarica di questo incidente» è la chiosa per cercare di sdrammatizzare l’accaduto.

L’episodio dello scandalo è avvenuto lo scorso 28 febbraio quando il Dalai Lama ha incontrato 120 studenti nel tempio Tsuglagkhang di Dharamshala, nel nord dell’India, nel corso di un evento organizzato dalla fondazione M3M che ha diffuso foto e video solo qualche giorno fa. Nel filmato si vede un ragazzino che si avvicina a un microfono e chiede al leader spirituale buddista: «Posso abbracciarla?». Il Premio Nobel per la Pace lo invita sul palco, dicendo: «Prima qui», e indica la sua guancia, che il bambino bacia. E prosegue: «Poi penso anche qui», e indica le sue labbra. Il Dalai Lama avvicina poi il mento del bambino verso di sé e lo bacia sulle labbra. Nel video si sentono risate e applausi. I due si toccano con la testa, poi Sua Santità fa la linguaccia e dice: «E succhiami la lingua». Infine dopo una serie di abbracci dice al ragazzino «di seguire l’esempio degli esseri umani buoni che creano pace e felicità».


In verità nella cultura tibetana tradizionale tirar fuori la lingua era considerato un segno di rispetto e una specie di saluto. Si racconta che nel nono secolo abbia vissuto un re, molto crudele, che aveva la lingua nera, così, una volta morto, la gente ha preso l’abitudine di tirar fuori la lingua per dimostrare di non essere come lui e soprattutto di non essere la sua reincarnazione.

Gli utenti di Twitter hanno definito il video «disgustoso» e «malsano». «Che cosa mi tocca vedere — ha scritto Rakhi Tripathi sul social —, come si deve sentire questo bambino? Raccapriciante». «Sono totalmente scioccato nel vedere il Dalai Lama esposto in questo modo. Anche in passato ha dovuto scusarsi per i commenti sessisti. Ma dire “Adesso succhiami la lingua” a un ragazzino è orribile», ha scritto Sangita, anche lei follower del leader tibetano su Twitter.

Il Dalai Lama, che vive in esilio in India dal 1989, rimane il volto universalmente riconosciuto del movimento per l’autonomia tibetana ma la fama globale di cui godeva dopo aver vinto il premio Nobel per la pace nel 1989 si è affievolita come anche si è ridimensionato il diluvio di inviti a lui rivolti da leader, personalità e star di tutto il pianeta. Questo calo di interesse si spiega in parte con l’età del maestro che ha dovuto limitare i suoi viaggi, ma anche con la crescente influenza economica e politica della Cina che lo definisce «lupo travestito da monaco».

CorSera

[Sean]

Tra tirare fuori la lingua (sull'esempio della leggenda tibetana, per mostrare che è pura e non nera) e chiedere poi di succhiarla ci corre uno iato. Diciamo che l'87enne Dalai Lama s'è un attimo allargato.

[Arturo Bandini]

Tra tirare fuori la lingua (sull'esempio della leggenda tibetana, per mostrare che è pura e non nera) e chiedere poi di succhiarla ci corre uno iato. Diciamo che l'87enne Dalai Lama s'è un attimo allargato.

è vero, ma perchè dobbiamo dargli proprio un significato sessuale?
Nel comportamento umano è vero che il bacio ha connotazioni sessuali, ma deriva dal comportamento dei primati, che avvicinano la bocca a quella della madre per ricevere il cibo masticato da lei. E' richiesta di protezione e non ha implicazioni direttamente erogene, ma solo simboliche.
Anche i cani leccano la bocca del padrone perchè i cuccioli fanno lo stesso con la madre per sollecitare il rigurgito.
Voglio dire che il bacio in sè non è direttamente sessuale, ma lo diventa come manifestazione di affetto

[marcu9]

Tra tirare fuori la lingua (sull'esempio della leggenda tibetana, per mostrare che è pura e non nera) e chiedere poi di succhiarla ci corre uno iato. Diciamo che l'87enne Dalai Lama s'è un attimo allargato.

Diciamo che tutto ciò fa schifo e andrebbe condannato.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk

[Sean]

è vero, ma perchè dobbiamo dargli proprio un significato sessuale?
Nel comportamento umano è vero che il bacio ha connotazioni sessuali, ma deriva dal comportamento dei primati, che avvicinano la bocca a quella della madre per ricevere il cibo masticato da lei. E' richiesta di protezione e non ha implicazioni direttamente erogene, ma solo simboliche.
Anche i cani leccano la bocca del padrone perchè i cuccioli fanno lo stesso con la madre per sollecitare il rigurgito.
Voglio dire che il bacio in sè non è direttamente sessuale, ma lo diventa come manifestazione di affetto

Ma io non dico che sia un pedofilo, come faccio ad affermarlo? Mi limito a sottolineare che ci troviamo di fronte ad una scena che considero repellente, perchè in tutte le culture e tradizioni il bambino è simbolo di innocenza, purezza...e qui un uomo adulto (ormai molto vecchio) chiede a questo bambino di "succhiargli" la lingua.

La scena del bacio (che nessuno ha discusso, quindi non è stata percepita come "scandalosa"), secondo quanto raccontano i giornali, avviene prima. Poi c'è la richiesta di succhiargli la lingua.

[Arturo Bandini]

credo che a questo punto sarebbe meglio che spiegasse le motivazioni della sua richiesta

[The_machine]

in tutte le culture e tradizioni il bambino è simbolo di innocenza, purezza...e qui un uomo adulto (ormai molto vecchio) chiede a questo bambino di "succhiargli" la lingua.

I romani pure mi sa che si facevano i bambini

[Sean]

I romani pure mi sa che si facevano i bambini

E che c'entra col fatto che tradizionalmente vengono assunti come simbolo di innocenza e purezza? In ogni tempo ed in ogni luogo il Male opera ed agisce. Il Male è nella storia, altrimenti il mondo sarebbe un paradiso terrestre.

[Arturo Bandini]

il male agisce nell'ombra. Perfino un redneck sa che certe cose deve farle di nascosto, invece il dalai lama sarebbe talmente sciocco o arrogante da mostrare il male (pedofilia? volontà di soggiogare l'altro con un gesto che lo pone in stato di sottomissione?) davanti al mondo intero, uno che ha impiegato una vita a edificare l'immagine opposta.

[Sean]

il male agisce nell'ombra. Perfino un redneck sa che certe cose deve farle di nascosto, invece il dalai lama sarebbe talmente sciocco o arrogante da mostrare il male (pedofilia? volontà di soggiogare l'altro con un gesto che lo pone in stato di sottomissione?) davanti al mondo intero, uno che ha impiegato una vita a edificare l'immagine opposta.

Magari è solo rimbambito. Sui media non leggo di accuse di pedofilia ma di scena "repellente": la richiesta di succhiare la lingua quello è, una uscita disgustosa, anche senza per forza volerci vedere chissà che cosa dietro o arrivare a conclusioni, accuse che nesssuno ha elementi per muovere...gli è uscita una parola sbagliata...il perchè gli sia uscita dovrebbe dircelo lui.

[Arturo Bandini]

rileggendo la dinamica può anche darsi che lo stesse prendendo in giro e che non se la sarebbe fatta ciucciare per davvero

[marcu9]

Dubito che se fosse pedofilo lo mostrerebbe davanti alle telecamere, se pensi che qualcosa non sia ben visto lo fai di nascosto come i preti. Magari siamo di fronte a differenze culturali.

Ma per piacere.