Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Irrlicht]

La Russia testa missili antinave Moskit nel Mar del Giappone
Un attacco di droni russi su Kiev, esplosioni e incendi

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2023/03/28/la-russia-testa-missili-antinave-moskit-nel-mar-del-giappone_5e857aa7-b751-499a-a885-00c6d505a2c2.html

[Irrlicht]

L'annuncio di Pyongyang: "Potenzieremo l'arsenale atomico"

https://www.agi.it/estero/news/2023-03-28/nord-corea-kim-vuole-aumento-produzione-armi-nucleari-20697630/

[Irrlicht]

La 'diplomazia del dollaro' cinese fa perdere alleati a Taiwan

https://www.agi.it/estero/news/2023-03-28/cina-diplomazia-dollaro-taiwan-20684608/

[Irrlicht]

Kiev, la Russia ha rapito 4.390 orfani ucraini
Governo, le prove verranno inviate alla Cpi

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2023/03/28/kiev-la-russia-ha-rapito-4.390-orfani-ucraini_697950bb-27e1-44c6-893e-bd0d71999e1d.html

[germanomosconi]

Nashville, sparatoria a scuola: 6 morti. A fare fuoco è stata una persona transgender

[...] In conferenza stampa la polizia ha detto che Hale si identificava come donna transgender, ma poi un portavoce ha precisato che «Audrey Hale era biologicamente donna e sui profili social si identificava usando pronomi maschili». Alla domanda di un giornalista se la sua identità di genere sia legata alla strage in una scuola dove i bambini delle elementari studiano teologia biblica, le autorità hanno risposto che stanno indagando. Più tardi il capo della polizia ha detto alla tv Nbc che Hale nutriva «risentimento nei confronti della scuola».

Nel giro di 14 minuti tre bambini erano morti: Evelyn Dieckhaus, Hallie Scruggs e William Kinney. Due di loro avevano 9 anni, il terzo 8 ma presto avrebbe raggiunto l’età dei compagni. Con loro sono stati uccisi tre adulti: Katherine Koonce, 60 anni, dirigente dell’istituto; Mike Hill, 61 anni, custode; e una insegnante supplente, Cynthia Peak, 61 anni.

https://www.corriere.it/esteri/23_ma...226a677d.shtml

si ma il problema è il pisellino di fuori del David di Michelangelo...
che paese insulso che stanno diventando

[The_machine]

Non strumentalizzate una strage di questo tipo. Il problema è il facile accesso alle armi, poi i malati di mente ci sono sempre stati ovunque, ieri era una transgender, altre volte mussulmani, tante altre volte uomini bianchi.

[Barone Bizzio]

Numeri alla mano, la maggior parte degli autori di sparatorie nelle scuole sono uomini giovani caucasici, un misto di incel e disoccupazione

[Barone Bizzio]

Il punto è capire se la Cina (con la Russia) riuscirà a spezzare l'indirizzo unipolare imposto dagli USA e creare un polo alternativo e un mondo multipolare. Per arrivare a questo si passa necessariamente da un dominio della Cina nella sua regione e in una porzione del Pacifico, quella dove la Cina ha o vuole sviluppare i suoi interessi.

Tu mi citi l'India...che è certamente una nazione pesante in quel continente asiatico...ma l'India avrebbe tutto da guadagnare da un mondo multipolare, e difatti non mi pare che abbia preso posizioni filo-americane nella guerra in Ucraina.

Tutte le grandi nazioni che hanno mire regionalistiche non possono che vedere nell'ideologia unipolare americana il Male...che prima o poi le soffocherà. Prima queste nazioni devono risolvere quel problema, per cui solo successivamente si porrà la questione di chi dovrà essere il dominus all'interno del multipolo.

All' India l' unipolarismo USA va benissimo invece, perchè le consente di competere nella sua regione e argina anche la Cina. La stessa Cina ha mire egemoniche mondiali, pensa alle ramificazioni della via della Seta, che è concepita per partire dalla Cina e arrivare in Portogallo; alle loro politiche espansioniste in Africa e nel pacifico, dove stanno creando isole artificiali sulle quali rivendicano sovranità per estendere i loro confini marittimi. Pensa che il mondo multipolare sia in qualche modo migliore è una utopia pericolosissima della quale si vedranno i frutti tra qualche decennio.
Per come la vedo io, un mondo uinipolare è la migliore soluzione di compromesso. Non esiste un precedente storico dove il multipolarismo abbia portato a niente altro che a corse agli armamenti e guerre. Ed è una riflessione che puoi applicare sia su scala globale che su scala reginale, nazionale o perfino locale (pensa ad un territorio controllato da una banda criminale rispetto ad un territorio il cui controllo è conteso da diverse bane). Anche il bipolarismo non è ideale perchè se capiti dalla parte sbagliata della Cortina di Ferro vivi una vita d' inferno.

[Sean]

All' India l' unipolarismo USA va benissimo invece, perchè le consente di competere nella sua regione e argina anche la Cina. La stessa Cina ha mire egemoniche mondiali, pensa alle ramificazioni della via della Seta, che è concepita per partire dalla Cina e arrivare in Portogallo; alle loro politiche espansioniste in Africa e nel pacifico, dove stanno creando isole artificiali sulle quali rivendicano sovranità per estendere i loro confini marittimi. Pensa che il mondo multipolare sia in qualche modo migliore è una utopia pericolosissima della quale si vedranno i frutti tra qualche decennio.
Per come la vedo io, un mondo uinipolare è la migliore soluzione di compromesso. Non esiste un precedente storico dove il multipolarismo abbia portato a niente altro che a corse agli armamenti e guerre. Ed è una riflessione che puoi applicare sia su scala globale che su scala reginale, nazionale o perfino locale (pensa ad un territorio controllato da una banda criminale rispetto ad un territorio il cui controllo è conteso da diverse bane). Anche il bipolarismo non è ideale perchè se capiti dalla parte sbagliata della Cortina di Ferro vivi una vita d' inferno.

L'ultimo assunto (bipolarismo non ideale perchè potresti capitare "male") discende dal primo, ovvero "unipolarismo" come unica via salvifica al di fuori della quale insistono le "tenebre". E' il nocciolo di tutta l'ideologia americana di impianto messianico e che ha come sbocco il vedere nell'altro da sè nella migliore delle ipotesi un cieco da condurre alla luce e nella peggiore un nemico da distruggere.

E' proprio quella ideologia a portare il mondo ad un continuo perturbamento tellurico oltre che, sul piano metapolitico, ad un abbattimento e livellamento di ogni differenza, volendo rivoltare la storia in senso anti umano.

Il mondo multipolare sorge con la storia stessa (la molteplicità delle nazioni, delle culture, dei popoli, delle idee e delle visioni), per questo è l'opposto ad essere un artificio pericolosissimo e contro il quale combattere con ogni mezzo.

Gli Stati Uniti, per inverare la "Gerusalemme celeste" in Terra dovranno incendiarla questa Terra, perchè esistono ancora - e grazie a Dio - fortissime e irriducibili forze e forme di contrasto, per cui per ridurre il mondo ad uno dovrai soggiogarlo.

[SimoneBW]

Non strumentalizzate una strage di questo tipo. Il problema è il facile accesso alle armi, poi i malati di mente ci sono sempre stati ovunque, ieri era una transgender, altre volte mussulmani, tante altre volte uomini bianchi.

Elon ha le idee ben chiare.


Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

[Barone Bizzio]

L'ultimo assunto (bipolarismo non ideale perchè potresti capitare "male") discende dal primo, ovvero "unipolarismo" come unica via salvifica al di fuori della quale insistono le "tenebre". E' il nocciolo di tutta l'ideologia americana di impianto messianico e che ha come sbocco il vedere nell'altro da sè nella migliore delle ipotesi un cieco da condurre alla luce e nella peggiore un nemico da distruggere.

E' proprio quella ideologia a portare il mondo ad un continuo perturbamento tellurico oltre che, sul piano metapolitico, ad un abbattimento e livellamento di ogni differenza, volendo rivoltare la storia in senso anti umano.

Il mondo multipolare sorge con la storia stessa (la molteplicità delle nazioni, delle culture, dei popoli, delle idee e delle visioni), per questo è l'opposto ad essere un artificio pericolosissimo e contro il quale combattere con ogni mezzo.

Gli Stati Uniti, per inverare la "Gerusalemme celeste" in Terra dovranno incendiarla questa Terra, perchè esistono ancora - e grazie a Dio - fortissime e irriducibili forze e forme di contrasto, per cui per ridurre il mondo ad uno dovrai soggiogarlo.

Sean il tuo mi sembra un discorso poco pragmatico. I risultati dei tentativi di ristabilire un ordine multipolare li stai vedendo adesso col macello causato dalla Russia, e le cose andranno molto peggio rispetto a come stanno andando oggi.
Quello che definisci tu non è multipolarismo, anche adesso le culture sono profondamente diverse tra di loro. Nei fatti multipolarismo= anarchia, perché non esiste una situazione in cui le grandi potenze si spartiscono le aree di propria competenza senza frizione. Esiste una situazione in cui competono per il controllo del mondo, e questa è oggettivamente una situazione peggiore rispetto ad un mondo "unificato" sotto la medesima ideologia o bandiera. Indipendentemente dal fatto che questa ideologia ci piaccia o meno. Altrimenti per lo stesso principio dovresti essere d'accordo a dividere l'Italia in diverse regioni ognuna con le proprie forze armate, in modo da aumentare il livello di autonomia (e quindi di multipolarismo) di ciascuna. Lo vedi dove sta il problema del tuo ragionamento? Parte da una premessa moralmente giusta che quando viene messa in pratica porta quasi sicuramente a tragedie.

Che poi il modello americano coi suoi difetti è meglio di quello cinese. Guarda il modello cinese sulla gestione della pandemia che begli effetti che ha avuto.
D'altra parte l'Italia ha campato per anni sul modello americano (nessuna spesa militare, tanto ci pensano gli USA) ma non ha ancora realizzato quanto fosse relativamente vantaggioso

[Sean]

Non strumentalizzate una strage di questo tipo. Il problema è il facile accesso alle armi, poi i malati di mente ci sono sempre stati ovunque, ieri era una transgender, altre volte mussulmani, tante altre volte uomini bianchi.

L'America non ama vedere le crepe che improvvise emergono, come fastidiosissimi eritemi, sull'apparente levigatezza e lucentezza della sua epidermide. Preferiscono la rimozione (delle sconfitte belliche, dei orrori perpetrati, dei crimini, di tutti i loro lati oscuri) per continuare a credere nel mito fondativo della terra nuova come nuovo paradiso terrestre.

Invece in quella terra nuova oltre ai guasti storici e sociali ci sono anche quelli mentali con cui fare i conti. Prima delle armi ci sono le persone che ne fanno uso e visti i numeri, e la continua ripetizione di queste stragi, gli americani dovrebbero interrogarsi sullo stato della salute mentale di tanti loro concittadini, gli abitanti della molto presunta terra del Bengodi...che però divora i suoi figli, come la fata che si trasforma in strega nel bosco degli incanti e degli incantati.

[Sean]

Sean il tuo mi sembra un discorso poco pragmatico. I risultati dei tentativi di ristabilire un ordine multipolare li stai vedendo adesso col macello causato dalla Russia, e le cose andranno molto peggio rispetto a come stanno andando oggi.
Quello che definisci tu non è multipolarismo, anche adesso le culture sono profondamente diverse tra di loro. Nei fatti multipolarismo= anarchia, perché non esiste una situazione in cui le grandi potenze si spartiscono le aree di propria competenza senza frizione. Esiste una situazione in cui competono per il controllo del mondo, e questa è oggettivamente una situazione peggiore rispetto ad un mondo "unificato" sotto la medesima ideologia o bandiera. Indipendentemente dal fatto che questa ideologia ci piaccia o meno. Altrimenti per lo stesso principio dovresti essere d'accordo a dividere l'Italia in diverse regioni ognuna con le proprie forze armate, in modo da aumentare il livello di autonomia (e quindi di multipolarismo) di ciascuna. Lo vedi dove sta il problema del tuo ragionamento? Parte da una premessa moralmente giusta che quando viene messa in pratica porta quasi sicuramente a tragedie.

Che poi il modello americano coi suoi difetti è meglio di quello cinese. Guarda il modello cinese sulla gestione della pandemia che begli effetti che ha avuto.
D'altra parte l'Italia ha campato per anni sul modello americano (nessuna spesa militare, tanto ci pensano gli USA) ma non ha ancora realizzato quanto fosse relativamente vantaggioso

Come sarebbe che non esiste una situazione in cui le grandi potenze si spartiscono il mondo in aree di influenza? In epoca moderna il congresso di Vienna cos'è stato? Yalta? La conformazione del mondo per come ne è uscita ha assicurato la pace per circa 70 anni.

L'esempio dell'Italia non mi pare pertinente perchè l'Italia è una nazione (quindi unità e comunanza di storia, cultura, lingua, religione) il mondo invece è composto da nazioni e non si capisce perchè dovrebbero uniformarsi sotto ad unico imperio, sotto ad un solo "modello": per instaurare la pace? Quella dei defunti. I cadaveri, una volta spogliati e scarnificati della loro forma peculiare, ciò che li rendeva individui con le proprie specificità e volontà, ridotti a scheletro, ossa sbiancate, sono tutti uguali.

[The_machine]

L'America non ama vedere le crepe che improvvise emergono, come fastidiosissimi eritemi, sull'apparente levigatezza e lucentezza della sua epidermide. Preferiscono la rimozione (delle sconfitte belliche, dei orrori perpetrati, dei crimini, di tutti i loro lati oscuri) per continuare a credere nel mito fondativo della terra nuova come nuovo paradiso terrestre.

Invece in quella terra nuova oltre ai guasti storici e sociali ci sono anche quelli mentali con cui fare i conti. Prima delle armi ci sono le persone che ne fanno uso e visti i numeri, e la continua ripetizione di queste stragi, gli americani dovrebbero interrogarsi sullo stato della salute mentale di tanti loro concittadini, gli abitanti della molto presunta terra del Bengodi...che però divora i suoi figli, come la fata che si trasforma in strega nel bosco degli incanti e degli incantati.

Il tasso di omicidi negli USA è relativamente alto (rispetto a paesi come l'Italia ad esempio), ma ben più basso che in Sud America, più basso anche che nella Russia.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

[Sean]

Il tasso di omicidi negli USA è relativamente alto (rispetto a paesi come l'Italia ad esempio), ma ben più basso che in Sud America, più basso anche che nella Russia.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._homicide_rate

Io mi riferivo a questa particolare peculiarità americana, dove individui o gruppi di individui (in genere giovani) si armano e vanno a fare strage nelle scuole o in luoghi pubblici. Negli Stati Uniti questo tipo di uccisioni di massa si ripete con inquientante regolarità.

Qui non si tratta di violenza urbana, di omicidi per rapina o per gelosia o dovuti alla criminalità organizzata e simile. Sono stragi che nascono da un "disagio" interiore allevato, in quel numero, in quella specifica nazione.

I presidenti però puntano il dito contro le armi e mai contro le ragioni di questi impulsi stragisti...con tutto che è la costituzione americana a garantire il possesso delle armi per cui guardano al dito e non alla luna, ben sapendo che è solo retorica politica quella di puntare quel dito contro il mezzo (costituzionalmente garantito) e non contro la causa...perchè questa causa è da indagare nelle pieghe della società americana, nei suoi fantasmi, nelle sue ossessioni, nelle sue alienazioni, nelle più recondite zone d'ombra del suo "modello".