Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[marcu9]

Non si gira nulla, se l'Ucraina è stata aggredita allora puoi accettare che la Russia sia stata provocata (e per anni).

[Barone Bizzio]

Il fatto che la Russia sia stata provocata non cambia di una virgola la questione

[marcu9]

Il fatto che la Russia sia stata provocata non cambia di una virgola la questione

Cambia invece.
Se non ci fosse stata alcuna provocazione negli anni passati e recenti la Russia non avrebbe fatto quello che ha fatto.
La verità bisogna accettarla tutta, non solo quella che vi conviene.

[Mario12]

Il fatto che la Russia sia stata provocata non cambia di una virgola la questione

direi che cambia. una delle poche cose perfettamente sensate dette da Orsini : l'Ucraina sta alla Russia come il Messico sta agli USA

[Irrlicht]

Dalla conferenza di Monaco

"Gli alleati devono "raddoppiare" il sostegno militare all'Ucraina, ha detto poi la presidente dalla Commissione europea Ue. "Dobbiamo raddoppiare e dobbiamo continuare il sostegno davvero massiccio che è necessario (così) che questi piani imperialistici di Putin falliscano completamente", ha affermato von der Leyen."

"Alcuni sono preoccupati che il nostro impegno in Ucraina possa portare a una escalation. Non c'è nessuna opzione priva di rischi - ha detto il capo della Nato Jens Stoltenberg a Monaco -. Ma il più grande rischio è che Putin vinca. Questo renderebbe il mondo più vulnerabile".

"Svezia e Finlandia sono pronti per la ratifica, io spingo perché adesso questa si chiuda - ha detto Stoltenberg ribadendo la necessità di vincere le resistenze di Turchia e Ungheria -. I due Paesi devono entrare il prima possibile nell'Alleanza. Il più velocemente possibile. E io lavoro perchè entro Vilnius (dove si terrà la prossima riunione dei capi di Stato e di governo della Nato l'11 e 12 luglio, ndr) siano membri della Nato". "

(Ansa)

[SimoneBW]

Mach ma dimmi una cosa, tu per questa guerra non dai ALCUNA responsabilità né a Zelensky, né all'Ucraina, né tantomeno alla NATO ?

Assolutamente no.

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

[marcu9]

Pareri.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk

[The_machine]

Vi dico solo che quando Luke è passato dall'essere mio satellite a satellite di Nat ed infine di Ark non l'ho ammazzato.

[Sean]

Dalla conferenza di Monaco


"Alcuni sono preoccupati che il nostro impegno in Ucraina possa portare a una escalation. Non c'è nessuna opzione priva di rischi - ha detto il capo della Nato Jens Stoltenberg a Monaco -. Ma il più grande rischio è che Putin vinca. Questo renderebbe il mondo più vulnerabile".

Una vittoria di Putin renderebbe "il mondo più vulnerabile"? Ariecco l'identificazione dell'occidente col "mondo": al più (e non si capisce nemmeno perchè) renderebbe questo occidente imperialista e onnivoro più "vulnerabile": il mondo è un tantino più grande e magari qualcuno appartenente a questo grande e vario mondo si augura proprio una vittoria di Putin.

Sui rischi conseguenti ad una escalation, penso che sarebbe preferibile anche per Stoltenberg una vittoria di Putin ad una apocalisse nucleare, visto che dopo questa non esisterebbero più gli Stati Uniti, l'Europa, la Nato e il mondo come l'abbiamo conosciuto.

Occorre che qualcuno se li faccia bene i conti.

[Mario12]

dal lato umano ovvio che sia sbagliata la guerra.
qui c’è proprio un discorso di politica mondiale sotto , mi pare strano che diversi di voi non ci arrivino

[Irrlicht]

Kuleba, ministro degli esteri ucraino

"Abbiamo inizato qui una importante settimana - così Dmytro Kuleba a Monaco, in conferenza stampa -. Noi stiamo combattendo sul terreno ma vogliamo anche la pace. Non una pace a tutti i costi però. Non ai costi degli ucraini. Non più Minsk. Non più linee di contatto. Abbiamo visto che queste cose non fermano la Russia". "L'Ucraina riceverà gli aerei. È una questione di tempo. Capiamo che serva tempo. E sono sicuro che la Gran Bretagna avrà un ruolo in questo", ha aggiunto Kuleba sottolineando che la cosa importante è iniziare gli addestramenti il prima possibile."
(Ansa)

[M K K]

Aspetta e spera

[Barone Bizzio]

Cambia invece.
Se non ci fosse stata alcuna provocazione negli anni passati e recenti la Russia non avrebbe fatto quello che ha fatto.
La verità bisogna accettarla tutta, non solo quella che vi conviene.

Marcu, non è il tuo campo. Lascia perdere

[Barone Bizzio]

Una vittoria di Putin renderebbe "il mondo più vulnerabile"? Ariecco l'identificazione dell'occidente col "mondo": al più (e non si capisce nemmeno perchè) renderebbe questo occidente imperialista e onnivoro più "vulnerabile": il mondo è un tantino più grande e magari qualcuno appartenente a questo grande e vario mondo si augura proprio una vittoria di Putin.

Sui rischi conseguenti ad una escalation, penso che sarebbe preferibile anche per Stoltenberg una vittoria di Putin ad una apocalisse nucleare, visto che dopo questa non esisterebbero più gli Stati Uniti, l'Europa, la Nato e il mondo come l'abbiamo conosciuto.

Occorre che qualcuno se li faccia bene i conti.

Ma non ci sono solo queste due opzioni, dai

[marcu9]

Marcu, non è il tuo campo. Lascia perdere

Esticazzi ?

Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk