Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Ponno]

Si, peccato che io mi occupi proprio di logistica ed fornitori. Fare un pre-ordine non vuol dire che esista una partnership ne' che il prodotto arrivi grazie ad una fantomatica speciale operazione (che tra l'atro voleva fare le cose diversamente).
Hai semplicemente fatto pre-ordine di un prodotto che manco c'e' ancora.

Quindi, riassumento andando per citazione in citazione:

• Quando Pence dice "thanks to the public-private partnership by President Trump, Psizer announce its' Coronavirus Vaccine trial is EFFECTIVE, preventing infection 90% of its volunteers" e' una balla perche' A) non c'e' nessuna partnership B) Il vaccino non e' risultato della suddetta partnership con Trump C) Il vaccino non ha il 90% di efficacia "grazie alla partnership forgiata dal Presidente Trump".
• Quando Ivanka dice "thanks to the tireless work of Operation Warp Speed and the partnership it struck with Pfizer..." e' una balla perche' A) non c'e' nessuna partnership B) Il vaccino e la sua produzione in scala non e' risultato della suddetta partnership con OWS.

Se dici che il vaccino e' qui grazie all'OWS stai implicando eccome che ci siano state state sovvenzioni o partecipazioni all'R&D, poiche' lo scopo di OWS era proprio quello, oltre che essere un'iniziativa fatta con fondi dello stato.

Se l'OWS avesse partecipato allo sviluppo e produzione, investendo i soldi, come era il suo obbiettivo iniziale allora le affermazioni sarebbero corrette, ma non e' questo il caso.
Evita di diffondere disinformazione. La Jensen perfettamente chiarito la questione: il vaccino e la sua efficacia al 90% non hanno nulla a che fare con OWS ed infatti non si sono ricevuto fondi per la sua produzione.

Ancora una volta stai manipolando le cose scegliendo cosa capire. Consiglierei inoltre un ripasso di inglese per migliorare la comprensione dei tweet letti.

Non mi butto in sta discussione perché tanto come al solito stai solo mozzicando e scrivendo a manetta sperando di soffocare il tutto con il caos...

Studia l'analisi logica perché la tua antitesi ai tweet non ha senso. Che il tweet stesse sottointendendo che il vaccino ha un 90% di efficacia è un tuo volo pindarico perché la lingua non dice quello.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Barone Bizzio]

Che imbarazzo. C' ha proprio il livore del fanatico religioso

[M K K]

Lukino vi caga in testa ogni volta , sia messo agli atti.

[Death Magnetic]

Siete sereni bros?

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

[SimoneBW]

Siete sereni bros?

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

Non credo, sono un branco di rosiconi. Barone millanta cattedre universitarie quando invece è uno stagista. Ponno si atteggia a pensatore solo perché a casa a l'intera raccolta de "I Grandi Filosofi". Non hanno raggiunto nessun traguardo nella vita, l'unica valvola di sfogo è infastidire l'unico e solo qui si BW.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Che imbarazzo. C' ha proprio il livore del fanatico religioso

La buttate sempre così quando vi vedete all'angolo, peccato che poi alcuni le vanno a leggere che cose che blaterate. L'ho fatto con legge per il cambio di sesso in Scozia su cui tanto blateravi, per poi fare un figura barbina, e l'ho fatto adesso con le news di Pfizer e il dislcaimer che contengono.

Mi spiace, possiamo discutere serenamente quanto volete, ma non sopporto che dei fanboys destrelli raccontino boiate su temi importanti sulla base dello loro interpretazioni dei tweet di uno svitato. Se volete solo applausi l'habitat naturale per queste discussioni è 4chan e 8chan.

[Barone Bizzio]

Stai facendo tutto da solo, come al solito. Ed è un problema solo tuo. Per dirne una, io e TheMachine la vediamo diversamente su moltissime cose. Ci discuto tranquillamente. Cosa che tu non vuoi fare.

Quindi la tua narrazione del "io contro tutti" non sta proprio in piedi. Guardati il thread su Silvia Romano, dove si è discusso per 30 pagine partendo da posizioni completamente opposte. Con te il rischio è di mandarsi a quel paese anche quando si parte da posizioni simili (il che capita più spesso di quanto tu pensi)

[Barone Bizzio]

sul caso forstster, ovviamente, lascio perdere.

[topscorer]

Stai facendo tutto da solo, come al solito. Ed è un problema solo tuo. Per dirne una, io e TheMachine la vediamo diversamente su moltissime cose. Ci discuto tranquillamente. Cosa che tu non vuoi fare

Secondo me ti lasci, magari anche solo inconsciamente, condizionare dal fatto che Mash ha faccia e Lukino è bruttino.

[Sergio]

Insegno diritto internazionale in università (non in Italia)

Sti quarzi, mi sfuggiva questo particolare.

[Sergio]

O smettete o getto altra benzina sul fuoco!


https://fortune.com/2020/11/09/pfize...speed-germany/

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-09/pfizer-vaccine-s-funding-came-from-berlin-not-washington

Germany funded the development of Pfizer’s COVID vaccine—not U.S.’s Operation Warp Speed

[Bob Terwilliger]

Ed e' qui che cade l'asino. Warp Speed ha una lista di aziende che fanno parte di Warp Speed ed hanno ricevuto supporto nello sviluppo e ricerca (che era appunto lo scopo di WOS), ma Pfizer non ne fa parte, visto che sono indipendenti da OWS.
La loro forma di "partecipazione" a OWS e' solo di partecipazione alla fornitura a seguito di una richiesta di vendita agli USA attraverso (come canale) OWS. Non fosse esistito OWS l'ordine e quello che viene dopo rimarebbe invariato.
In other words, Pfizer is not part of the Warps Speed, however Pfizer will sell the vaccines to USA via Operation Warp Speed.

Kathrin Jansen su NYT: 'We were never part of the Warp Speed…We have never taken any money from the US government, or from anyone.'

Sharon Castillo (portavoce Pfizer, in esplicita risposta alla Jansen) su CNN: 'Pfizer is proud to be one of various vaccine manufacturers participating in Operation Warp Speed as a supplier of a potential COVID-19 vaccine'.

Luchino Sneic su BW: 'In other words, Pfizer is not part of the Warps Speed, however Pfizer will sell the vaccines to USA via Operation Warp Speed.'


Groviglio d'urissimo da sbrogliare, a quale voce dobbiamo dare ascolto?

[Sergio]

Kathrin Jansen su NYT: 'We were never part of the Warp Speed…We have never taken any money from the US government, or from anyone.'
Sharon Castillo (portavoce Pfizer, in esplicita risposta alla Jansen) su CNN: 'Pfizer is proud to be one of various vaccine manufacturers participating in Operation Warp Speed as a supplier of a potential COVID-19 vaccine'.
Luchino Sneic su BW: 'In other words, Pfizer is not part of the Warps Speed, however Pfizer will sell the vaccines to USA via Operation Warp Speed.'

Daiiii, non ha usato i soldi degli States per svilupparlo
Questo era il punto della discussione, di chi sono gli eventuali meriti.

[Ponno]

Ora a me non frega niente di Trump e anzi trovo sia un geniale coglion3 ma il suo team sto vaccino lo ha puntato dall'inizio eh

https://www.theguardian.com/world/2020/mar/16/not-for-sale-anger-in-germany-at-report-trump-seeking-exclusive-coronavirus-vaccine-deal

[Sergio]

Ora a me non frega niente di Trump e anzi trovo sia un geniale coglion3 ma il suo team sto vaccino lo ha puntato dall'inizio eh

https://www.theguardian.com/world/20...s-vaccine-deal

Ci mancherebbe altro che non abbia cercato di accaparrarsi il "deal", per mille motivi, economici, di prestigio, per patriotismo, perchè anche lui è un essere umano.
Chiunque lo avrebbe fatto, c'è una pandemia mondiale, che fai, te ne freghi?

In sostanza però, se proprio bisogna litigare di chi sono questi ipotetici meriti.... mhmm..... Cosa ha fatto? Ha detto : "il primo che ne produce una versione funzionante glie ne compero Xmila lotti (con i soldi dei contribuenti)". Tutto qua.