If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.
Ed anche se in notevole ritardo, anche Travaglio l'ha finalmente capito.
Travaglio rompe il fronte pro-Zelensky: «Un Frankenstein sfuggito di mano ai suoi creatori Usa ed Eu»
Marco Travaglio all’attacco di Volodymyr Zelensky. Nel suo consueto editoriale pubblicato in prima pagina sul Fatto Quotidiano oggi il direttore se la prende con il presidente dell’Ucraina. Accusandolo di «aver organizzato a Mosca l’omicidio di Darya Dugina», come ha fatto sapere l’intelligence americana qualche giorno fa. L’allarme di Biden sull’Armageddon, dice Travaglio, «può dare una svolta alla guerra». «A patto che Washington comprenda che la giusta solidarietà col popolo ucraino aggredito dai russi non va confusa con l’obbedienza cieca, religiosa, al verbo di Zelensky», chiosa. Perché secondo Travaglio per troppo tempo al presidente dell’Ucraina «è stato lasciato fare di tutto». Ovvero: «Si presentava al Parlamento greco con un nazista di Azov, e tutti zitti. Metteva fuorilegge gli undici partiti d’opposizione arrestandone il capo, e tutti zitti». Poi il finale: «Ora che gli Usa svelano l’azione terroristica di Kiev su una donna di 29 anni, rea soltanto di esser figlia di suo padre, si scopre che Frankenstein è sfuggito di mano ai suoi creatori americani ed europei. I quali ora, sulla spinta – si spera – di tante piazze piene, dovranno indicargli l’unico obiettivo possibile: il negoziato di pace, non l’olocausto nucleare».
Travaglio è dal primo giorno che è pro-Russia, ma che "capire"
Stanno scrivendo una marea di idiozie da mesi, tipo che l'avanzata Ucraina non ha successo o che la ritirata russa in realtà è un esempio finissimo di tattica
P.uttanate insomma
Presto o tardi, ciò che ha scritto è comunque molto vero per quanto mi riguarda.
Non c'entra niente essere Pro-Russia.
Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Kiev: «La bomba sul ponte in Crimea? Il nostro regalo di compleanno a Putin» – Il video
Il segretario del consiglio di sicurezza ucraino cita Marylin che fa gli auguri a Jfk
Cosa c’entrano un video dell’esplosione che ha danneggiato il ponte di Kerch in Crimea e la divina Marylin Monroe che canta “Tanti auguri a te” a John Fitzgerald Kennedy? Forse bisognerebbe chiederlo a Oleksiy Danilov, segretario del Consiglio di Sicurezza e Difesa dell’Ucraina. È stato lui a postare su Twitter poco fa il filmato che mette insieme i due video. E visto che ieri era l’ottantesimo compleanno di Vladimir Putin, ecco che quella di Danilov sembra una rivendicazione esattamente come quella di Podolyak.
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Ne ha fatti 70 non 80.
Comunque bene dai , mandiamogli armi pesanti a sti personaggi.
Per la pace ovviamente
Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
C'è comunque da sperare che la caduta di Putin porti davvero al potere una specie di sinistra woke petalosa etc, perchè l'alternativa più probabile ad un tale scenario è una giunta militare di Massimalisti al cui confronto le visioni di Putin sono passeggiate nei campi di grano.
Il Partito Comunista della Federazione Russa continua a prendere consensi a discapito di Russia Unita (è balzato in poco tempo dal 23% al 30 e fischia)
Ci abbiamo preso dal primo giorno. Più che prenderci abbiamo capito come andavano le cose. Secondo me già dal primo giorno c'erano fortissimi indizi in merito
Quello che sta accadendo è che quei folli degli ucraini ci stanno trascinando tutti dentro alla terza guerra mondiale.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Certo, e adesso è mezzanotte
Stai negando la realtà. Poi non esiste alcuna posizione moralmente corretta per cui uno Stato sovrano, se invaso, non possa difendersi fino all'ultimo uomo. L'onere del trascinarci in guerra sta tutto in capo alla Russia.
Non ho mai sentito nessuno accusare il Giappone per essersi preso due bombe nucleari in testa comunque
Certo, e adesso è mezzanotte
Stai negando la realtà. Poi non esiste alcuna posizione moralmente corretta per cui uno Stato sovrano, se invaso, non possa difendersi fino all'ultimo uomo. L'onere del trascinarci in guerra sta tutto in capo alla Russia.
Non ho mai sentito nessuno accusare il Giappone per essersi preso due bombe nucleari in testa comunque
Bene, e allora, proprio come ha ricordato Putin, per la Russia non è forse l'ora, come fu per gli Stati Uniti in Giappone, di usare l'atomica?
Per quanto riguarda chi ci ha trascinati in guerra Barone, riavvolgi il nastro fin dai pregressi di questa guerra, perchè le guerre non spuntano a caso dal nulla come funghi al mattino.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
È stata la Russia a volere la guerra: non si invade perché costretti. Ma seriamente, di cosa stiamo parlando?
La guerra non nasce dal caso, come nessuna guerra. Ma non è questo il punto...
Per il resto la Russia non userà l'atomica perché rischierebbero troppo
Il punto è proprio quello invece, perchè sono le precondizioni che originano una guerra. Se a Cuba i russi avessero lasciato le basi coi missili nucleari, lasciando inascoltate le richieste e gli allarmi americani, noi oggi non staremmo qui a parlare di quest'altro capitolo gravissimo della storia.
Non useranno l'atomica dici? E cosa avrebbero i russi da perdere se non quello che avremmo tutti da perdere, americani compresi?
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta