Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Giampo93]

Perdonate l'ignoranza, ma ero convinto che William sarebbe diventato re, e che Carlo avrebbe abdicato. È tecnicamente possibile?

[NaturalHardCore]

Credo fossero solo i desideri del popolo che non ha mai digerito il trattamento che Carlo riservò a Diana

[Sean]

Perdonate l'ignoranza, ma ero convinto che William sarebbe diventato re, e che Carlo avrebbe abdicato. È tecnicamente possibile?

Il principio monarchico si incarna sull'automatismo della successione. Muore un sovrano e immediatamente deve succedergliene un altro, perchè il trono e lo Stato non possono restare senza capo.

Il principio monarchico, ab immemorabili, è strettamente legato alle leggi successorie che regolano le case reali: il trono si eredita per diritto di sangue secondo la primogenitura (alcune case reali seguono la stretta legge salica, cioè il trono lo eredita il primogenito maschio o il primo maschio all'interno della linea di successione escluse tutte le femmine, così è in Giappone ancora, così era per i Savoia ad esempio).

Deve essere un meccanismo semplice e chiaro, per evitare che alla morte di un sovrano il trono e lo Stato cadano nella confusione - che nei secoli passati portava alle guerre civili (a volte nella stessa Inghilterra, come sappiamo) con le varie pretenzioni.

Nel momento esatto della morte della regina Carlo è diventato re Carlo III. Un secondo dopo potrebbe abdicare in favore del figlio, certamente...ma a quale pro? Perchè? Intanto getterebbe, per l'appunto, in uno stato di tensione il Paese, creerebbe un precedente scomodissimo per la monarchia (la corona non può passare al più simpatico o "giovanile" ma a chi per diritto di successione occupa il primo posto), perchè il trono non è sottoposto a sanzione popolare o a televoto, e poi ha "studiato" da una vita per andare ad occupare il posto che gli spetta da quando è nato, non si vede per quale motivo dovrebbe rinunciarvi in favore del figlio...che a suo tempo diventerà re. Adesso tocca al padre.

[Virulogo.88]

Perdonate l'ignoranza, ma ero convinto che William sarebbe diventato re, e che Carlo avrebbe abdicato. È tecnicamente possibile?

non succederà.

[Sghebs]

Secondo me William (o Guglielmo secondo la consolidata ignorante tradizione di tradurre i nomi che c'era fino a poco fa) non ha tutta questa intenzione di essere subito re ma "godersi" un po' la vita. Hanno sfruttato la nonna più possibile.
Essere re oggi ha molte più rotture che in passato.

[M K K]

Sta gente dovrebbe andare a lavorare

[KURTANGLE]

Ma figurati Sylv...quello aspetta sto momento da decenni !

Considerando che comportava la morte della madre non saprei

Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

[marcu9]

Sta gente dovrebbe andare a lavorare

Per carità magari è una questione culturale che non potrò dunque mai capire non avendola vissuta...
Ma ad oggi, nel 2022, avere una situazione del genere di Re, Regina e tutto quello che ne consegue e per generazioni, mi sembra un po' folle ed anacronistico.
Inoltre non è come prima dove vi era un reale potere, è più una facciata e tradizione che altro, che però costa milioni e milioni...[emoji28]


Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Giampo93]

Più che altro se poi viene un raffreddore a William, la scelta dovrebbe ricadere su Harry? O su qualche cugino/collaterale?

A sto punto meglio creare una nuova dinastia: nominiamo la Merkel che tanto è in pensione e ci sa fare.

[Giampo93]

Per carità magari è una questione culturale che non potrò dunque mai capire non avendola vissuta...
Ma ad oggi, nel 2022, avere una situazione del genere di Re, Regina e tutto quello che ne consegue e per generazioni, mi sembra un po' folle ed anacronistico.
Inoltre non è come prima dove vi era un reale potere, è più una facciata e tradizione che altro, che però costa milioni e milioni...[emoji28]


Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

La monarchia è un brand, che di milioni ne fa incassare (pensa solo a royal weddings, royal babies, royal cazzemazzi ecc.)

[The_machine]

Adesso vi ubriacate di regina per dimenticare l'avanzamento della controffensiva ucraina.

[Luke91]

Beati gli inglesi

Fino a l'altro ieri dovevano decidere se mangiare o riscaldarsi questo inverno

Ma ora sono occupati a pensare se...William o Carlo?

[marcu9]

La monarchia è un brand, che di milioni ne fa incassare (pensa solo a royal weddings, royal babies, royal cazzemazzi ecc.)

Urge un bilancio annuale di quanto costino al popolo questi percettori di reddito dei Reali !!

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Sean]

Più che altro se poi viene un raffreddore a William, la scelta dovrebbe ricadere su Harry? O su qualche cugino/collaterale?

A sto punto meglio creare una nuova dinastia: nominiamo la Merkel che tanto è in pensione e ci sa fare.

Se William premorisse al padre la scelta (che non è una scelta, come dicevamo prima, ma un automatismo) cadrebbe sul primogenito di William: George. Dopo c'è la sorella e poi il terzogenito.

Solo a quel punto toccherebbe ad Harry, se nessuno dei tre figli di William avesse a sua volta dei figli.

[Sean]

Noi manteniamo, con onori e trattamenti e spese regali, anziani signori (non eletti dal popolo) che si installano in una favolosa reggia (al confronto della quale Buckingham Palace è una tenuta di un signorotto di campagna) a fare i passacarte ed il catechismo agli italiani.

Il Quirinale, i corazzieri (che erano il corpo personale dei re Savoia), 710 dipendenti (!?) per un costo annuo di 244 milioni di euro https://www.ilsole24ore.com/art/quir...9?refresh_ce=1

quando la residenza "reale" non serve ad un presidente della repubblichetta, visto che non gli serve una reggia...potrebbe tranquillamente traslocare in ambiti più piccoli e a dimensione di cittadino (perchè il presidente della repubblichetta quello è, un cittadino), visto che il presidente francese non sta a Versailles ma nel più modesto Eliseo e il presidente degli Stati Uniti, ovvero della prima potenza del mondo, in una villa di città, che rispetto al Quirinale potrebbe fungere da casa per il custode.

La famiglia reale costa agli inglesi 118 milioni di euro https://www.amica.it/2022/07/01/quan...ancio-annuale/ meno della metà di quanto costa a noi mantenere nonno Mattarella nel palazzo dei Papi e dei Re.

Un "notaio", spesso con funzioni da pretino, che costa caro. Almeno i reali stanno lì perchè l'Inghilterra l'hanno letteralmente fatta (discendono tutti da Guglielmo il Conquistatore). I nostri grigi impiegati dello Stato stanno lì, con onori regali, ancora non s'è capito perchè.