Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Sly83]

Grazie Sean

[Sean]

Questa è una questione molto interessante. Secondo me non ricorrerà al rito davidico

Per l'Inghilterra sarebbe una rivoluzione simbolica non da poco.

Deve decidere su quell'aspetto e poi anche sul nome, perchè Carlo I (della casa Stuart) fu un re al quale la rivoluzione (repubblicana) di Cromwell spiccò la testa dal collo...ed è il suo un nome che appunto non richiama felici memorie, per cui potrebbe anche decidere di regnare con un altro nome.

[zuse]

Per l'Inghilterra sarebbe una rivoluzione simbolica non da poco.

Deve decidere su quell'aspetto e poi anche sul nome, perchè Carlo I (della casa Stuart) fu un re al quale la rivoluzione (repubblicana) di Cromwell spiccò la testa dal collo...ed è il suo un nome che appunto non richiama felici memorie, per cui potrebbe anche decidere di regnare con un altro nome.

È Carlo III

[Sly83]

Carlo III o Giorgio VII o Edoardo IX (se ho fatto i conti giusti)

[LARRY SCOTT2]

La Truss nel discorso ha detto chiaramente Charles III

[zuse]

Esatto.

[Sly83]

È Carlo III

si “Ufficiale”.

[Barone Bizzio]

Per l'Inghilterra sarebbe una rivoluzione simbolica non da poco.

Deve decidere su quell'aspetto e poi anche sul nome, perchè Carlo I (della casa Stuart) fu un re al quale la rivoluzione (repubblicana) di Cromwell spiccò la testa dal collo...ed è il suo un nome che appunto non richiama felici memorie, per cui potrebbe anche decidere di regnare con un altro nome.

Già, la 'Gloriosa Rivoluzione' del 1688, il cui ricordo è ancora fortissimo tra le elite britanniche, alte corti specialmente, ed ha un valore molto più che simbolico. Uno dei motivi per cui il Regno Unito ( e la Francia) hanno una cultura della statualità che l' Italia purtroppo si sogna...ma divago.
Ho letto che potrebbe sceglierei di chiamarsi Carlo III o Giorgio VIII

[Sean]

La Truss nel discorso ha detto chiaramente Charles III

E ha anche detto "Dio salvi il Re" e ha chiesto di dare "lealtà e devozione" al nuovo sovrano...che dunque per me si farà ungere come accaduto a tutti i suoi predecessori.

[Sly83]

Già, la 'Gloriosa Rivoluzione' del 1688, il cui ricordo è ancora fortissimo tra le elite britanniche, alte corti specialmente, ed ha un valore molto più che simbolico. Uno dei motivi per cui il Regno Unito ( e la Francia) hanno una cultura della statualità che l' Italia purtroppo si sogna...ma divago.
Ho letto che potrebbe sceglierei di chiamarsi Carlo III o Giorgio VIII

Non tornerebbero i conti con VIII Giorgio pero’

[Virulogo.88]

Stasera è pesante la situazione ragazzi

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[zuse]

Stasera è pesante la situazione ragazzi

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Ahahah
Vai fuori a comprarti un pacchetto di sigarette...

[Gary]

Boh, dispiace si, amen. Sono istituzioni che hanno un livello simbolico ma nulla più. è indubbiamente la fine di un era, di un modo di governare e di tempi remoti ormai andati, mai avuto ammirazioni particolari per Elisabetta e sto carrozzone costosissimo che si portano appresso gli Inglesi, che la terra le sia lieve e fine, c'è gente che si strappa le vesti manco fosse la loro nonna

[marcu9]

Dopo la morte della Regina Elisabetta, Carlo è diventato immediatamente re.

Carlo è stato l'erede al trono, fin dall'età di tre anni, più longevo nella storia britannica.

Prenderà il nome di Carlo III. Camilla sarà invece la Regina consorte..

"Oggi la Corona passa, come è avvenuto per oltre un migliaio di anni, al nostro nuova monarca, il nostro nuovo capo dello Stato: sua maestà, re Carlo III". Così la premier britannica Liz Truss.


Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Virulogo.88]

Ahahah
Vai fuori a comprarti un pacchetto di sigarette...

Appena entrato è arrivata la notizia, domani mattina l accompagno in aereoporto per il viaggetto in UK così passerà li il lutto

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk