Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Arturo Bandini]

IMHO il fatto che gia' qualsiai cittadino, sia buono che cattivo, possa avere in mano in mezzo alla strada fucili d'assalto che dalle nostre parti si vedo solo su COD Modern Warfare e' un segno sufficente che gli USA sono un paese completamente allo sbando, 1st world country solo sulla carta, economicamente parlando.
Tante altre cose mi aspetterei di vederle a Baghdad, non certo negli USA, nel 2020.

come fanno a essere così ricchi e potenti se sono mediamente dei semianalfabeti governati da istini animali? La fortuna di una nazione non dovrebbe essere proporzionale al valore dei suoi abitanti? (domanda seria)

[Sean]

Credo che la situazione sia sfuggita decisamente di mano, per usare un eufemismo.

Trump minaccia di mandare l'esercito e twitta che "When the looting starts, the shooting starts" - quando iniziano i saccheggi, si inizia anche a sparare - traducendo liberamente. Twitter etichetta il post come incitamento a violenza gratuita e lo rimuove.

Nel frattempo Omar Jimenez, reporter nero della CNN che stava seguendo i disordini, viene arrestato e portato via in manette insieme alla sua troupe. Il tutto in diretta nazionale.

Il tutto mentre Derek Chauvin, il poliziotto che ha scatenato tutto questo, rimane tuttora in liberta'.

Non mi sembra la stiano gestendo benissimo.

Mentre un'altra troupe della CNN, guidata da Josh Campbell (bianco) viene anch'essa fermata dalla polizia nelle vicinanze, ma viene lasciata fare il proprio lavoro senza problemi. E' lo stesso Josh Campbell che denuncia che ascrive questa disparita' di trattamento al diverso colore della pelle dei due giornalisti.

Va considerato che la CNN e' chiaramente contro Trump, ma insomma, se e' andata veramente cosi' anche i fatti nudi e semplici non sembrano proprio il massimo.

Le autorità mi sembrano in confusione. Il fermo del giornalista della CNN era ingiustificato, tant'è che lo hanno rilasciato un'ora dopo con tanto di scuse...ma è il segno che qualcosa non stia funzionando, che ci sia all'opera una disorganizzazione che getta (è il caso di dirlo) benzina sul fuoco.

Detto questo, gli assalti e gli incendi agli esercizi commerciali, la devastazione di una città vanno fermati...con le buone o con le cattive, perchè abbiamo parlato di legge violentata nel caso di Floyd e qua siamo alla stessa stregua: banditismo di strada.

E' chiaro che nel caos poi proliferano i peggiori soggetti (ricordiamoci di Genova) che trovano ogni scusa per sfogare le loro pulsioni che niente hanno a che vedere (probabilmente) con l'omicidio di Floyd e la protesta civile.

[brn]

Lukino i bump stock sono stati vietati da Trump nel 2019, chi ne era in possesso è obbligato a distruggerli.resto dell'idea che per quanto sensata sia stata la scelta , è inutile...chi è intenzionato a fare una strage la fa anche con una pistola in .22, con un macete, una pentola a pressione , diserbante , o un furgone lanciato sul lungomare.

Per il resto non mi ci metto nemmeno a parlare di armi e balistica con chi non ha le minime basi, giusto per la cronaca 45 mm è un calibro da anticarro, .45 ACP è un altra cosa.

cambia notevolmente l'entità della strage...
kabobo con un macete ne ha ammazzati tre, in america i numeri sono ben altri

[M K K]

cambia notevolmente l'entità della strage...
kabobo con un macete ne ha ammazzati tre, in america i numeri sono ben altri

Se c'è la pazzia e la volontà puoi fare una strage anche con un coltello.da cucina...entri in una scuola elementare e ora che ti fermano ne hai fatto fuori una cinquantina...contro la follia omicida non c'è legge o divieto che tenga purtroppo
Se però metti una guardia armata in una scuola la strage magari la eviti, così come permettere agli insegnanti di portare con sé una arma previo addestramento ( come credo abbiano fatto dopo una delle tante sparatorie nelle scuole).
Poi torniamo sempre al solito discorso, banniamo.le armi ? Ok, però così facendo si mettono in netto vantaggio i criminali che , come succede da noi, non si fanno troppi problemi a entrare in una casa sapendo che c'è gente dentro per fare una rapina...,suppongo che chi organizzi un crimine preferisca non rischiare di farsi sparare ...
Gli stessi criminali , così come i ragazzini delle gang, non vanno di certo in armeria o al banco dei pegni a comprarsi la pistola, ma ricorrono al mercato nero...quindi non risolveresti nulla.
Poi tornando It, trovo sacrosanto che uno abbia il diritto di difendere la sua proprietà ,mettendosi davanti alla porta del negozio con un fucile..., Qui in Italia abbiamo le guardie giurate a fare la stessa identica cosa, ma non mi sembra che nessuno si scandalizzi

[CRI PV]

Non so su quali "media" e quali "social" CRI, detto così è un po' generico, diciamo che tu hai notato, è una tua impressione. Ci saranno migliaia di media al mondo, alcuni schierati a destra che fanno passare un messaggio di destra, altri schierati a sinistra che fanno passare un messaggio di sinistra, poi ci sono quelli schierati al centro.
La gente che frequenta i social è composta da miliardi di persone, anche qui dire che tutti hanno un opinione è un po' forzato.

Che molta gente sia rincoglionita ed abbia bisogno di politicizzare, estremizzare e fare razzismo ovunque te lo riconosco, li vedo anche io, ma quelle non sono discussioni, sono vomiti.

Un altro problema è quello delle violenza della polizia, inutile nascondere che esiste anche una differenza di percezione del come e quando questa violenza viene applicata ad un nero o ad un bianco. Questo negli Stati Uniti è un problema, quando si mettono le mani addosso ad un nero si muovono subito le istituzioni a difesa dei diritti civili.

E' ovvio che il problema principale qui è l'omicidio, nonostante queste l'FBI ha aperto un'indagine per vedere se all'interno di questo omicidio sia appunto presente anche una violazione dei diritti civili, roba da Martin Luther King, roba che doveva essere già digerita 50 anni fa, molto triste.

Come social intendo Instagram e Twitter, da LeBron James in giù

[Gary]

L'agente è stato arrestato. C'è voluto sto casino per arrivare a farlo.

[marcu9]

L'agente è stato arrestato. C'è voluto sto casino per arrivare a farlo.

Con calma...

[ekans]

Quindi dobbiamo ringraziare e dare credito ai criminali che mettono tutto a ferro e fuoco, e non al sistema giudiziario americano, se si è arrestato il colpevole.

Ma ragazzi arrestato o meno (in questa fase preliminare) non penso ci sia bisogno di dire che il corso del processo sarebbe/sarà lo stesso, come sempre.

L'arresto non sono neppure convinto che serva a fermare le razzie, queste non sono proteste ma solo gente che vuole rubare e saccheggiare e perchè no mettere a fuoco roba a caso. Anche durante le inondazioni e gli uragani fanno la stessa cosa.

[Gary]

mmmh si !? Si è mai visto qualcuno uccidere qualcun'altro, essere ripreso, diventare una notizia mondiale, e non essere arrestato dopo giorni dall'omicidio ?! Se io ti ammazzo ekans, mi riprendono mentre lo faccio e finisce nei telegiornali di tutto il mondo, 12 secondi dopo ho la swat in casa. Quindi si, sto bordello ( che non sto giustificando sia chiaro, anzi ), ha portato all'arresto.

[ekans]

mmmh si !? Si è mai visto qualcuno uccidere qualcun'altro, essere ripreso, diventare una notizia mondiale, e non essere arrestato dopo giorni dall'omicidio ?! Se io ti ammazzo ekans, mi riprendono mentre lo faccio e finisce nei telegiornali di tutto il mondo, 12 secondi dopo ho la swat in casa. Quindi si, sto bordello ( che non sto giustificando sia chiaro, anzi ), ha portato all'arresto.

Il tizio, se come sappiamo risulterà colpevole, subirà la stessa condanna indipendentemente dall'arresto preliminare che sarebbe avvenuto magari tra una settimana o un mese.

Questo arresto è per calmare chi vuole giustizia sommaria subito, già su internet è pieno di commenti di gente convinta che il tizio non verrà processato in quanto è (era) ancora a piede libero.

[Liam & Me]

Le autorità mi sembrano in confusione. Il fermo del giornalista della CNN era ingiustificato, tant'è che lo hanno rilasciato un'ora dopo con tanto di scuse...ma è il segno che qualcosa non stia funzionando, che ci sia all'opera una disorganizzazione che getta (è il caso di dirlo) benzina sul fuoco.

Detto questo, gli assalti e gli incendi agli esercizi commerciali, la devastazione di una città vanno fermati...con le buone o con le cattive, perchè abbiamo parlato di legge violentata nel caso di Floyd e qua siamo alla stessa stregua: banditismo di strada.

E' chiaro che nel caos poi proliferano i peggiori soggetti (ricordiamoci di Genova) che trovano ogni scusa per sfogare le loro pulsioni che niente hanno a che vedere (probabilmente) con l'omicidio di Floyd e la protesta civile.

Mi riferivo proprio a questo, non mi sembra che l'abbiano gestita benissimo. Arrestando il poliziotto subito, magari evitando di ammanettare il reporter nero della CNN in mondovisione, forse avrebbero placato un po' gli animi. Senza giustificare i vandali.

Poi giustamente dal divano di casa si fa presto a dire, ma sono gli stessi dubbi che il sindaco stesso di minneapolis ha sollevato fin da subito.

[Pesca]

Quindi dobbiamo ringraziare e dare credito ai criminali che mettono tutto a ferro e fuoco, e non al sistema giudiziario americano, se si è arrestato il colpevole.

Ma ragazzi arrestato o meno (in questa fase preliminare) non penso ci sia bisogno di dire che il corso del processo sarebbe/sarà lo stesso, come sempre.

L'arresto non sono neppure convinto che serva a fermare le razzie, queste non sono proteste ma solo gente che vuole rubare e saccheggiare e perchè no mettere a fuoco roba a caso. Anche durante le inondazioni e gli uragani fanno la stessa cosa.

il punto, mi sa, è che senza video nessuno avrebbe creduto a un omicidio a sangue freddo di un policeman nei confronti di un afroamericano. o comunque la ricostruzione sarebbe stata molto più complicata e molto più difficilmente a sfavore del poliziotto. probabilmente più che i quartieri a ferro e fuoco è questo l’aspetto peggiore.

[Gary]

Il tizio, se come sappiamo risulterà colpevole, subirà la stessa condanna indipendentemente dall'arresto preliminare che sarebbe avvenuto magari tra una settimana o un mese.

Questo arresto è per calmare chi vuole giustizia sommaria subito, già su internet è pieno di commenti di gente convinta che il tizio non verrà processato in quanto è (era) ancora a piede libero.

Esatto, il problema sta proprio qui. Questo arresto è per calmare chi vuole giustizia sommaria subito.
Questo arresto doveva avvenire nell'istante stesso in cui viene accertato il decesso dell'uomo. Così dovrebbe funzionare.
Il fatto che siano passati giorni dall'arresto e lo si faccia per placare gli animi è un segnale orrendo e grave, che indica come ci sia sempre un peso e una misura differente quando un poliziotto abusa del suo potere.

[ekans]

"doveva avvenire"

Questo non saprei dirtelo su due piedi, non ho esperienza di casi del genere in merito a poliziotti che uccidono civili per sbaglio o in modo ingiustificato.

Può essere che trattandosi di un poliziotto prima di procedere all'arresto vengano condotte almeno delle indagini preliminari o comunque un iter di un paio di settimane. Tu sai per certo che non è così che è previsto o almeno consentito dalla legge o comunque dalle procedure effettuate dalla polizia statunitense ?

Fermo restando che molti di quelli che protestavano erano convinti che siccome il tizio non fosse ancora arrestato significava che la stesse facendo franca, cosa assolutamente non vera.

[Barone Bizzio]

Esatto, il problema sta proprio qui. Questo arresto è per calmare chi vuole giustizia sommaria subito.
Questo arresto doveva avvenire nell'istante stesso in cui viene accertato il decesso dell'uomo. Così dovrebbe funzionare.
Il fatto che siano passati giorni dall'arresto e lo si faccia per placare gli animi è un segnale orrendo e grave, che indica come ci sia sempre un peso e una misura differente quando un poliziotto abusa del suo potere.

Purtroppo i tempi della giustizia non sono questi.