Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Sergio]

Iperbole. [emoji3526]
Davvero, non riesco ad ascoltarlo.
Trump non si riesce ad ascoltare per le cazzate.
Biden per altro.
Assurdo.


Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Ma siamo pienamente d'accordo.

[marcu9]

Io a Trump contesto soprattutto il discorso ambientale/climatico.
Lì proprio lo odio ed è un grandissimo infame.
Moderate pure se è troppo ma mi fa salire il sangue al cervello come ragiona sulla tematica.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Sergio]

Informati, c'è mooooolto di più. Se fosse solo quello me ne fregherei totalmente.

[Lukinosnake]

Questo lo dice Trump, è una delle sue tante offese gratuite, insulti, bassezze. Io mi farei due domande su che personaggio è Trump piuttosto. Un signore.

Trump rappresenta esattamente il livello intellettuale di chi lo sostiene e ripete i suoi slogan: gente di cattivo gusto, che non sa cosa sia la professionalita', con scarso livello culturare ed intellettuale.
Insomma, dei bifolchi che pensano che uno che lancia offese gratuite (non so esattamente che significato dare ad uno presidente che durante il confronto con l'altro candidato gli dice "tuo figlio e' un drogato") anziche' portare avanti argomentazioni e risposte nel merito sia uno "spacchioso" (come si dice dalle mie parti) e con le palle quadrate.

Concettualmente non e' lontano da fenomeni che si possono osservare in zone degradate delle nostre stesse citta', dove il tipo che cerca la rissa, impenna in giro, offende ed infastisce chi ha intorno e si vanta di non rispettare la legge viene visto dagli altri membri della tribu' con ammirazione. A me sembra evidente che sia un problema segato al ceto sociale, anche considerando le analisi demografiche del voto.



Come si fa a prendere sul serio uno che parla in questo modo, con queste scuse, bofonchiando cose confuse saltando da una frase all'altra senza finirle?

Per un periodo anni fa ho lavorato nella sicurezza di locali notturni e giuro che la gente rispondeva nello stesso modo quando rifiutavamo l'entrata a qualcuno palesemente ubriaco: "Non e' vero. E' falso. Super falso. Mega falso. Guadami, ti sembro uno che...il mio amico e' andato...falso. Anzi, io non bevo nemmeno.".

A me il dubbio mi viene comunque, perche' gli unici che nella realta' ho sentito parlare come fa Trump, con queste variazioni di voce, discorsi confusi, frasi fuori luogo era gente che aveva pippato e non era lucida.

[marcu9]

Informati, c'è mooooolto di più. Se fosse solo quello me ne fregherei totalmente.

Sisi..so meno di te ma qualcosa so.
Diciamo che questa è una tematica che mi sta molto a cuore, tutto qua.
E il suo atteggiamento al riguardo Imho è abominevole.


Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Se poi ci mettiamo che ha abolito le leggi anti-inquinamento per favorire una societa' sulla quale investe privatamente, facendosi le leggi a suo personale uso e consumo, distruggendo l'ecosistema e la salute degli abitanti di riserve naturali che ora si vedono acqua e terreno avvelanti dopo che sono stati picchiati ed arrestati per aver tentato di fermare i lavori (che erano stati impediti dall'amministrazione Obama) dovremmo cominciare ad avere un'idea del personaggio.

Berlusconi con i suoi "presunti" contatti con la mafia o i mafiosi che hanno dato vita alla terra dei fuochi sono, letteralmente, dei pivelli in confronto a lui, il quale sa anche di avere un bacino di elettori deficenti che non smetterebbero di votarlo indipendentemente da quello che fa.

Lo dice lui stesso: "potrei sparare a qualcuno e non perderei voti".

[Lukinosnake]

Comunque si, sono abbastanza convito che uno che parli cosi' pippi un casino. Non e' possibile che una persona reale in quella posizione parli in questo modo. Dice e fa cose piu' esagerate ed assurde di quanto non facciano gli imitatori che fanno satira politica, solo che loro ci mettono impegno a pensare a cose assurde e comiche allo stesso tempo.

Il fatto che queste cose avvengano fuori da uno spettacolo di Crozza e' agghiacciante.

[M K K]

Piace perché è genuino e ignorante proprio come il suo elettore tipo.
Il nostro Berlusconi era decisamente molto meglio

[marcu9]

Piace perché è genuino e ignorante proprio come il suo elettore tipo.
Il nostro Berlusconi era decisamente molto meglio

Anche se Berlusconi è un altro grandissimo infame...


Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Piace perché è genuino e ignorante proprio come il suo elettore tipo.
Il nostro Berlusconi era decisamente molto meglio

Non so se definirei uno che fa cosi' "genuino". Anche i vecchi dei paesini che in piazzetta scoreggiano, ruttano, sputano e bestemmiano sono "genuini", ma non credo che sulla base di questo dovrebbero rappresentare l'iimagine dell'Italia nel mondo.

Forse il problema e' concettuale (sempre a causa del concetto diffuso dai social che "uno vale uno" e l'opinione di tutti conta come qualsiasi altra). Io, in quanto cittadino, non vorrei al governo uno con le mie capacita' e preparazione, ma uno MOLTO piu' preparato sia di me che della vastissima maggioranza della popolazione. Dovrebber essere il meglio del meglio che il paese puo' offrire.
Non ha senso volere che il proprio rappresentate <letteralmente> rappresenti la persona che siamo. Ancora peggio se magari la persona in questione e' uno che ha fallito su tutti i fronti. E' un misto di masochismo e arroganza.

[NaturalHardCore]

Nathan VanderKlippe, corrispondente in Cina del Globe and Mail, quotidiano nazionale canadese ha postato una foto del segnale televisivo cinese interrotto quando Pence ha iniziato ad attaccare la Cina. In Occidente ti rompono i cogli0ni se dici negr0 (infatti ho appena scoperto che è addirittura censurata anche dal sistema di bw) invece di nero e poi fanno affari con un regime dittatoriale con tanto di campi di concentramento e manipolazione delle informazioni sistematica.

[Lukinosnake]

Nathan VanderKlippe, corrispondente in Cina del Globe and Mail, quotidiano nazionale canadese ha postato una foto del segnale televisivo cinese interrotto quando Pence ha iniziato ad attaccare la Cina. In Occidente ti rompono i cogli0ni se dici negr0 (infatti ho appena scoperto che è addirittura censurata anche dal sistema di bw) invece di nero e poi fanno affari con un regime dittatoriale con tanto di campi di concentramento e manipolazione delle informazioni sistematica.

Non ho capito, stiamo utilizzando la Cina come benchmark?
Sia chiaro, per come la vedo io, il governo cinese dovrebbe essere smantellato.

Tuttavia non credo che l'argomentazione "siccome in quella dittatura i diritti umani valgono zero e comunque il mondo per un motivo o per un altro e' (quasi) costretto a fare affari con fornitori cinesi (attenzione, distinguiamo cio' che fa il governo dittatoriale con le persone ed aziende, anche leggittime, che sono li) allora anche io voglio sbattermente e devono smetterla di rompere i coglio sul rispetto degli altri e i diritti umani" sia una buona scusa per non avanzare NOI, a casa NOSTRA, in quanto societa'.
Anche perche' denigrare qualcuno su base razziale non e' certo ne' una necessita' ne' utile sotto alcun punto di vista .

Anziche' utilizzare dittature e paesi sottosviluppati come benchmark (spesso si legge se fossimo in Arabia Saudita gli avremmo tagliato le mani / se fossimo in Cina lo avremmo fucilato / se fossimo in Africa lo avremmo torturato) delle cose che vorremmo fare ma (quasi) sfortunatamente non possiamo perche' siamo paesi piu' civili e quindi molti sentono il peso enorme di regole che seguiamo solo perche' costrestti (si capisce l'ironia?), tra cui non dare del ne*gro a qualcuno, dovremmo puntare a miglioare sempre di piu'.

E' la Cina una dittatura? Si.
Dobbiamo sentirci autorizzati ad avere una visione della vita umana e il rispetto altrui da cavernicoli sottosviluppati solo perche' con quel posto le nostre nazioni hanno rapporti esclusivamente commerciali e solo in pochissimi, per spefiche ragioni, andrebbero la a vivere? Assolutamente no.

[KURTANGLE]

Basta che Trump dica una parola, e il giorno dopo tutti i sostenitori di quel tipo di politica ripetono la stessa cosa ossessivamente. E' stata la stessa cosa con "kungflu", "sleepy joe", "crooked hilary", "plandemic" .

si chiama capacità persuasiva.......o quanto meno capacità di influenzare chi ti ascolta
è l 80% di quanto serve ad un politico moderno

[Lukinosnake]

si chiama capacità persuasiva.......o quanto meno capacità di influenzare chi ti ascolta
è l 80% di quanto serve ad un politico moderno

Bhe, dipende il livello intellettuale dell'elettorato. In una nazione come gli USA, dove il livello culturale ed intellettivo medio è basso (molto più basso di quello di qualsiasi paese europeo) è ovvio che quello che fa Trump è "capacità persuasiva".
Se prendi Trump e lo metti davanti a gente con un ottima cultura o l'elettorato di altri paesi da "capacità persuasiva" passiamo a "vaneggiamenti di un esaltato".

Tutti possono essere dei fenomeni con il pubblico giusto e i giusti assi nella manica. Questo non fa di loro bravi governanti. Al massimo bravi (anzi bravissimi) imbroglioni, ma un paese non ha bisogno di imbroglioni che ammaliano polli a suon di cabaret comici, ma governanti.

Son due cose diverse.
Anche Jim Jones e Shoko Asahara avevano invredibili capacità persuasive, eppure non mi sembra che sia qualità che dovrebbe essere ritenuta sufficente per avere posizioni così importanti.

[KURTANGLE]

Bhe, dipende il livello intellettuale dell'elettorato. In una nazione come gli USA, dove il livello culturale ed intellettivo medio è basso (molto più basso di quello di qualsiasi paese europeo) è ovvio che quello che fa Trump è "capacità persuasiva".
Se prendi Trump e lo metti davanti a gente con un ottima cultura o l'elettorato di altri paesi da "capacità persuasiva" passiamo a "vaneggiamenti di un esaltato"..

la gente con ottima cultura è una minoranza in ogni paese (e spesso vota a kazzo quanto i bifolchi)
negli USA probabilmente il livello culturale e le conoscenze politiche medie sono ancora più basse che in europa, ma da italiano non mi sento di fare più di tanto il figo eh....