Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Sly83]

Chiaramente non sono sicuro di averlo scritto giusto “Qatar” per cui verifico.


EDIT: si scritto giusto, e’ il resto delle cose che son stron*ate

[Sean]

Io nell'87, non potevo per poco ancora votare, ma ero per il no all'abrogazione del nucleare. Già allora chi faceva campagna elettorale e stampa per eliminare il nucleare rassicurava, verso chi opponeva questioni quali la dipendenza dal petrolio arabo/la crisi energetica/la dipendenza da altri ecc...gli opponeva soluzioni quali la "diversificazione" o le "rinnovabili". Sono quasi passati 40 anni e stiamo ancora alla "diversificazione" e alle "rinnovabili".

[Sly83]

Pero’ in compenso eri con Mattei a colazione col capoccione della Shell a tradurgli gli improperi che gli ha elegantemente vomitato in faccia per mezzo di funambolismi verbali ignoti ai piu’


Confermi?


ps: referendum sul nucleare post Cernobyl tempismo top

[Sly83]

[SimoneBW]

Smettila per favore che mi viene il magone.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

[Sean]

Pero’ in compenso eri con Mattei a colazione col capoccione della Shell a tradurgli gli improperi che gli ha elegantemente vomitato in faccia per mezzo di funambolismi verbali ignoti ai piu’


Confermi?

Per forza. Per me Mattei è un eroe e martire italiano. Abbiamo avuto questi snodi per farci almeno una sovranità energetica: il grande Mattei nei '50/'60 e poi la scelta sul nucleare: li abbiamo perduti entrambi, il primo per colpa non nostra, il secondo per colpa nostra.

[Barone Bizzio]

Thread bellissimo, fatto da un sito russo e tradotto in Italiano, che smentisce la gran parte delle tesi (non chiamiamole propaganda, per una volta ) dei russi. Lo fa con riferimenti video e altri indizi difficilmente confutabili. Molto lungo ma merita

https://threadreaderapp.com/thread/1511750364290297858.html

[Sly83]

Avremmo dovuto tutelarlo in ogni modo, perche’ salvare l’Uomo—->salvare l’Italia, letteralmente, grazie a quelle Idee.

Per citare il Fabbri, la politica,la geopolitica, la finanza...la Storia...sono tutte fatte di esseri umani anzitutto.

Inutile andare a ragionare di massimi sistemi o sofisticare.

Sono le decisioni, che sono umane, a determinare in ultimo sorti e destini.


Di tutta questa ennesima faccenda stiamo raccontandocela in ogni modo, da ogni angolazione, sotto ogni profilo.


A me quello che pare certo adesso e’ che un paese nemmeno da noi troppo distante e’ devastato, in ginocchio, con una diaspora in corso.

Ed e’ così perche’ esseri umani stanno decidendo giorno dopo giorno che sparare e’ preferibile al farsi uccidere come disertori.

Perche’ qualcuno ha così deciso.

Tutto il collaterale, tutto il contorno, e’ in divenire e al di la’ di scenari immaginati e immaginifici resta un’incognita.


Personalmente la vedo d’ura che con la diplomazia, con tempi tanto,prematuri, possa profilarsi qualche spiraglio.


E’ come avere la lasagna in forno e tirarla fuori ogni 40 secondi per sperare sia gia’ cotta.


La Natura, anche umana..si prende i suoi tempi...

[Sean]

Il tempo della diplomazia era prima dello scoppio e potrà essere dopo la scoppio, non durante, non in questo durante dove nessuno dei due belligeranti ha raggiunto lo scopo minimo e nessuna delle potenze tutelari (gli USA) ha interesse a che ora ci sia la pace, dunque interesse alla diplomazia.

Se la Cina facesse perdere lo sgabello alla Russia forse la Russia si siederebbe, ma la Cina è un enigma e comunque ormai la Russia non può ritirarsi senza almeno uno straccio di successo o sarebbe una sconfitta, una sconfitta di dimensioni gigantesche perchè con l'invasione ha dato il via ad un qualcosa di enorme che deve avere una giustificazione concreta - quella "ideale" non la puoi spendere presso il popolo, quando al popolo hai raccontato che sei tornato ad essere una grande potenza.

[Sean]

Thread bellissimo, fatto da un sito russo e tradotto in Italiano, che smentisce la gran parte delle tesi (non chiamiamole propaganda, per una volta ) dei russi. Lo fa con riferimenti video e altri indizi difficilmente confutabili. Molto lungo ma merita

https://threadreaderapp.com/thread/1...290297858.html

E' lunghissimo me lo leggo con calma un'altra volta. Stasera sono già le 22, faccio mezzanotte con quel sito

[Sean]

Il Qurico di cui dicevo pagine addietro, per me molto chiaro sui fini ulteriori di Putin (minuto 2,18 per chi volesse saltare la parte precedente)

https://www.youtube.com/watch?v=4XCYpHhhGPo

[marcu9]

Ha assolutamente ragione Quirico.

[Ospite]

Quindi? Che facciamo? Diciamo a mario di chiamare joe e invitarlo a sedersi al tavolo?

[Sly83]

Whatever it fakes

[Sean]

L'alternativa qual è? Che gli ucraini vincano la guerra? Questa è la bugia di Joe, la grande barzelletta. In foro interno l'America punta alla defenestrazione di Putin, per questo dà linfa alla resistenza ucraina.

Gli ucraini sono spacciati, devono solo scegliere con quale grado di ripercussione: il male minore è la perdita di sovranità sulla Crimea e sul Donbass, ma la pace. Altrimenti una guerra permanente, di grado, a seconda dei momenti, distruttivo, con infiltrazioni terroristiche, instabilità e la labile e volubile memoria dell'occidente ad abbandonarli a loro stessi con gli anni e le distrazioni che galoppano veloci.