If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.
Nei pro-russia io vedo anche parecchie persone di sinistra. Intendo nettamente a sinistra, non il blob informe dei progressisti moderati i quali sono compattamente pro-ucraina.
Blob è il termine giusto, anche se a me piace di più liquame.
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Pesca
lei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt
Nei pro-russia io vedo anche parecchie persone di sinistra. Intendo nettamente a sinistra, non il blob informe dei progressisti moderati i quali sono compattamente pro-ucraina.
Si, bob, ma come si diceva sopra, anch'io leggo queste posizioni come sostanzialmente anti atlantiste.
Ma certo. Non c'è alcuna giustificazione razionale a quanto sta facendo Russia. Ha ragioni comprensibili e spiegabile, ma non giustificabili. E all'atto pratico stanno rivelando tutte le tare del loro sistema.
L'unica cosa in cui sono (erano?) bravi è la propaganda e sovversione ideologica
Difficilmente un atto preventivo duro comprensibile risulta giustificabile.
Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Si, bob, ma come si diceva sopra, anch'io leggo queste posizioni come sostanzialmente anti atlantiste.
Anche perché non mi sembra ci sia molto altro a livello ideologico dietro. Quando ascolto Dugin (che parla un ottimo italiano) è tutto una negazione dell'atlantismo.
Lo riporta un’inchiesta della testata giornalistica indipendente. Il portavoce del presidente: "Non è malato"
Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Anche perché non mi sembra ci sia molto altro a livello ideologico dietro. Quando ascolto Dugin (che parla un ottimo italiano) è tutto una negazione dell'atlantismo.
No, infatti. Anche se parliamo di ongaro, è stato cmq vittima dell'idea di denazificazione e lotta all'"imperialismo nazista".
C'è solamente la "pars destruens".
Il non-argomento secondo cui la destra non ha ideologia ma è solo la negazione del progressismo
Originariamente Scritto da Sean
Bob è pure un fervente cattolico.
E' solo in virtù di questo suo essere del Cristo che gli perdono quei suoi certi amori per le polveri, il rock, la psicologia, la pornografia e pure per Sion.
Alice - How long is forever? White Rabbit - Sometimes, just one second.
Chi vuole aver accesso al concetto di complessità difficilmente è schierato pro o contro qualcosa in toto. Abbiamo l’ossessione di dover categorizzare persone e relative opinioni da una parte o dall’altra, tra buoni e cattivi, come base per valutarne le posizioni. Capisco sia più facile, ma è limitante.
Purtroppo non esistono attori senza peccato in questo contesto e chi è schierato vuole inevitabilmente semplificare assumendo che anche gli altri facciano lo stesso. Certo, lo fanno giornalisti e politici, perché non dovremmo farlo noi. Almeno quelli sono pagati per essere schierati.
No, infatti. Anche se parliamo di ongaro, è stato cmq vittima dell'idea di denazificazione e lotta all'"imperialismo nazista".
C'è solamente la "pars destruens".
Lo riporta un’inchiesta della testata giornalistica indipendente. Il portavoce del presidente: "Non è malato"
Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk
In verità in quella agenzia non si riporta nessuna prova concreta circa quanto si afferma. Occorrerebbe magari leggere l'articolo originale, perchè lì si scrive che Putin ha un team di medici tra i quali c'è anche un chirurgo specializzato in cancro alla tiroide, ma questo non vuol dire niente.
Ogni capo di stato, ogni grande personalità si circonda di un certo numero di dottori dai quali si fa visitare. Le specializzazioni indicano poco, perchè pure il mio medico di base è specializzato in oculistica ma quando mi serve non ci vado per occhi...anzi, per l'oculistica mi rivolgo ad un altro.
Nel team può esserci, e anzi ci sarà anche un cardiologo, magari specializzato in operazioni alla valvola cardicaca, ma non vuol dire che Putin soffra di quel problema.
Poi è chiaro che i tumori capitano a tutti, sono uno dei mali più diffusi e quindi nessuno dei tanti può mettere la mano sul fuoco circa quello di cui può o non può soffrire Putin...a me fa solo ridere che venga descritto come "l'anziano Putin"...a 69 anni...quando Draghi che ne ha 5 di più e Biden addirittura 10 di più, sono in formissima, nel pieno controllo delle facoltà psicofisiche e nessuno lo mette in dubbio...ma di medici, magari specializzati in qualcosa, che li circondano ne avranno anche loro presumo.
E' un modello classico della propaganda: Hitler (vegetariano ed astemio), che nel '39 aveva soli 50 anni, era "pazzo", Churchill (che beveva e fumava come un turco), che di anni ne aveva 65, un lucidissimo signore inglese. Lo schema è quello.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Chi vuole aver accesso al concetto di complessità difficilmente è schierato pro o contro qualcosa in toto. Abbiamo l’ossessione di dover categorizzare persone e relative opinioni da una parte o dall’altra, tra buoni e cattivi, come base per valutarne le posizioni. Capisco sia più facile, ma è limitante.
Purtroppo non esistono attori senza peccato in questo contesto e chi è schierato vuole inevitabilmente semplificare assumendo che anche gli altri facciano lo stesso. Certo, lo fanno giornalisti e politici, perché non dovremmo farlo noi. Almeno quelli sono pagati per essere schierati.
La necessità di schierarsi nasce nel momento in cui bisogna sintetizzare e decidere come agire (anche la non azione è una scelta).
Limitarsi a dire che serve complessità e che non esistono buoni e cattivi altro non è che un espediente retorico.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta