If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.
Messa così è una neutralità apparente, perchè tu potresti invadere la Crimea con la scusa di riprendertela...a quel punto i russi intervengono e tu chiami i "garanti" perchè sei stato "aggredito"...e siamo da capo, anzi peggio.
La Svizzera è neutrale e non ha garanti; la Finlandia idem.
ma infatti non ha senso. é come se il nodo cruciale fosse non mangiare cioccolato e questi se ne uscissero che sono disposti a rinunciare al cioccolato e mangiare solo barrette di pasta di cacao, burro di cacao e zucchero.
O prendono per scemi gli iterlocutori. O è qualche alta forma di negoziato che non ci è dato comprendere ...
Erdogan oggi ha definito Zelensky e Putin: "i miei amici"...non uno l'amichetto mio e l'altro il macellaio di Mosca...Se vuoi la pace agisci (pure con parole, perchè la forma è sostanza) per la pace, altrimenti di che pace parliamo?
Beh, presa Mariupol, unendo così passaggio sud ucraina alla Crimea...una mini tenaglietta con la transnistria per Odessa, la farei pure..
A me pare una mossa controproducente. Una volta ottenuta la continuità territoriale con la Crimea, occupare la costa rimanente e tagliare l'accesso al mare all'Ucraina sarebbe un ostacolo immane ai negoziati di pace.
A meno che non vogliano unificarsi anche con la Transnistria. Ma davvero mi pare che i contro siano maggiori dei pro.
Originariamente Scritto da Sean
Bob è pure un fervente cattolico.
E' solo in virtù di questo suo essere del Cristo che gli perdono quei suoi certi amori per le polveri, il rock, la psicologia, la pornografia e pure per Sion.
Alice - How long is forever? White Rabbit - Sometimes, just one second.
A me pare una mossa controproducente. Una volta ottenuta la continuità territoriale con la Crimea, occupare la costa rimanente e tagliare l'accesso al mare all'Ucraina sarebbe un ostacolo immane ai negoziati di pace.
A meno che non vogliano unificarsi anche con la Transnistria. Ma davvero mi pare che i contro siano maggiori dei pro.
a malapena riescono a prendere mariupol ridotta a un cumulo di macerie, non prenderanno mai a odessa
A me pare una mossa controproducente. Una volta ottenuta la continuità territoriale con la Crimea, occupare la costa rimanente e tagliare l'accesso al mare all'Ucraina sarebbe un ostacolo immane ai negoziati di pace.
A meno che non vogliano unificarsi anche con la Transnistria. Ma davvero mi pare che i contro siano maggiori dei pro.
Non avendo idea dei veri obiettivi russi( ma soprattutto delle casse a disposizione per continuare) è difficile fare previsioni. Quello che è certo è che così come noi amiamo le loro donne, loro amano gli sbocchi sul mare. Più di ogni altra cosa. Basti osservare una cartina della Russia, con ste appendici strane che vanno a cercare uno sbocco sull'acqua come una pianta di storce in cerca di luce.
Non vedo fattibile la presa di Odessa per il semplice motivo che non la prenderebbero mai tutta se non arandola al suolo. E, anche fosse, il post occupazione sarebbe molto complesso a causa di resistenze al suo interno.
Ma sai che leccornia avere tutto lo sbocco sul mar Nero, un collegamento diretto con Moldova dove aumentare la pressione sul territorio e piazzare un filo russo al governo spostando il proprio cuscinetto più a ovest. Ma qui siamo nella fantageopolitica.
Insomma, sulla neutralità abbiamo capito che può esserci accordo.
Il problema grosso resta l'integrità territoriale: Donbass e Crimea. Il primo i russi l'hanno riconosciuto indipendente e/o comunque lì minimo servirebbe una larga autonomia...sulla Crimea è lo scoglio, perchè i russi di sicuro non la mollano.
Potrebbero anche chiudere un accordo nel quale alcune questioni spinose vengono rimandate
Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da SPANATEMELA
parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
Originariamente Scritto da GoodBoy!
ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
Erdogan oggi ha definito Zelensky e Putin: "i miei amici"...non uno l'amichetto mio e l'altro il macellaio di Mosca...Se vuoi la pace agisci (pure con parole, perchè la forma è sostanza) per la pace, altrimenti di che pace parliamo?
.
Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da SPANATEMELA
parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
Originariamente Scritto da GoodBoy!
ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
“Vogliamo un meccanismo internazionale di garanzie di sicurezza in cui i Paesi garanti agiscano in modo simile all’articolo 5 della Nato, e ancora più fermamente”. Lo ha detto David Arakhamia, uno dei negoziatori ucraini dopo i colloqui a Istanbul.
in pratica non vogliono entrare nella Nato, vogliono solo un meccanismo identico che però non si chiami Nato. Insomma, sicuramente un buon compromesso ...
...
Sono stupidi o cosa?
Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Mosca, per accordo ancora molta strada da fare
Mosca ha compiuto «due enormi passi verso il raggiungimento della pace ma per preparare un accordo a condizioni reciprocamente accettabili, c'è ancora molta strada da fare». Lo ha precisato il capo negoziatore russo Vladimir Medinsky. Lo riporta la Tass.
Negoziatore Kiev: i garanti per la sicurezza dovranno fornirci militari, armi e cieli chiusi
«I Paesi garanti dovranno fornirci assistenza militare, forze armate, armamenti, cieli chiusi: tutto ciò di cui abbiamo tanto bisogno ora e che non possiamo ottenere». Così il capo della delegazione ucraina David Arahamiya durante un briefing dopo i colloqui con la Russia a Istanbul, citato da Ukrainska Pravda.
La Stampa
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Mosca, per accordo ancora molta strada da fare
Mosca ha compiuto «due enormi passi verso il raggiungimento della pace ma per preparare un accordo a condizioni reciprocamente accettabili, c'è ancora molta strada da fare». Lo ha precisato il capo negoziatore russo Vladimir Medinsky. Lo riporta la Tass.
Negoziatore Kiev: i garanti per la sicurezza dovranno fornirci militari, armi e cieli chiusi
«I Paesi garanti dovranno fornirci assistenza militare, forze armate, armamenti, cieli chiusi: tutto ciò di cui abbiamo tanto bisogno ora e che non possiamo ottenere». Così il capo della delegazione ucraina David Arahamiya durante un briefing dopo i colloqui con la Russia a Istanbul, citato da Ukrainska Pravda.
Effettivamente Mosca sembra comportarti da stato con una politica estera, mentre gli Ucraini ormai iniziano a sembrare dilettanti allo sbaraglio. Saranno imboccati da chi di dovere
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta