Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Mario12]

Motivo?

non credi che potrebbero essere gli unici eventuali target se succedesse qualcosa ?

[Sean]

Gli unici? Magari. Non esisteranno più Torino, Milano, Genova, Roma, Napoli. Tutte le basi Nato e ogni grande base militare del paese - io stesso abito vicino al Monte Conero, in linea d'aria, che ha nelle sue viscere una segretissima base Nato, dalla funzione ancora oggi sconosciuta.

Non è questione poi di stare più o meno vicino ad un obiettivo nucleare: è che se l'Italia venisse colpita da 20 o 30 testate nucleari, ci sarebbe il collasso di ogni struttura politica e industriale e militare e sanitaria e soprattutto la ricaduta delle radiazioni che avvelenerebbero terre ed acque, e poi, siccome le migliaia di testate nucleari non le prenderemmo solo noi, il famoso "inverno nucleare", che renderebbe l'Europa un paesaggio simile a Plutone, con temperature che scenderebbero ai -20 -40 gradi, perchè il sole non penetrerebbe più.

Forse dopo anni il pianeta riuscirebbe a riprendere una parvenza di vita.

[Mario12]

Gli unici? Magari. Non esisteranno più Torino, Milano, Genova, Roma, Napoli. Tutte le basi Nato e ogni grande base militare del paese - io stesso abito vicino al Monte Conero, in linea d'aria, che ha nelle sue viscere una segretissima base Nato, dalla funzione ancora oggi sconosciuta.

Non è questione poi di stare più o meno vicino ad un obiettivo nucleare: è che se l'Italia venisse colpita da 20 o 30 testate nucleari, ci sarebbe il collasso di ogni struttura politica e industriale e militare e sanitaria e soprattutto la ricaduta delle radiazioni che avvelenerebbero terre ed acque, e poi, siccome le migliaia di testate nucleari non le prenderemmo solo noi, il famoso "inverno nucleare", che renderebbe l'Europa un paesaggio simile a Plutone, con temperature che scenderebbero ai -20 -40 gradi, perchè il sole non penetrerebbe più.

Forse dopo anni il pianeta riuscirebbe a riprendere una parvenza di vita.

sto scenario mette i brividi , madonna ...

[AlexBrambi]

Io tutta questa sicurezza che la Russia sia così debole non ce l’ho.

[germanomosconi]

Perchè tutte le strutture, basi e centri militari Nato o italiani sarebbero obiettivo di testate nucleari, al pari delle grandi città e dei grandi centri industriali.

E pensi che non siano pronti ad un'eventuale difesa?

[Sean]

E pensi che non siano pronti ad un'eventuale difesa?

Difesa in che senso? In 15 minuti ti arrivano i missili balistici. Non c'è difesa.

[Barone Bizzio]

Mi pare abbia parlato anche di "minacce" non meglio specificate...e inoltre lasciamo stare il piano ridotto o allargato: in questo momento lì la guerra è come sempre e non si è ritirato ancora nessuno, per cui valgono i paletti messi all'inizio: "non intervenite o l'intervento verrà considerato un atto di guerra".

Comunque all'invio di jet non ci credo. E' la solita sparata del governo ucraino.

Beh lo hanno detto loro, I Russi, che si "concentreranno" nel Donbas, nella cosiddetta area JFO (joint forces operations). Non so se vogliano rientrare in Donbas o conquistare territori a ridosso dello stesso, ma hanno enormemente ridotto i loro obiettivi, visto che non hanno ancora preso Mariupol e lo sbarco ad Odessa è fallito

[Gary]

Ci sono un numero non precisato di testate nucleari nel nostro territorio che sono secretate e non si sa la loro ubicazione o metodo di lancio. Se non erro l'Italia è il paese con più testate nucleari Nato in Europa. È plausibile oensare che ci sia un sistema di difesa e lancio se qualcosa accadesse. I sistemi di lancio hanno la possibilità di andare in modo automatico se venissero attaccati, indi colpire basi Nato in questo modo è controproducente, e lo stesso vale per le basi Russe, che se danneggiate lanciano a tutto spiano

[zuse]

E pensi che non siano pronti ad un'eventuale difesa?

Possiamo chiedere al Santo Padre di consacrare i missili all'Immacolata.

[Mario12]

Ci sono un numero non precisato di testate nucleari nel nostro territorio che sono secretate e non si sa la loro ubicazione o metodo di lancio. Se non erro l'Italia è il paese con più testate nucleari Nato in Europa. È plausibile oensare che ci sia un sistema di difesa e lancio se qualcosa accadesse. I sistemi di lancio hanno la possibilità di andare in modo automatico se venissero attaccati, indi colpire basi Nato in questo modo è controproducente, e lo stesso vale per le basi Russe, che se danneggiate lanciano a tutto spiano

che follia accettare tutte ste testate , ma perchè l'hanno fatto ?

[Testa]

"salve professor Falken"

[Sean]

Ci sono un numero non precisato di testate nucleari nel nostro territorio che sono secretate e non si sa la loro ubicazione o metodo di lancio. Se non erro l'Italia è il paese con più testate nucleari Nato in Europa. È plausibile oensare che ci sia un sistema di difesa e lancio se qualcosa accadesse. I sistemi di lancio hanno la possibilità di andare in modo automatico se venissero attaccati, indi colpire basi Nato in questo modo è controproducente, e lo stesso vale per le basi Russe, che se danneggiate lanciano a tutto spiano

L'Italia è facilmente aggredibile dai sommergibili, che lasciano meno tempo di risposta su rilevamento, ma non è questo l'importante perchè tanto lancerebbero gli altri paesi Nato e gli Stati Uniti, quindi cambia poco per noi...e inoltre i missili sui sottomarini la Russia li lascerebbe per gli USA, dal Polo Nord probabilmente.

Noi abbiamo testate nucleari da mettere sugli aerei, dunque in funzione di second strike...ma per quando arriverebbero in Russia non troverebbero già più niente, se anche riuscissero a decollare con qualche bomba.

[Giampo93]

che follia accettare tutte ste testate , ma perchè l'hanno fatto ?

Oh say can you seeeeeeeeee, by the dawn's early light

[Gary]

L'Italia è facilmente aggredibile dai sommergibili, che lasciano meno tempo di risposta su rilevamento, ma non è questo l'importante perchè tanto lancerebbero gli altri paesi Nato e gli Stati Uniti, quindi cambia poco per noi...e inoltre i missili sui sottomarini la Russia li lascerebbe per gli USA, dal Polo Nord probabilmente.

Noi abbiamo testate nucleari da mettere sugli aerei, dunque in funzione di second strike...ma per quando arriverebbero in Russia non troverebbero già più niente, se anche riuscissero a decollare con qualche bomba.

Noi sappiamo che le testate ufficialmente documentate sul territorio sono principalmente da montare sugli F35 e gli Eurofighter, ma di fatto non sappiamo quale altro sistema è collocato sul territorio e in quale numero. Per quanto ne sappiamo abbiamo altre 40 testate non classificate ufficialmente per il lancio da terra. Non sappiamo neanche se i nostri aerei sono pronti per il decollo con gli ordigni e dove si trovino sul territorio. Abbiamo una vaga idea di un vago numero e vaghe basi, di fatto potrebbero essere tutte a Carbonia e pronte a partire

[Mario12]

Oh say can you seeeeeeeeee, by the dawn's early light

ma loro vogliono la pace , che sarà mai piazzare 85000 nukes in ogni paese esistente