Emergenza Coronavirus: thread unico.

[valium]

Visto che scassate il cazz0 con i side effects del vaccino, ai side effects del Covid non pensa nessuno ? Ho amici che sono stati a combattere con astenia e tachicardia per mesi dopo il Covid dello scorso autunno ma giustamente di questi non frega un cazz0 a nessuno. Lo capite o no che siamo di fronte ad un virus che se ti prende male e nel momento sbagliato, ti mette KO ? Il gruppo long covid, solo in Italia, contava decine di migliaia di persone e molti erano giovanissimi.
Ora adirittura e' peggio vaccinarsi che prendere il Covid. Io davvero sono senza parole, meno male che i giovani hanno risposto presente quando sono stati chiamati alla vaccinazione il che conferma che i principali stronz1 sono tra gli over 50, la generazione di merda che ha distrutto l'Italia

Il problema è che il ragionamento tipico è: sono giovane, il Covid molto probabilmente non mi farà morire, e se il vaccino mi facesse morire al posto del COVID che non mi avrebbe fatto nulla?

[Testa]

Ma noi come soggetti privati possiamo avere simpatie o antipatie, o portati e visioni personali, che ci fanno osteggiare o parteggiare per questa o quella istanza...non così può essere per l'informazione, perchè, ripeto, qua ci sono 7 milioni di persone che hanno deciso ad oggi di non vaccinarsi.

Bene, di quei 7 milioni una certa quota tira in ballo la modificazione genetica, i piani governativi di sterminio e tutto quello che sappiamo tutti...poi ci sono dottori, insegnanti, lavoratori che hanno detto no al vaccino e che pagano delle conseguenze per questo no (un no aperto anche a chi oggi ha il GP, come detto, quindi un no che riguarda potenzialmente noi tutti)...si possono ascoltare dunque le ragioni di quelle scelte, il perchè no?

La stessa etichettatura di "no-vax" è falsificatrice della realtà, perchè se uno di noi, che si è fatto due dosi, dovesse decidere di non fare la terza diventerebbe (per la politica ed i media) un "no-vax"...quando però due di vaccini in corpo se li è messi...quindi non sarebbe ideologicamente contro il vaccino. Tutte queste sfumature e ragioni a noi sfuggono, per i media e la politica non esistono o esistono solo dipinti a tinte horror.

vabò sean dai
sono daccordo sulla separazione dei ruoli, pubblico-privato, ci mancherebbe
il concetto però mi sembrava chiaro, e riguardava l'inquadramento delle cosidette minoranze e la relativa "condotta" che su di esse viene attuata dalla sempre cosiddetta maggioranza.

se cambia la "posizione di chi guarda" la realtà è diversa, per quanto ci si prodighi a riguardo di coerenza, rispetto ecc ecc
ma sforiamo nella filosofia (anche spiccia)

[Sean]

vabò sean dai
sono daccordo sulla separazione dei ruoli, pubblico-privato, ci mancherebbe
il concetto però mi sembrava chiaro, e riguardava l'inquadramento delle cosidette minoranze e la relativa "condotta" che su di esse viene attuata dalla sempre cosiddetta maggioranza.

se cambia la "posizione di chi guarda" la realtà è diversa, per quanto ci si prodighi a riguardo di coerenza, rispetto ecc ecc
ma sforiamo nella filosofia (anche spiccia)

Ma è chiaro che l'osservatore influenza, col solo fatto di osservarla, la realtà, per cui essa non sarà mai "neutra": per guardare al mondo "per come è" dovremmo sparire tutti quanti, difatti a noi appaiono le verità: la Verità è invece nascosta da un velo...e per questo si afferma che "si rivela" - e qui appunto andiamo su tutti altri ambiti.

Però quanto sostengo io circa l'argomento in questione non ha a che fare con la filosofia ma piuttosto con la deontologia - del giornalisimo in questo caso, che non può farsi ideologia (quella la si consente alla politica semmai).

Ora una descrizione appropriata del quadro dinamico e composito (e proprio perchè composito e dinamico) richiederebbe un abbracciare con lo sguardo tutto lo scenario e dunque anche la parte cui è stata affibbiata l'etichetta falsificatrice e liquidatoria di "no-vax".

Compito proprio del giornalismo è indagare la realtà tutta e riportarla perchè noi ci si faccia una idea al riguardo (dicesi non a caso "informazione"). Possiamo noi etichettare sbrigativamente, sulla scorta di nostre opinioni/simpatie/antipatie (o ideologie, esperienze, stratificazioni del vissuto e della cultura o della propria natura) personali questa o quella categoria: sarebbe compito dei media ricondurci invece a tutta intera la tavolazza dei colori.

Non si possono liquidare 7 milioni di persone come gli untori dell'evo contemporaneo. Questa è ideologia e propaganda. Non si può per le ragioni dette (ovvero che è un cesto con tanta verdura dentro, non solo quella bacata) e perchè in quel cesto potremmo finirci tutti, visto che la dinamica di queste urgenze presenti con cui ci confrontiamo dall'inizio di questa sciagura è mutabile: oggi sei vaccinato, domani potresti non esserlo più (magari la terza dose ancora la ingoi ma l'eventuale quarta no).

Dottori, insegnanti, professionisti, gente come noi, probabilmente ad alcuni di noi amici e sodali o conoscenti: possiamo andare ad ascoltare il perchè no al vaccino? Contaminerebbero il microfono o la pagina di giornale se apparisse, accanto ai tantissimi pareri pro vaccino, anche quelli contro o le personali ragioni "contro"?

Forse avrete sentito di quel medico condotto di Recanati che ha appeso un cartello contro i no-vax nel suo studio: sono corsi tutti i giornali e le tv. Inviamo qualcuno anche presso qualche ambulatorio di un dottore non vaccinato; presso un insegnante di qualunque ordine e grado della scuola/università; presso le forze dell'ordine, presso gli strati che compongono l'intero della società entro la quale viviamo.

Chi c'è sotto alla maschera mediatica del mostruoso untore che sono diventati, per quasi tutta la politica/informazione, i "no-vax"? Sono situazioni concrete, altro che filosofia, con ricadute e prese di posizione e decisioni che a giro coinvolgeranno noi tutti, perchè basta farsi un conto di quando a ciascuno di noi scadrà il GP per capire che, con un diniego alla terza somministrazione, si finirebbe con addosso la maschera di chi ha detto no fin dalla prima...e se si gettasse lo sguardo un pò più in là, si potrebbe prefigurare un domani con ancora qualche altro giro di vaccini oltre la terza dose (speriamo di no ma non si può escludere), per cui qui le questioni all'opera con cui confrontarsi sono tutto tranne che granitiche.

[The_machine]

Nelle trasmissioni televisive (che non seguo a parte estratti su youtube/giornali online) vedo continuamente rappresentanti seri (e non) dei no-vax.

Non percepisco oscurantismo in questo senso.

[Virulogo.88]

Nelle trasmissioni televisive (che non seguo a parte estratti su youtube/giornali online) vedo continuamente rappresentanti seri (e non) dei no-vax.

Non percepisco oscurantismo in questo senso.

Su studio aperto non c'è nessuna intervista a nessuno contrario al regime

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Testa]

Su studio aperto non c'è nessuna intervista a nessuno contrario al regime

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

retequattro con quello con la vocina, per dire, è tutto per la "minoranza"

[Barone Bizzio]

E' una tua impressione, sia che "quelle" minoranze siano considerate simpatiche dall'informazione e vi sia una narrativa pro, sia che non vengano fatte sentire le ragioni dei no-vax senzienti.

Ad esempio, se ascolti questo ragazzo lui ha un'opinione diametralmente opposta rispetto alla tua riguardo a quanto certe cause siano tenute in simpatia da chi tiene le redini della politica

Non solo, a me le ragioni dei no-vax risultano piuttosto chiare anche senza leggerle su BW, non percepisco affatto questo vuoto dell'informazione che avverti tu invece.

Dai, ma Gio Pizzi? Seriamente? Con tutte le fonti consultabili gratuitamente che parlano del fenomeno del politicamente corretto, e lo fanno da un livello accademico, devi andare a cercarti un canale di infotainment? Eddai

[Barone Bizzio]

Nelle trasmissioni televisive (che non seguo a parte estratti su youtube/giornali online) vedo continuamente rappresentanti seri (e non) dei no-vax.

Non percepisco oscurantismo in questo senso.

L'Oscurantismo o 'la censura' come metodi di controllo del discorso pubblico sono antiquati. E' piu' funzionale la ridicolizzazione, la 'memizzazione' delle posizioni altrui. Per questo i no vax (o qualsiasi attore politico funzionale alla propaganda) devono andare in tv

[The_machine]

Dai, ma Gio Pizzi? Seriamente? Con tutte le fonti consultabili gratuitamente che parlano del fenomeno del politicamente corretto, e lo fanno da un livello accademico, devi andare a cercarti un canale di infotainment? Eddai

Non ho cercato niente, ho visto quel video ieri e mi sembra pertinente con quanto andavo dicendo sulla percezione diversa a seconda del punto di vista. Non ho mica detto che è un trattato sulle differenze di genere o tematiche simili.

L'Oscurantismo o 'la censura' come metodi di controllo del discorso pubblico sono antiquati. E' piu' funzionale la ridicolizzazione, la 'memizzazione' delle posizioni altrui. Per questo i no vax (o qualsiasi attore politico funzionale alla propaganda) devono andare in tv

Vanno in televisione e dicono la loro, poi se si inventano i dati venendo smentiti in diretta...

[Barone Bizzio]

Vanno in televisione e dicono la loro, poi se si inventano i dati venendo smentiti in diretta...

Non penso che la tv sia un luogo utile per avere qualsiasi tipo di dibattito, onestamente

[marcu9]

Covid, record di contagi e morti in Germania. In Francia tasso di incidenza tra i bambini quasi triplicato in una settimana.

Europa epicentro della quarta ondata. Sono 66.884 i nuovi casi in 24 ore, 335 i decessi e l'incidenza settimanale su 100 mila abitanti ha superato una nuova soglia toccando 404,5. In Russia, 33.558 nuovi casi e 1.240 morti in un giorno

https://www.lastampa.it/esteri/2021/11/24/news/germania_record_di_contagi_e_morti_66_884_nuovi_casi_in_24_ore_335_decessi-651269/?ref=fbpp

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Barone Bizzio]

Articolo interessante che sembra contraddire la narrazione sulla 'pandemia dei non vaccinati'

https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00258-1/fulltext

[Françis1992]

L'Oscurantismo o 'la censura' come metodi di controllo del discorso pubblico sono antiquati. E' piu' funzionale la ridicolizzazione, la 'memizzazione' delle posizioni altrui. Per questo i no vax (o qualsiasi attore politico funzionale alla propaganda) devono andare in tv

In effetti stanno facendo passare Cacciari come lo scemo del villaggio

[Testa]

In effetti stanno facendo passare Cacciari come lo scemo del villaggio

Prima del covid cacciari, dal gotha di bw, era considerato un umarell comunista, anacronistico rivoluzionario inaffidabile, caricatura di se stesso.
adesso è faro portatore di luce

[Barone Bizzio]

In effetti stanno facendo passare Cacciari come lo scemo del villaggio

E pure Agamben, Freccero, Barbero etc