Emergenza Coronavirus: thread unico.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Luke91
    Bodyweb Senior
    • Apr 2014
    • 24914
    • 594
    • 2,435
    • Zimbabwe [ZW]
    • Send PM

    La questione è se credere o meno a quei dati

    Potrebbero esser stati pubblicati dal CEO di Pfizer , anche volendo
    Originariamente Scritto da huntermaster
    tu ti sacrifichi tutta la vita mangiando mer da in bianco e bevendl acqua per.farti le seghe nella tua kasa di prigio.
    Originariamente Scritto da luna80
    Ma come? Non avevi mica posto sicuro al McDonald's come salatore di patatine?

    Commenta

    • MarcoT
      Banned
      • Jun 2013
      • 19830
      • 1,152
      • 345
      • Send PM

      Come si fa a non credere a dei numeri
      Originariamente Scritto da Lorenzo993
      non nominare cristo che se ti avesse incontrato avrebbe mandato a mignotte la bibbia e ti avrebbe preso a calci in culo

      Commenta

      • The_machine
        Bodyweb Senior
        • Nov 2004
        • 17691
        • 371
        • 28
        • Send PM

        Ovvio che nessuno dice che non servono a nulla

        molti qua dentro "giocano" costantemente sul minimizzarne l'efficacia (emblematico quel "dopo 6 mesi non sono più efficaci") e sul sovrastimarne i rischi

        Commenta

        • The_machine
          Bodyweb Senior
          • Nov 2004
          • 17691
          • 371
          • 28
          • Send PM

          Originariamente Scritto da Luke91 Visualizza Messaggio
          La questione è se credere o meno a quei dati

          Potrebbero esser stati pubblicati dal CEO di Pfizer , anche volendo
          quei dati sono dell'ISS

          Commenta

          • Barone Bizzio
            Bodyweb Senior
            • Dec 2008
            • 11729
            • 404
            • 108
            • Send PM

            Ma non minimizzarne l'efficacia. Se dopo 6 mesi perdono di efficacia bisogna darne atto. Anche perché le conseguenze sono importanti- basta vedere cosa è successo in Israele due mesi fa prima delle terze dosi

            Davvero non capisco questo atteggiamento così difensivista

            Commenta

            • The_machine
              Bodyweb Senior
              • Nov 2004
              • 17691
              • 371
              • 28
              • Send PM

              Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza Messaggio
              Ma non minimizzarne l'efficacia. Se dopo 6 mesi perdono di efficacia bisogna darne atto. Anche perché le conseguenze sono importanti- basta vedere cosa è successo in Israele due mesi fa prima delle terze dosi

              Davvero non capisco questo atteggiamento così difensivista

              Perché, ad esempio in questo caso, vi è una riduzione di efficacia (che comunque rimane) nella prevenzione dell'infezione e viene mantenuta praticamente al 100% l'efficacia sulla prevenzione di ospedalizzazioni gravi.

              Mentre i ragionamenti che qui venivano portati avanti partivano dal presupposto che "dopo 6 mesi i vaccini non sono più efficaci".

              E' proprio una modalità di interpretare e riportare i fatti sbagliata.

              Commenta

              • Barone Bizzio
                Bodyweb Senior
                • Dec 2008
                • 11729
                • 404
                • 108
                • Send PM

                Mi sembra che siamo in un teatro dell'assurdo scusa. Se per te i vaccini dopo sei mesi continuano a proteggere dai sintomi gravi..come viene giustificata la necessità delle terze dosi?

                Commenta

                • Barone Bizzio
                  Bodyweb Senior
                  • Dec 2008
                  • 11729
                  • 404
                  • 108
                  • Send PM

                  Anche perché lo studio che stavamo discutendo afferma che i vaccini entro sei mesi mantengono alta la protezione contro l ospedalizzazione. Ma non dice se dopo questi sei mesi la mantengono
                  Quindi per ora non c'è nulla di definitivo, ma "solo" svariati studi e una serie di dati empirici che spesso sono contraddittori tra di loro (vedi ancora una volta quanto successo in Israele)

                  Commenta

                  • The_machine
                    Bodyweb Senior
                    • Nov 2004
                    • 17691
                    • 371
                    • 28
                    • Send PM

                    Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza Messaggio
                    Mi sembra che siamo in un teatro dell'assurdo scusa. Se per te i vaccini dopo sei mesi continuano a proteggere dai sintomi gravi..come viene giustificata la necessità delle terze dosi?

                    Mantengono la protezione dai sintomi gravi che però fin dall'inizio non è 100%. Una protezione magari dell'80% è molto alta ma se si ammalano più persone anche quel 20% residuo può diventare importante.

                    A me sembra abbastanza chiaro che più persone sono vaccinate e più richiami vengono fatti meno infetti e morti ci saranno. Si tratta di fare delle scelte su quei due "parametri": vista la situazione attuale in Italia direi che le scelte sono state fatte con cognizione di causa.

                    Commenta

                    • Françis1992
                      Bodyweb Senior
                      • Jun 2009
                      • 3910
                      • 497
                      • 270
                      • L.A.
                      • Send PM

                      Originariamente Scritto da The_machine Visualizza Messaggio
                      Mantengono la protezione dai sintomi gravi che però fin dall'inizio non è 100%. Una protezione magari dell'80% è molto alta ma se si ammalano più persone anche quel 20% residuo può diventare importante.

                      A me sembra abbastanza chiaro che più persone sono vaccinate e più richiami vengono fatti meno infetti e morti ci saranno. Si tratta di fare delle scelte su quei due "parametri": vista la situazione attuale in Italia direi che le scelte sono state fatte con cognizione di causa.
                      infatti siamo il paese che sta meglio.
                      Il paradosso e' che si chiede liberta' di scelta nel vaccinarsi o meno ma nei paesi in cui si e' data questa possibilita', si finira' per perdere la liberta di vivere con tutte le restrizioni che verranno messe


                      Tessera N° 7

                      Commenta

                      • Françis1992
                        Bodyweb Senior
                        • Jun 2009
                        • 3910
                        • 497
                        • 270
                        • L.A.
                        • Send PM



                        https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?facet=none&hideControls=true&Metric=Confirmed+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=ROU~ITA


                        Tessera N° 7

                        Commenta

                        • The_machine
                          Bodyweb Senior
                          • Nov 2004
                          • 17691
                          • 371
                          • 28
                          • Send PM

                          Originariamente Scritto da Françis1992 Visualizza Messaggio
                          infatti siamo il paese che sta meglio.
                          Il paradosso e' che si chiede liberta' di scelta nel vaccinarsi o meno ma nei paesi in cui si e' data questa possibilita', si finira' per perdere la liberta di vivere con tutte le restrizioni che verranno messe
                          Questo non lo sappiamo (mi auguro di no) e dipenderà da caso a caso: però perché rischiare? Trattandosi di un sistema complesso non abbiamo il numero magico di vaccini da somministrare, o la frequenza esatta dei richiami, e proprio per questo è meglio avere un approccio conservativo al momento.

                          Commenta

                          • Barone Bizzio
                            Bodyweb Senior
                            • Dec 2008
                            • 11729
                            • 404
                            • 108
                            • Send PM

                            Originariamente Scritto da The_machine Visualizza Messaggio
                            Mantengono la protezione dai sintomi gravi che però fin dall'inizio non è 100%. Una protezione magari dell'80% è molto alta ma se si ammalano più persone anche quel 20% residuo può diventare importante.

                            A me sembra abbastanza chiaro che più persone sono vaccinate e più richiami vengono fatti meno infetti e morti ci saranno. Si tratta di fare delle scelte su quei due "parametri": vista la situazione attuale in Italia direi che le scelte sono state fatte con cognizione di causa.
                            Se avessi scritto "quante più persone a rischio sono vaccinate" penso sarei stato completamente d'accordo
                            Alla fine ci stiamo incartando sul concetto di proporzionalità

                            Commenta

                            • M K K
                              finte ferie user
                              • Dec 2005
                              • 66096
                              • 2,789
                              • 2,597
                              • Macao [MO]
                              • Miami
                              • Send PM

                              Originariamente Scritto da Françis1992 Visualizza Messaggio
                              infatti siamo il paese che sta meglio.
                              Il paradosso e' che si chiede liberta' di scelta nel vaccinarsi o meno ma nei paesi in cui si e' data questa possibilita', si finira' per perdere la liberta di vivere con tutte le restrizioni che verranno messe
                              E poi stato di polizia , fascisti che mettono il coprifuoco.
                              A me da fastidio una cosa sola , molto più dell esserre ignoranti , ovvero essere egoisti .
                              Tutti i vari nonvax e compagnia bella evidentemente sono giovani e in salute e non hanno nessuno a loro vicino ( e la cosa non mi sorprende) debole o a rischio.
                              Dovete solo ringraziare Dio se ci credete e chiunque abbia messo mano alla realizzazione dei vaccini dal CEO a quello che scopa per terra in magazzino se oggi possiamo avere una vita normale ed eccellenti probabilità di non morire di coivd.
                              Però siccome una vita non l'avevano nemmeno pre covid almeno si consolano frantumando i Maroni con i vaccini.
                              Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
                              Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
                              Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.

                              Commenta

                              • MarcoT
                                Banned
                                • Jun 2013
                                • 19830
                                • 1,152
                                • 345
                                • Send PM

                                In realtà la maggior parte dei novax ha la vostra età
                                Originariamente Scritto da Lorenzo993
                                non nominare cristo che se ti avesse incontrato avrebbe mandato a mignotte la bibbia e ti avrebbe preso a calci in culo

                                Commenta

                                Working...
                                X