Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Lukinosnake]

Su questo ti ho già risposto: sono discorsi che non afferiscono la scienza medica...mentre noi siamo partiti discutendo sui medici della domenica (o della tv) che in Italia hanno strombazzato certe cose.

Tu tiri in ballo la realpolitik e quella è tutto un altro paio di maniche. C'è il piccolo particolare però che in democrazia (che è quella carta da incarto per dolciumi andati a male ma che viene presentata come la più lucente e fragrante del mondo) chi si prende la responsabilità di far schiattare dei trentenni a causa di un vaccino di cui dei dottori hanno messo in guardia contro certi rischi per certe fasce di popolazione (tra l'altro per quelle che col covid rischierebbero di meno)?

Le questioni sono spinosissime. Ci si muove su terreni sdrucciolevoli.

Posso fare un'ipotesi: finira' che passate le prossime settimane chiuse ed accumolare morti e poi finira' che il vaccino lo usate comunque perche' la situazione e' insostenibile.
Alla fine finisce quasi sempre cosi' in Italia su tutto: ci si incarta in mille polemiche e poi le cose si fanno comunque, perdendo pero' il beneficio di farle prima e in modo piu' preparato e continuando a subire il rischio che avremmo subito anche prima.

Tutte le questioni in Italia sono sempre super spinose e richiedono inchieste giornaliere, esperti ad ogni ora del giorno, titoli sui giornali e poi finisce tutto a tarallucci e vino.

[cesko92]

Lukino Astrazeneca nn è mica solo una questione italiana
Anzi, in Italia ad oggi mi risulta non sia stata messa alcuna limitazione al suo utilizzo, al contrario di altri paesi UE
In ogni caso io come fin dall’inizio son favorevole ad il suo utilizzo, ma se c’è un rischio di trombosi (seppur minimo) è giusto venga fatta chiarezza
E credo questo discorso sia quello che fa la maggior parte della gente

[marcu9]

Ho enormi difficoltà a credere che in UK casi sospetti non ce ne siano stati.
E se ci fossero stati ho enormi difficoltà a pensare che gli sia stata data l'adeguata importanza.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Sly83]

In estrema si tesi venire a conoscenza di un rischio per una determinata categoria puo’ solo portare vantaggi alla campagna vaccinale, in prospettiva

[Lukinosnake]

Vorrei aggiungere una cosa, pur sapendo che verra' cancellata perche' turbera' l'animo di qualche povera stella.

Fa decisamente ridere e da una chiara idea della caratura degli utenti il fatto che tutti si divertano ad essere super cinici, politicamente scorretti e sfottere qualsiasi argomento che ritengono "inutile" (ad esempio quella del cat calling) etichettando la sensibilita' altrui riguardo certi temi come "ridicola" e poi per una frase come quella sotto, detta in generale e riferendomi ad un atteggiamento, mi arrivano segnalazioni in massa per farmi dare un infrazione.

"Non e' possibile prendere il meglio da entrambe e le cose e far finta che non siano lo stesso indentico prodotto. E' un po' da deficenti eh."

Siete peggio degli studentelli "woke" indignati che sfottete giornalmente definendoli "snowflakes".

Comunque la cosa non mi tocca piu' perche' so benissimo che non e' altro che un imbarazzante attacco personale e finta correttezza visto che ho visto innumerevoli volte frasi tipo "mi sembrate scemi" o "non fate i deficienti" dette da altri senza che arrivassero ne' segnalazioni ne' infrazioni.

Grossi bodybuilders cinici e politicamente scorretti che vogliono la liberta' di parola per qualsiasi cosa che poi si traumatizzano a leggere "E' un po' da deficienti". Che fenomeni

[Lukinosnake]

Ho enormi difficoltà a credere che in UK casi sospetti non ce ne siano stati.
E se ci fossero stati ho enormi difficoltà a pensare che gli sia stata data l'adeguata importanza.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Gomblotto.

[cesko92]

In estrema si tesi venire a conoscenza di un rischio per una determinata categoria puo’ solo portare vantaggi alla campagna vaccinale

Esattamente
Perché verranno prese precauzioni e/o perché quella categoria riceverà un vaccino diverso
Parliamo di vaccini nuovi, mi pare anche normale che nel tempo se ne sappia di più e possano cambiare i protocolli di somministrazione
Astrazeneca all’inizio era vietato agli over 55/65 per mancanza di dati.. probabilmente ora invece finirà per essere usato solo sugli over 60.. a me sembra una buona cosa il fatto che si corregga il tiro

[Sean]

Posso fare un'ipotesi: finira' che passate le prossime settimane chiuse ed accumolare morti e poi finira' che il vaccino lo usate comunque perche' la situazione e' insostenibile.
Alla fine finisce quasi sempre cosi' in Italia su tutto: ci si incarta in mille polemiche e poi le cose si fanno comunque, perdendo pero' il beneficio di farle prima e in modo piu' preparato e continuando a subire il rischio che avremmo subito anche prima.

Tutte le questioni in Italia sono sempre super spinose e richiedono inchieste giornaliere, esperti ad ogni ora del giorno, titoli sui giornali e poi finisce tutto a tarallucci e vino.

Sarebbe già un passo avanti se fosse l'Italia a decidere (sulla base di scelte sue proprie) per l'Italia circa Astrazeneca, se cioè ci fosse una commissione, un consesso di scienziati medici che desse o meno specifiche su questo particolare farmaco...però i nostri scienziati medici sono tutti occupati in tv e parlamentare con Mara Venier...mentre sono altri Paesi ad aver proposto, nonostante i loro cumuli di morti, specifiche e distinzioni circa Astrazeneca (Germania, Francia, Canada, Danimarca e altri) perchè evidentemente i loro di scienziati medici stanno a studiare le carte e non i copioni televisivi.

Chi si è incartata è dunque l'UE, visto che l'Ema è buon'ultima e si sta accorgendo adesso che forse questo vaccino non è "da usare comunque"...anche perchè ce ne sono tanti altri in campo, e che non si riesca ad attivare e diversificare distribuzioni a tappeto di prodotti meno problematici certifica il fallimento non dell'Italia ma dell'Italia e della sua matrioska, perchè, lo ripeto, non esiste solo Astrazeneca e dunque non c'è un comandamento che obbliga a ridursi a bere quella minestra e solo quella.

[marcu9]

Gomblotto.

Ingenuotto.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[cesko92]

Sarebbe già un passo avanti se fosse l'Italia a decidere (sulla base di scelte sue proprie) per l'Italia circa Astrazeneca, se cioè ci fosse una commissione, un consesso di scienziati medici che desse o meno specifiche su questo particolare farmaco...però i nostri scienziati medici sono tutti occupati in tv e parlamentare con Mara Venier...mentre sono altri Paesi ad aver proposto, nonostante i loro cumuli di morti, specifiche e distinzioni circa Astrazeneca (Germania, Francia, Canada, Danimarca e altri) perchè evidentemente i loro di scienziati medici stanno a studiare le carte e non i copioni televisivi.

Chi si è incartata è dunque l'UE, visto che l'Ema è buon'ultima e si sta accorgendo adesso che forse questo vaccino non è "da usare comunque"...anche perchè ce ne sono tanti altri in campo, e che non si riesca ad attivare e diversificare distribuzioni a tappeto di prodotti meno problematici certifica il fallimento non dell'Italia ma dell'Italia e della sua matrioska, perchè, lo ripeto, non esiste solo Astrazeneca e dunque non c'è un comandamento che obbliga a ridursi a bere quella minestra e solo quella.

L’EMA, l’OMS e compagnia bella son tutti organismi che hanno dimostrato la loro inadeguatezza più totale

[Sly83]

Lukino quel “Deficienti” era chiaramente rivolto agli utenti che avevano scritto nei post precedenti, tra cui Sean e il sottoscritto.

Per la cronaca, abbiamo evidentemente fatto finta di nulla, chiudendo un occhio, passandoci sopra, senza soffermarci sul dito che punta la luna (tradotto: non e’ una cosa reputata degna di segnalazione).

Non capisco il senso del tuo post di prima.

[Death Magnetic]

Qualcuno metta un po' di musica leggera per Dio.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Ingenuotto.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Disse capitan "utente social a tempo pieno che copia-incolla ogni cosa trovata sulla bacheca facebook".

[marcu9]

Disse capitan "utente social a tempo pieno che copia-incolla ogni cosa trovata sulla bacheca facebook".

...e grazie a ciò da informazione e crea discussioni*

[Lukinosnake]

Lukino quel “Deficienti” era chiaramente rivolto agli utenti che avevano scritto nei post precedenti, tra cui Sean e il sottoscritto.

Per la cronaca, abbiamo evidentemente fatto finta di nulla, chiudendo un occhio, passandoci sopra, senza soffermarci sul dito che punta la luna (tradotto: non e’ una cosa reputata degna di segnalazione).

Non capisco il senso del tuo post di prima.

No, era chiaramente detto in generale a chi esaltava i successi in UK e poi e' super cauto con i vaccini. Far finta che le due cose non siano strettamente collegate non ha il minimo senso.

Devo suppore quindi che le segnalazioni le facciano altri che, non avendo nulla da fare e tanti complessi, si diversono a segnalare qualsiasi messaggio che possa essere frainteso per segarsi vedendo che mi viene dato un cartellino rosso.
Altrimenti non si spiega da dove arrivano tutte le segnalazioni che mi dicono siano arrivate. Se non sono quelli che pensavano di essere i diretti interessati sono addirittura persone che manco partecipavano alla discussione, il che la dice lunga sul loro squallore.