Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Death Magnetic]

Si ok, ma non è che ho detto che andrei più sull'echinacea anziché sul vaccino, dico che tra due vaccini sviluppati in pochissimo tempo mi ispira più fiducia quello sviluppato con un processo già collaudato, non è un giudizio, è una considerazione terra terra di un ignorante in materia. Partendo da questo presupposto, c'è anche la cura basata sugli anticorpi creati in laboratorio che sembra promettere bene, ed anche lì, da quanto ho capito, si basa su una tecnica nota da anni sicura e collaudata.

[Virulogo.88]

Anche nei primi anni del 900 se ci fosse affidati solo ai preparati erboristici non avremmo mai avuto gli antibiotici, questo non vuol dire che bisogna avere fiducia cieca ma la scienza per fortuna progredisce a velocità neanche immaginabili per cui bisogna aspettare con pazienza senza dare giudizi frutto dei preconcetti che abbiamo

questa è la grande illusione ed inganno dei nostri tempi

[Liam & Me]

Da perfetto ignorante in materia, mi fiderei più di un vaccino realizzato con metodi già usati, tipo quello di AstraZeneca, piuttosto che di uno magari più promettente ma sviluppato con tecnologie nuove ed innovative.

Mah oddio, che sappia io non esistono vaccini sul mercato che usino adenovirus come vettore, che e' poi la strategia usata per il vaccino Oxford/Astrazeneca. Poi se ho capito bene, questo non l'ho seguito tanto, e' un vaccino a DNA, e di nuovo non esistono altri esempi gia' approvati.

Certamente saranno entrambi sicuri, ma se dovessi scegliere senza sapere ne' leggere ne' scrivere (e probabilmente dicendo una sciocchezza) preferirei un vaccino a mRNA tipo quello della Pfizer.

[Death Magnetic]

Mah oddio, che sappia io non esistono vaccini sul mercato che usino adenovirus come vettore, che e' poi la strategia usata per il vaccino Oxford/Astrazeneca. Poi se ho capito bene, questo non l'ho seguito tanto, e' un vaccino a DNA, e di nuovo non esistono altri esempi gia' approvati.

Certamente saranno entrambi sicuri, ma se dovessi scegliere senza sapere ne' leggere ne' scrivere (e probabilmente dicendo una sciocchezza) preferirei un vaccino a mRNA tipo quello della Pfizer.

Ecco vedi, hai confermato perfettamente quello che ho detto.
In particolare le prima 3 parole

E' sempre l'informazione in questo caso a trarre in inganno, esempio che riporto da Focus:

Il vaccino di Oxford sfrutta una versione indebolita di un adenovirus (un virus che causa un comune raffreddore, modificato affinché non induca nessun tipo di infezione) per introdurre nell'organismo la sequenza genetica della proteina spike del SARS-CoV-2 e stimolare una risposta immunitaria adeguata. Si tratta di una tecnologia classica già sfruttata per altri vaccini: gli adenovirus sono studiati da decenni, sono stabili, facilmente producibili e si conservano a temperature di frigorifero (2-8 °C).

[NaturalHardCore]

questa è la grande illusione ed inganno dei nostri tempi

Spiegati meglio

[Liam & Me]

Ecco vedi, hai confermato perfettamente quello che ho detto.
In particolare le prima 3 parole

E' sempre l'informazione in questo caso a trarre in inganno, esempio che riporto da Focus:

Il vaccino di Oxford sfrutta una versione indebolita di un adenovirus (un virus che causa un comune raffreddore, modificato affinché non induca nessun tipo di infezione) per introdurre nell'organismo la sequenza genetica della proteina spike del SARS-CoV-2 e stimolare una risposta immunitaria adeguata. Si tratta di una tecnologia classica già sfruttata per altri vaccini: gli adenovirus sono studiati da decenni, sono stabili, facilmente producibili e si conservano a temperature di frigorifero (2-8 °C).

Eh, ma ci credo che cosi' genera confusione. "Studiati da decenni" vuol dire che nei laboratori si studiano, appunto, da decenni. Magari anche a livello di clinical trials. Ma non vuol mica dire che sono stati approvati e si usano nei pazienti da decenni. Che io sappia sul mercato non ci sono vaccini che usano adenovirus come vettori, ma come dicevo ho dato solo un'occhiata veloce. Quello di astrazeneca/Oxford usa un adenovirus degli scimpanze', modificato geneticamente per non dare infezione negli umani.

Anche vaccini a DNA, sapevo che ne erano stati approvati un paio per uso veterinario, uno per cavalli e uno per cani, ma non mi risulta che ne siano stati approvati per uso umano.

Per tornare al concetto sopra, anche l'mRNA come potenziale vaccino si studia da un po', a livello di tecnologia non se lo sono inventati per il Covid.

Prendi tutto questo con un pizzico di beneficio del dubbio perche' non mi occupo di queste cose, comunque la realta' non dovrebbe essere cosi' lontana dalle conclusioni di cui sopra.

[marcu9]

Covid, i giudici: «Sì all'uso di idrossiclorochina per le cure del virus, ma non rimborsabili»



Sì all'idrossiclorochina. La III Sezione del Consiglio di Stato ha accolto, in sede cautelare, il ricorso di un gruppo di medici di base e ha sospeso la nota del 22 luglio scorso di AIFA che vietava la prescrizione off label (ossia per un uso non previsto dal bugiardino) dell'idrossiclorochina per la lotta al Covid.

«La perdurante incertezza circa l'efficacia terapeutica dell' idrossiclorochina, ammessa dalla stessa AIFA a giustificazione dell'ulteriore valutazione in studi clinici randomizzati - si legge nell'ordinanza - non è ragione sufficiente sul piano giuridico a giustificare l'irragionevole sospensione del suo utilizzo sul territorio nazionale».
«La scelta se utilizzare o meno il farmaco, in una situazione di dubbio e di contrasto nella comunità scientifica, sulla base di dati clinici non univoci, circa la sua efficacia nel solo stadio iniziale della malattia, deve essere dunque rimessa all'autonomia decisionale e alla responsabilità del singolo medico in scienza e coscienza» e con l'ovvio consenso informato del singolo paziente, fermo restando il monitoraggio costante e attento del medico che lo ha prescritto. L'ordinanza precisa che non è invece oggetto di sospensione (né a monte di contenzioso) la decisione dell'Aifa di escludere la prescrizione off label dell' idrossiclorochina dal regime di rimborsabilità.

https://www.ilmessaggero.it/salute/r...s-5639013.html

[Sean]

Rapporto Covid dell’Oms scomparso, il Guardian: minacce al ricercatore. Indaga la Procura di Bergamo

Secondo il giornale britannico Francesco Zambon, dell’ufficio Oms di Venezia, avrebbe subito riferito all’Organizzazione di aver ricevuto minacce dal direttore vicario Ranieri Guerra, per modificare la parte del testo riferita al Piano pandemico italiano

Il caso nato a Bergamo, e ricostruito per mesi dal comitato «Noi Denunceremo - Verità e giustizia per le vittime del Covid», finisce su The Guardian e, più in generale, all’attenzione della stampa internazionale. Secondo il media britannico Francesco Zambon, tra i ricercatori dell’ufficio europeo dell’Oms a Venezia, aveva subito riferito alla sua struttura, a maggio, di aver ricevuto minacce e pressioni dal direttore vicario Ranieri Guerra, per modificare alcuni passaggi dello studio «Una sfida senza precedenti. La prima risposta dell’Italia al Covid», pubblicato sul sito dell’Organizzazione l’11 maggio e poi scomparso nel giro di 24 ore. Ma, nonostante le segnalazioni del ricercatore, non ci fu nessun procedimento interno, sempre secondo quanto riferisce il media britannico.


Il documento eliminato, firmato da 11 ricercatori (Zambon incluso) dell’ufficio di Venezia, spiegava chiaramente che il Piano pandemico italiano del 2017 confermava i contenuti di quello del 2006. Nessun aggiornamento, ma una conferma. Una circostanza su cui indagano anche i pubblici ministeri di Bergamo, per capire quanto fosse preparato il Paese per affrontare l’epidemia da coronavirus («Non eravamo pronti, molta improvvisazione» ha detto il Procuratore di Bergamo in un’intervista al Corriere, citata dallo stesso Guardian).

La Procura ha già sentito in merito Ranieri Guerra, ascoltato per 5 ore, direttore vicario dell'Oms oggi, ma nel 2017 direttore generale della prevenzione al Ministero della Salute, che era competente sul Piano pandemico.

C’è il dubbio, anche tra gli inquirenti, che vi fossero state pressioni per la rimozione del documento e poi per farlo modificare proprio in quel passaggio sul Piano pandemico uguale identico al 2006.Tanto che la Procura ha chiesto di poter sentire i ricercatori firmatari, incluso Zambon, tra i principali.

Ma l’Organizzazione mondiale della sanità sta opponendo l’immunità diplomatica e la Procura non ha ancora avuto risposte sull’ultima richiesta, che risale a più di una settimana fa.

Nel suo stile, The Guardian cita la vicenda parlando di «cospirazione tra l’Oms e il governo italiano», spiegando che avrebbe creato imbarazzo sia nell’Organizzazione sia al Ministero. Lo studio scomparso dal sito a maggio, era stato recuperato proprio dal Comitato «Noi Denunceremo», che l’aveva depositato in Procura a Bergamo.


CorSera

[Death Magnetic]

Speriamo che la merda venga a galla. Poi da lì a farla pagare ad eventuali responsaibili... ne passa.

[Sly83]

Zambon auspica un epic win per tutta questa vicenda

[Françis1992]

Veneto in netta controtendenza...

[marcu9]

Coronavirus, 18.727 nuovi casi in Italia su 190.416 tamponi e altri 761 morti
Calano ancora le terapie intensive (-26) e i ricoveri (-526). Il Veneto è la regione con più positivi. Il tasso di positività è stabile al 9,8%

Sono 18.727 i nuovi casi di coronavirus registrati in Italia nelle ultime 24 ore, a fronte di 190.416 tamponi. Calano i decessi giornalieri: 761, rispetto alle 887 vittime di giovedì. Continuano a calare le terapie intensive (-26) e i ricoveri nei reparti Covid (-526). La Regione con il maggior incremento di contagi è il Veneto (3.883 su 16.300 test), segue la Lombardia (2.938 su 32.871 test)

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[NaturalHardCore]

In Abruzzo, seppur con ottimi numeri 262 casi su 4200 tamponi, sta continuando il braccio di ferro tra Stato e Regione. Oggi c'è stata l'udienza del Tar contro il provvedimento di Marsilio che aveva deliberato il passaggio in arancione contro il parere dello Stato che ci voleva rossi fino ad oggi. In caso il Tar desse ragione al governo torneremmo rossi per due giorni per poi diventare arancioni. Situazione ridicola tipicamente italiana. Marsilio con buoni numeri voleva parzialmente salvare il ponte dell'Immacolata riaprendo i negozi.

[marcu9]

Positiva al test rapido in aeroporto: giovane donna trasferita al Covid hotel San Paolo.


La passeggera, arrivata in Sicilia per passare le festività natalizie coi nonni, è giunta da Torino. E' stata individuata grazie ai controlli attivati nelle 15 postazioni del Falcone e Borsellino. Costa: "In attesa dell'esito del tampone sarà assistita dai medici dell'Usca"


Si tratta di una giovanissima donna, giunta da Torino, che si è sottoposta allo screening che da oggi impegna nello scalo palermitano, 60 medici, in tre turni, dell’Asp del capoluogo. Positiva al tampone antigenico rapido, è stata subito sottoposta al molecolare. In attesa del riscontro diagnostico è stata subito trasferita con un’ambulanza per il biocontenimento al Covid Hotel San Paolo di Palermo, struttura dotata di 180 posti letto, riservata ai pazienti pauci sintomatici.

"Grazie ai controlli voluti dal presidente della Regione abbiamo evitato che una giovane positiva di rientro in città per le festività venisse a contatto con i familiari, tra cui gli anziani nonni - ha spiegato il commissario per l’emergenza Covid a Palermo, Renato Costa - è il primo concreto risultato di un intervento che si pone l’obiettivo di intercettare ed individuare subito dopo l’arrivo, i passeggeri che possono provocare il diffondersi del contagio. La donna è stata trasferita, nel rispetto di tutte le misure di sicurezza, al Covid hotel dove sarà assistita dai medici dell’Usca, in attesa a breve dell’esito del tampone molecolare"

“

Potrebbe interessarti:

https://www.palermotoday.it/cronaca/coronavirus-donna-positiva-tamponi-aeroporto-punta-raisi.html

[Liam & Me]

Andare a visitare degli anziani senza stare in isolamento dopo il viaggio, anche con tampone all'aeroporto negativo, e' da criminali.

Poteva ammazzarli i suoi nonni.