Emergenza Coronavirus: thread unico.

[The_machine]

Secondo me questo presuppone che le persone se ne sbattano dei parenti, il che non mi sembra realistico.

Poi, altra cosa: dove inizia la soglia di anzianità? Perchè un 75 è anziano, un 60enne non è anziano ma è molto a rischio ed è una persona lavorativamente attiva. Un 50 enne idem e se si prende il covid rischia seriamente di crepare. E' un piano senza senso, secondo me

bhe quella del "preparatevi a perdere parenti" è stata detta proprio oggi.

La probabilità di morire aumenta di molto over 60 e di fatto sono persone poco produttive anche quando lavorano ancora.
Non dico assolutamente che sia una cosa giusta, ma è solo per sviluppare quello scenario.

[GoodBoy!]

chi può dire quale sia la scelta giusta?

accettarla come malattia che porti alla morte o intasare gli ospedali bloccando l'economia?


hanno bloccato la rata del mutuo si, ma dovranno pagarla comunque eh.

[Barone Bizzio]

secondo me puntano al fatto che il 3% è fallace in quanto probabilmente il numero reale dei contagiati ( quindi gran parte asintomatici ) sono molto più dei rilevati dai tamponi di varie unità di misura, almeno io vedo cosi il loro ragionamento

Il punto è che l'indice di mortalità dipende in grande misura dall' efficienza del sistema sanitario e dalla prontezza nell' affrontare il virus. E il regno unito sta scegliendo di non affrontarlo

[Gary]

Oltretutto la Germania ha 29 mila ICU, mentre il modello Sanitario Inglese è rimasto ai segaossa delle navi piratesche del '700. Ma di che parliamo?

Comunque ragazzi qui i problemi sono due : Il primo è che sicuramente il governo si sarà consultato con degli esperti, ma attualmente non esiste uno studio che parla di immunità di gregge relativa al Covid. Quando si parla di scienza e ricerca, non esiste che ti basi su un ipotesi ( che suona più come una speranza ) e la metti in atto su 56 milioni di persone a random senza uno studio pre clinico che attesti quanto meno, una qualche sicurezza nel piano di azione. Qui non c'è sicurezza. Anzi, sappiamo che esistono le recidive.
Il secondo è che appunto, qui si attuano certe cose sulla pelle della gente. Magari funziona ciò che fanno ( non sono ottimista per niente ), ma è una mossa un po alla cieca, se gli va bene funziona, se gli va male è un ecatombe. Ripeto, sulla pelle della gente.

[Virulogo.88]

Nessuno, è una scelta morale.
E' come ipoteticamente dire: popolo, dobbiamo salvare questa persona x , ma per farlo ci saranno lacrime e sangue per avere 100 milioni di euro, chi può dire cosa è giusto o sbagliato? la vita delle persone non ha un valore nella scala dei sentimenti, ma viviamo in un mondo dove comanda solo il dio denaro quindi si fanno delle scelte

[Barone Bizzio]

chi può dire quale sia la scelta giusta?

accettarla come malattia che porti alla morte o intasare gli ospedali bloccando l'economia?


hanno bloccato la rata del mutuo si, ma dovranno pagarla comunque eh.

Ma gli ospdeali li bloccano comunque. A meno che non abbiano davvero intenzione di far morire i 60enni in casa e di buttarli in fosse comuni. Dato che anche un semplice funerale diventerebbe una occasione di contagio. A me continua a risultare ifnattibile. Specialmente perchè è una misura 'imposta' ad una popolazione che, a differenza di quelle europee, sta già sull' orlo del baratro

[Maverick87]

secondo me puntano al fatto che il 3% è fallace in quanto probabilmente il numero reale dei contagiati ( quindi gran parte asintomatici ) sono molto più dei rilevati dai tamponi di varie unità di misura, almeno io vedo cosi il loro ragionamento

il 3% comunque è con le cure intensive, se non hai più posto è ben più alto. In lombardia stanno già sopra l'8%

se lasci diffondersi il virus non basterebbero 500 mila posti letto

[Gary]

Ah e la Svizzera si appresta a fare la stessa identica cosa. Il loro piano è di riuscire a individuare i soggetti a rischio, tutelarli, e far ammalare tutti gli altri.
Riescono a spiegare le autorità Svizzere, come intendono fare screening su tutta la popolazione per contenere un virus che ha un tempo di incubazione di 7-14 giorni e una rapidità di contagio ed espansione immenso ?!
Preso carico dei pazienti a rischio e quindi partendo con i loro ospedali già tasi di gente che normalmente non dovrebbe stare in un ospedale, come pensano di curare successivamente tutti i pazienti che si ammalano e si aggravano con tempistiche così ampie e differenti tra di loro ?!

Non sono un politico, non sono un biologo e non sono un virologo, ma così a naso annuso un idea di merda.

[Barone Bizzio]

bhe quella del "preparatevi a perdere parenti" è stata detta proprio oggi.

La probabilità di morire aumenta di molto over 60 e di fatto sono persone poco produttive anche quando lavorano ancora.
Non dico assolutamente che sia una cosa giusta, ma è solo per sviluppare quello scenario.

Io non son d'accordo che gli over 60 siano molto produttivi, specialmente in una economia di servizi. Ci saranno manager, banchieri, persone di responsabilità e fior fior di accademici e scienziati tra questi sacrificabili.

Sul fatto che non sia giusto ci siamo intesi, il punto è che secondo me non è nemmeno fattibile.

A meno che non sia l'unica alternativa. Se la scelta è far scoppiare l'economia e il sistema sanitario piuttosto che solo il secondo e avere uno 0.001% di possibilità di farla franca allora forse, si, ci potrei pensare. Ma è una mossa che segnala disperazione

[Barone Bizzio]

Comunque ragazzi qui i problemi sono due : Il primo è che sicuramente il governo si sarà consultato con degli esperti, ma attualmente non esiste uno studio che parla di immunità di gregge relativa al Covid. Quando si parla di scienza e ricerca, non esiste che ti basi su un ipotesi ( che suona più come una speranza ) e la metti in atto su 56 milioni di persone a random senza uno studio pre clinico che attesti quanto meno, una qualche sicurezza nel piano di azione. Qui non c'è sicurezza. Anzi, sappiamo che esistono le recidive.
Il secondo è che appunto, qui si attuano certe cose sulla pelle della gente. Magari funziona ciò che fanno ( non sono ottimista per niente ), ma è una mossa un po alla cieca, se gli va bene funziona, se gli va male è un ecatombe. Ripeto, sulla pelle della gente.

Infatti quello che sta facendo BoJo è tranquillamente configurabile come crimine contro l' umanità

[Virulogo.88]

il 3% comunque è con le cure intensive, se non hai più posto è ben più alto. In lombardia stanno già sopra l'8%

se lasci diffondersi il virus non basterebbero 500 mila posti letto

si quella è la percentuale dei morti sui positivi trovati, la teoria che vogliono seguire è quella che i contagiati in realtà sono ormai milioni, la maggior parte asintomatici e quindi la letalità reale è dello 0, ma appunto sono solo supposizione solo il tempo dirà la verità

[Barone Bizzio]

Ora, a me viene da pensare che l' unica 'via di scampo' per l' UK sia il fatto che hanno comunque attivato i collegamenti aerei con gli USA. Mi immagino una intensificazione della 'relazione speciale' tra i due paesi dove gli USA inviano macchinari, medici e vaccini agli UK in cambio di favori molto pesanti e immediati

[Gary]

Ora, a me viene da pensare che l' unica 'via di scampo' per l' UK sia il fatto che hanno comunque attivato i collegamenti aerei con gli USA. Mi immagino una intensificazione della 'relazione speciale' tra i due paesi dove gli USA inviano macchinari, medici e vaccini agli UK in cambio di favori molto pesanti e immediati

Gli US, per come sono messi sia a livello sanitario, e come sono messi a livello di salute del paziente medioo, nel giro di una settimana rischia di ritrovarsi a chiedere aiuto anche agli ospedali fatti col fango dall'Africa Subsahariana.

[Maverick87]

Gli US, per come sono messi sia a livello sanitario, e come sono messi a livello di salute del paziente medioo, nel giro di una settimana rischia di ritrovarsi a chiedere aiuto anche agli ospedali fatti col fango dall'Africa Subsahariana.

ma cosa dite? Hanno i migliori ospedali con le migliori attrezzature e la fed che stampa a manetta

[The_machine]

Io non son d'accordo che gli over 60 siano molto produttivi, specialmente in una economia di servizi. Ci saranno manager, banchieri, persone di responsabilità e fior fior di accademici e scienziati tra questi sacrificabili.

Covid19 a parte, ma se la persona con responsabilità 70enne se ne va in pensione non è un problema sostituirla, c'è la fila...