Emergenza Coronavirus: thread unico.

[VacCaccarino]

Da laboratorio non significa ingegnerizzato.L'ho già scritto ma lo ripeto. Per voi è più credibile la storia che raccontano del pangolino che ha morso il pipistrello che ha morso il serpente che ha morso l'uomo che al mercato mio padre comprò (e che ha mutato velocissimamente in ogni specie incontrata fino a diventare letale per l'uomo) oppure quella più semplice e logica del li a Wuhan c'è un laboratorio di massima sicurezza che studia e tratta virus e batteri e dentro il quale si fanno esperimenti anche sui pipistrelli ( che sono in letargo oltretutto) e quindi è uscito da lì?

[DR. CACARELLA]

Fate un po' di chiarezza, parere autorevolossimo

https://open.spotify.com/episode/48GL9Psy6oIDhzYxEjcfbA?context=spotify%3Ashow%3A1J8nrLau2QtjbMjFodeotT&si=CdLnS01kQVyhnhMXZE0vOQ

[The_machine]

Fate un po' di chiarezza, parere autorevolossimo

https://open.spotify.com/episode/48G...QVyhnhMXZE0vOQ

Non sono iscritto a Spotify, che dice?

[VacCaccarino]

Intanto il paziente zero non esiste,l'uomo di Codogno non si sa da chi è stato infettato.Chiudono le università anche in Lombardia.

[Sean]

E' inutile ormai cercare i pazienti zero: il virus è sfuggito ad ogni controllo. Ci sono untori a piedi libero, perfetti sconosciuti come nel caso lodigiano, come a Cremona, come a Padova. Non è più possibile risalire a chi ha infettato chi. Si può ormai solo sperare di contenere la diffusione in sacche di "isolamento", augurandoci che passi in fretta e che si lasci dietro pochi danni (e pochi morti).

[VacCaccarino]

Intanto a Codogno sono già al collasso di personale ospedaliero...non benissimo per pochi casi circoscritti https://www.ilfattoquotidiano.it/202...onale/5714388/

[Sly83]

Un pensiero va a tutto il personale sanitario, che deve far fronte a criticita’ di ogni tipo, per pazienti di ogni sorta, con mille mila diverse problematiche e patologie, in un momento in cui il focus e’ tutto incentrato (mediaticamente) sul coronavirus.

[Bob Terwilliger]

Non li so trovare online, ne parlava poco fa un ricercatore intervistato su La7.

Perchè supponi che dicano cretinate? Da quel che ricordo pure te non hai formazione in ambito medico.

Io ho una formazione in ambito Life Sciences con indirizzo clinico e un'abilitazione professionale alla pratica clinica. Comunque la mia opinione non è basata su questioni tecniche - tra l'altro di virologia ne so quasi zero.

La questione è che gli sviluppi dell'epidemia li seguo da settimane. Ho letto parecchio sull'argomento, comprese le opinioni degli "esperti" che negano la possibile origine tecnologica del virus, e nessuna di queste opinioni è mai sostanziata.
Poi c'è il fattore credibilità: le opinioni espresse finora dai media mainstream si sono tutte rivelate sciocchezze, quindi è difficile immaginare che le sopracitate opinioni non sostanziate siano qualcosa di diverso da ulteriori sciocchezze.

Dall'altra parte della barricata abbiamo un virus che si sviluppa a Wuhan, nella cui università c'è l'unico laboratorio cinese registrato come BSL-4, il massimo livello di contenimento biologico esistente. Questo laboratorio fa ricerca, tra gli altri patogeni, su SARS e coronaviri. Queste sono informazioni ufficiali reperibili su internet da prima dell'epidemia, non boutade di giornalisti scandalistici. Pochi giorni fa il governo cinese ha emanato una circolare per intensificare le policy di sicurezza dei laboratori che gestiscono "virus avanzati come il novel coronavirus", ce n'è uno solo in Cina - quello di Wuhan.
Il laboratorio BSL-4 di Wuhan è stato creato nel 2015, anno in cui si parla di ricerche su SARS + coronavirus dello Horseshoe Bat in North Carolina. E c'è pure un articolo di tempo fa, che non riesco a trovare, il quale parlava di un ipotetico furto di strain di coronavirus fatto da ricercatori cinesi in un'università canadese.
Infine aggiungiamo il fatto in Cina esiste la pratica di vendere gli animali da laboratorio esausti nei mercati alimentari per arrotondare lo stipendio.

Questa è una pistola fumante parecchio grossa; non mi bastano le rassicurazioni prive di contesto di qualche supposto esperto per considerare chiusa la questione. Infine, a monte di questo, ho poca fiducia per gli esperti di medicina mediatici. Il coronavirus non può essere di origine tecnologica e la creatina è doping. No grazie.

[Sly83]

Alla luce di questo, l’ipotesi di una leggerezza, di una fesseria banalissima, a origine del tutto, non e’ certo peregrina.

[The_machine]

Infine, a monte di questo, ho poca fiducia per gli esperti di medicina mediatici. Il coronavirus non può essere di origine tecnologica e la creatina è doping. No grazie.

Questo sicuramente, certo un conto sono divulgatori, altra cosa ricercatori che pubblicano paper.
Purtroppo adesso non so risalire alla fonte.

Per la tua teoria che dire, magari sarà così, solo occhio a non collegare troppi puntini che anche guardando le nuvole con un po' di fantasia si può ricostruire qualunque raffigurazione.

[Sean]

A Milano sono due. C'è un infetto a Mediglia, paese dell'hinterland (oltre a quello del San Raffaele).

[Arturo Bandini]

sì, sembra molto probabile la ricostruzione di Bob

[Bob Terwilliger]

Non è nemmeno necessario che la ricerca fosse per un'arma batteriologica. Magari era una ricerca sulla SARS con scopi di vaccino/prevenzione/ecc.
Il problema è quando te magni le cavie nello stufato alla mongola.

[Sly83]

Trattandosi di BSL-4, va (andrebbe) ancora bene che si tratti “solo” di coronavirus

[Sean]

Beh, in Cina si mangiano di tutto, compresa ogni specie o quasi di animali. Le norme igieniche sono da terzo o quarto mondo. Non è il primo virus che viene da là (la Sars, poi anche la carne suina contaminata, che continuano ad esportare e altri che adesso dimentico) e insistono, perchè spendono per implementare un capitalismo selvaggio ma niente per le norme ed i controlli sanitari ed igienici.

Non scordiamoci mai che parliamo di un paese a partito unico, una delle ultime dittature rosse sul pianeta...solo che con la Corea del Nord nessuno ci parla, con la Cina tutti ci fanno affari e quindi devono esserci simpatici per decreto.

L'ipotesi di Bob, di cavie di laboratorio riutilizzate altrove, in un paese con spaventose fasce di povertà (e probabile denutrizione) e nessun controllo alimentare, non è affatto peregrina.