Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Sly83]

Avevano la febbre, quindi l'augmentin va bene.



.

penso che oltre a questo sia stato indicato per la recente polmonite in anamnesi, magari avra’ ponderato un’eventuale ricaduta, ma non le hanno fatto una rx.


non mi sento nemmeno di sottovalutare il pesante stress a cui sono sottoposti i medici di questi tempi, non giustificherebbe nulla ma e’ un dato di fatto

[Sean]

Repubblica che in primissima pagina spara un tranquillizzante: "11 morti in Italia: erano tutti anziani". Fotografano immediatamente le vittime, quasi a tirare un sospiro di sollievo: "ahò, sò 11 morti ma sò tutti vecchi".

Ricordo una delicatezza diversa per casi di furti, spaccio, omicidi magari commessi da extracomunitari: per leggere la nazionalità del reo dovevi andare con la lente di ingrandimento nelle righe dell'articolo, perchè nel titolo si parlava genericamente di "ladro" o di "assassino".

A leggere del giubilo per quei morti anziani non m'è venuto in mente Scalfari (un vecchietto in fondo ce l'ha pure quel giornale, e tra l'altro è il suo fondatore) ma Enea che si prende sulle spalle Anchise suo padre per salvarlo da Ilio in fiamme: c'è un bellissimo affresco di Raffaello al riguardo nelle stanze vaticane. I troiani, così come gli Antichi, non avrebbero festeggiato se a schiattare fosse stato Anchise, a differenza di Repubblica.

M'è venuto in mente l'impressione che faceva il Senato di Roma agli occhi degli ambasciatori stranieri: una assemblea di re. Erano tutti vecchi, ed erano i più solenni e rispettati rappresentanti dello stato romano e dunque dell'intero orbe. Se fosse accaduta una qualche disgrazia, sarebbero stati i primi attorno ai quali il popolo si sarebbe stretto, molto più dei giovani e forti legionari, perchè quelli erano il capo e questi il corpo. Una strage di vecchi, in seno a Roma, sarebbe stata vista come una delle massime sciagure. Ma Repubblica è moderna, se schiattano i vecchi è contenta (purchè non siano vecchi "migranti", questo è ovvio).

La nostra è una società che, si dice, non lascia indietro nessuno - tranne i vecchi. Anche in questo siamo i primi ed i soli nella storia.

[Bob Terwilliger]

https://www.amazon.it/Elipse-SPR501-...4&sr=8-1-fkmr0

Quindi questa dovrebbe andare bene se p3 equivale a fpp3
Condividi?
Soni da cellulare mi viene complicato navigare

Questa arriva a metà marzo.

[cesko92]

La cosa che comunque reputo più allucinante è come in tv invitino per discutere dell’emergenza un sacco di persone che nulla hanno a che fare con la medicina
Settimana scorsa mi son trovato per ben 2 volte la Lucarelli ad esempio
Questa gente che contributo dovrebbe dare?

[madmas]

https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[Ponno]

Sbagli a minimizzare.
Che poi davvero non comprendo come si possa continuare a minimizzare. Siamo nel 2020; chi aveva intenzione di informarsi a fondo discuteva già un mese fa di pandemia come di un fatto inevitabile, e avevano (avevamo) ragione.
Il tasso di mortalità è al minimo del 3% e il contagio è inarrestabile. Credo che la maggior parte della gente non colga cosa significhi perché 3% viene percepito come numero piccolino, ma per una pandemia è una ratio agghiacciante. Questo nel caso più ottimistico. Perché la percentuale vera può essere ben più alta, come detto in precedenza, perché non sappiamo come funzionino le ricadute, e perché la SARS può rendere disabili per sempre anche se non si muore.
Il dato ripetuto alla nausea che sono persone anziane, over 80, eccetera, è anch'esso fuorviante. E' già fattorizzato nelle statistiche globali, ovvero: gli over 60, la categoria a rischio, sono una parte enorme della popolazione occidentale. Il fatto che un virus sia più pericoloso per gli anziani che per i giovani è poco consolante, quando l'età media è alta.
Poi c'è il fatto che l'assistenza sanitaria ha un throughput limitato e una pandemia può provocare tantissimi danni indiretti oltre al fatto di cancellare il 3%+ della popolazione e di renderne disabile una certa percentuale extra.

Seriamente non capisco cosa abbiate in testa quando minimizzate. Vogliamo credere che la Cina, la quale probabilmente conosce questo virus molto meglio di noi, abbia volontariamente distrutto la propria economia per eccesso di zelo? 50% di calo della produttività, 25% di calo delle emissioni di carbonio, sono numeri che avrei considerato fantascientifici e da film catastrofico a metà gennaio, ora sono già qui.

Mi sembra ancora fantascienza e quindi, a dir la verità, capisco benissimo cosa abbiate in testa quando minimizzate, perché lo fa anche una parte di me
Quella parte si sbaglia. Godiamoci il film perché qua si fa la storia. E mi aspetto che dopo ci saranno i ruggenti anni '20 del nuovo secolo. Però per adesso c'è la pandemia.

Minimizzo il panico, ovvero cerco di tenere un atteggiamento che ritengo morigerato.
Andremo verso una pandemia (che ricordiamo essere solo un termine numerico)? Credo di sì, il virus è virulento e si trasmette facilmente.
Il tasso di mortalità del 3% è basso rispetto alle reazioni che stanno avendo le persone sull'onda dei media, fare scorta e assaltare i supermercati è roba assurda, AD OGGI.
Il discorso sugli anziani ê che, sempre AD OGGI, le vittime sono fasce deboli per tutto, questo significa che il virus non ê pericoloso per tutti? No, ma non significa nemmeno che lo sia.
Il discorso Cina è un discorso troppo ampio per un forum e per noi "tuttologi". Le reazioni cinesi sono molto grandi e dubbie ma va detto che il partito era ai limiti negativi di apprezzamento prima del corona, migliaia di morti e lassismo non avrebbero aiutato, le condizioni igienico sanitarie nella Cina rurale non sono paragonabili alle nostre, la vastità territoriale e la quantità di persone non è paragonabile e più cinicamente in una economia basata sulla mano d'opera, spesso specializzata, ogni morte è un problema.

Il mio personale punto di vista é semplicemente di aspettare e vedere che succede, nel mentre usando precauzioni sensate e non assurde

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[DR. CACARELLA]

Ahahaha morto

[Lorenzo993]

dottor merda così intasi il thread con le cazzate

[Giampo93]

Sarebbe molto interessante eseguire il test su di un rilevante numero di persone sane o con lievi sintomi, provenienti dalle aree più colpite.
Sono convinto che avremmo più positivi di quanto si possa credere e potremmo rivedere le statistiche...ma è evidentemente una cosa infattibile

[Sean]

La cosa che comunque reputo più allucinante è come in tv invitino per discutere dell’emergenza un sacco di persone che nulla hanno a che fare con la medicina
Settimana scorsa mi son trovato per ben 2 volte la Lucarelli ad esempio
Questa gente che contributo dovrebbe dare?

Nessuno.

Personalmente spero però in un contributo del virus, che potrebbe aiutare ad igienizzare la tv italiana, se e quando riuscisse a penetrare nei suoi teatri di posa.

C'erano i futuristi che parlavano di guerra come "igiene del mondo". Adesso che nel futuro ci siamo, mi accontenterei di un virus come possibilità di igiene catodica.

[MUTHA]

Sarebbe molto interessante eseguire il test su di un rilevante numero di persone sane o con lievi sintomi, provenienti dalle aree più colpite.
Sono convinto che avremmo più positivi di quanto si possa credere e potremmo rivedere le statistiche...ma è evidentemente una cosa infattibile

Quoto, spero.

[marcu9]

https://www.iene.mediaset.it/video/coronavirus-cina-controllo-tornata-dalila_698322.shtml?fbclid=IwAR2iCA7lGBJ2Guub0FQSPc-sIJqvYCpUih6HUoJBRAcZOgecDZWn6A3Y0u8

Coronavirus, Dalila: "Tornata dalla Cina senza alcun controllo"

[cesko92]

Nessuno.

Personalmente spero però in un contributo del virus, che potrebbe aiutare ad igienizzare la tv italiana, se e quando riuscisse a penetrare nei suoi teatri di posa.

C'erano i futuristi che parlavano di guerra come "igiene del mondo". Adesso che nel futuro ci siamo, mi accontenterei di un virus come possibilità di igiene catodica.

Prima non so su che canale/trasmissione c’era Carofiglio... scrittore ed ex magistrato e politico
Ovviamente ha ripetuto come l’influenza faccia più morti
E per non far mancare un po’ di sana retorica di sinistra ha tirato in ballo l’inquinamento che fa un sacco di morti e nessuno se ne preoccupa perché c’è uno scollamento con la realtà
Tempo 10 secondi ed ho cambiato canale.
proprio mi è impossibile ascoltare certe cose

In una situazione di emergenza sanitaria nazionale dovrebbero parlare solo i medici.
E come politici solo presidente del consiglio, della repubblica e ministero della sanità.
Stop.
Invece sto coronavirus è stato colto come ennesimo pretesto per mettere su un sacco di teatrini.

[DR. CACARELLA]

https://www.iene.mediaset.it/video/c...gecDZWn6A3Y0u8

Coronavirus, Dalila: "Tornata dalla Cina senza alcun controllo"

Vabbè si è sempre saputo go già visto il servizio e quell attrezzatura di Catania l avranno presa da un set di film bea realtà non esiste nelle città

[DR. CACARELLA]

Questa arriva a metà marzo.

Giusto grazie la compro.

Ma dopo che ti arriva quella che hai preso dove pensi la terrai dopo averla usata perché tutta la parte esterna si infetta..

Ci hai pensato?