Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Sly83]

“Rispetto alla Cina l’impatto del virus sugli italiani sembra spostato in avanti di dieci anni. L’età media delle vittime è 81 anni in Italia contro i 70 in Cina. In Cina, le persone decedute prima dei sessant’anni sono state il 20% del totale, da noi solo il 2,8%. L’età media delle persone positive è di 61 anni da noi e di 51 tra i casi cinesi. Non è una sorpresa, perché l’età media degli italiani è di 44 anni, sette più di quella della popolazione cinese.”

[Sly83]

“Rispetto alla Cina l’impatto del virus sugli italiani sembra spostato in avanti di dieci anni. L’età media delle vittime è 81 anni in Italia contro i 70 in Cina. In Cina, le persone decedute prima dei sessant’anni sono state il 20% del totale, da noi solo il 2,8%. L’età media delle persone positive è di 61 anni da noi e di 51 tra i casi cinesi. Non è una sorpresa, perché l’età media degli italiani è di 44 anni, sette più di quella della popolazione cinese.”

da “il manifesto” di una settimana fa

[DR. Vethonso]

Intendevo dire l. Età media della popolazione di whuan quant è?

[marcu9]

“Rispetto alla Cina l’impatto del virus sugli italiani sembra spostato in avanti di dieci anni. L’età media delle vittime è 81 anni in Italia contro i 70 in Cina. In Cina, le persone decedute prima dei sessant’anni sono state il 20% del totale, da noi solo il 2,8%. L’età media delle persone positive è di 61 anni da noi e di 51 tra i casi cinesi. Non è una sorpresa, perché l’età media degli italiani è di 44 anni, sette più di quella della popolazione cinese.”

Non è perché abbiamo una popolazione con più anziani ?

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[Liam & Me]

Vabbe dai su...a me pare che a parte casi sporadici gli italiani in casa ci si siano barricati per davvero.

Non so da te, io non vivo nella valle della morte, ma qua nemmeno alle 13 del giorno di Ferragosto c'è meno giro.

Adesso non è che bisogna sparare su chi si va a fare una passeggiata da solo per i cazzi suoi (che pure fosse asintomatico ma contagiato, a chi attacca qualcosa se è da solo?).

Certo, comportamenti come quello dell'articolo sono da vituperare, ma qua non siamo in una dittatura come quella cinese.

Piuttosto bisogna pensare come mai, nonostante misure piu stringenti adottate la curva non scenda.

Siamo sicuri che la quarantena abbia un senso? Perchè ce lo dice la Cina? E voi siete sicuri che in Cina dopo n mesi di lockdown non abbiamo capito che non è contato a nulla e fosse ora di ripartire comunque? Lo dico senza sostenere questa tesi eh, ma domando, perchè la Cina non è che sia la nazione piu trasparente del mondo...

I morti di oggi si sono infettati due settimane fa o più.
I nuovi contagiati si sono infettati una settimana o più fa.

Per fermarsi, la curva avrebbe bisogno di un certo tempo anche se uno rinchiudesse tutti in casa con l'esercito.

[Miller]

Ma se uno ha quaranta o cinquanta ma anche sessanta anni e si prende la sua pastichetta per l'ipertensione e si fa la sua bella vita...e arriva il virus che lo spedisce al Creatore...quelli non lo contano tra i decessi da virus? E di cosa sarebbe morto, se fino ad un secondo prima stava bene?

A meno che ipertesi e diabetici o altro la Germania non li tenga tutti a casa con tanto di pensione sociale, inabili al lavoro.

Non ho idea di come funzioni. Mettiamo che uno viene ricoverato per insufficienza respiratoria da CV (o anche senza insufficienza), ma gli viene un infarto (perché cardiopatico) o un insufficienza renale (perché in dialisi) o muoia disidratato. Che causa metti?

[Sly83]

@Marcu Differenti eta’ medie, differenti modalita’ di censire i contagiati, differenti ceppi virali, differenti livelli di trasparenza..

non cerchiamo UNA causa, ce ne sono diverse

[ma_75]

I morti di oggi si sono infettati due settimane fa o più.
I nuovi contagiati si sono infettati una settimana o più fa.

Per fermarsi, la curva avrebbe bisogno di un certo tempo anche se uno rinchiudesse tutti in casa con l'esercito.

Ammettendo che le misure di contenimento stiano avendo una certa efficacia, non siamo comunque fuori dalla possibilità di nuovi focolai stile Bergamo risalenti al periodo preserrata o sbaglio? E sbaglio anche a pensare che non ci sia nessuna possibilità di prevedere dove esploderanno?

[Bob Terwilliger]

Sono in linea? Allora è la Cina ad aver dato numeri completamente falsi.

In Italia, decessi/contagi è pari a 7,9% con 31.506 casi.
In Spagna è 4.5% con 11.748 casi.

Una discrepanza così può essere dovuta semplicemente al caso - qualche differenza nella popolazione, qualche differenza nella misurazione - ma sono numeri nello stesso territorio.

[Sean]

Non ho idea di come funzioni. Mettiamo che uno viene ricoverato per insufficienza respiratorio da CV, ma gli viene un infarto o un insufficienza renale o muoia disidratato. Che causa metti?

Il quadro clinico si aggrava, il corpo cede perchè il virus manda in cortocircuito (stressandoli all'inverosimile) i polmoni e di conseguenza può scatenare reazioni disgreganti anche negli altri organi.

La miccia è la sua. Poi cosa esplode per primo (cuore, polmoni) è conseguenza di quella aggressione virulenta...e che per fisici sotto controllo farcmacologico diventa insostenibile.

Si schianta il cuore scrivono infarto. Ma l'assassino che ti ha attaccato al tubo è stato il virus.

[epico]

La parola d' ordine a sto punto per me diventa sopravvivere, nella speranza che fra 1 anno circa ci possa essere un vaccino idoneo

[Miller]

Il quadro clinico si aggrava, il corpo cede perchè il virus manda in cortocircuito (stressandoli all'inverosimile) i polmoni e di conseguenza può scatenare reazioni disgreganti anche negli altri organi.

La miccia è la sua. Poi cosa esplode per primo (cuore, polmoni) è conseguenza di quella aggressione virulenta...e che per fisici sotto controllo farcmacologico diventa insostenibile.

Si schianta il cuore scrivono infarto. Ma l'assassino che ti ha attaccato al tubo è stato il virus.

si Sean, ma il punto è "tecnico". Uno può fare tutte le considerazioni del caso, ma se non si sa tecnicamente come si definisce la causa...

[Bob Terwilliger]

Non ho idea di come funzioni. Mettiamo che uno viene ricoverato per insufficienza respiratoria da CV (o anche senza insufficienza), ma gli viene un infarto (perché cardiopatico) o un insufficienza renale (perché in dialisi) o muoia disidratato. Che causa metti?

Da un punto di vista epidemiologico la cosa corretta nei primi due casi sarebbe attribuire il decesso al virus se è preceduto da un inasprirsi dei sintomi tipici del virus; alla cardiopatia o malattia renale se è positivo strumentalmente al virus ma ha sintomi lievi o nulli. A quanto ne so, è il modo in cui si conteggia in Italia il numero di decessi per COVID-19. Però non ho fonti certe.

[valium]

Domanda da ignorante: perché se non riuscirono a formulare un vaccino nel 2004 con la prima sars dovrebbero riuscirci adesso?

[Sean]

si Sean, ma il punto è "tecnico". Uno può fare tutte le considerazioni del caso, ma se non si sa tecnicamente come si definisce la causa...

Mi pare comunque che solo la Germania (la Cina lasciamola perdere che in tutta la nazione ha i morti della sola Lombardia a momenti) adotti quella conta asciutta. Tutte le altre nazioni più colpite (Italia, Spagna, Francia ad oggi) iscrivono il virus tra le concause di morte.

E' difficile, se non forse tra i giovani, trovare un uomo dai quaranta in su che non abbia una "patologia pregressa", dalle più lievi a quelle più gravi, ma tutte, con l'aiuto medico/farmacologico, assolutamente sotto controllo (tant'è che abbiamo anche caduti sul lavoro)...se non fosse che un bel giorno è arrivato dal Catai un ospite indesiderato e insidioso, un autentico cavallo di Troi.a che, nelle sue forme aggressive, appicca un incendio incontenibile, che in breve arde fino a consumare chi lo accoglie.