Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Liam & Me]

Io non capisco una cosa: ok, sappiamo poco, e non siamo certi di quel che sappiamo.
Ed ok, non sono ancora passati, dal lockdown nazionale, i fatidici 14 giorni di periodo di incubazione massimo (sebbene sia possibile che anche questo dato sia inesatto) ma, dopo 7 giorni, non dovrebbe vedersi un minimo risultato? O dobbiamo considerare una conquista il fatto di non essere a 10k contagi al giorno?

e' probabile che chi e' stato trovato positivo oggi sia stato infettato prima della chiusura

[robybaggio10]

Bisogna attendere ancora 5-6 giorni per capire se questa quarantena ha avuto "successo"!

[Sly83]

Io non capisco una cosa: ok, sappiamo poco, e non siamo certi di quel che sappiamo.
Ed ok, non sono ancora passati, dal lockdown nazionale, i fatidici 14 giorni di periodo di incubazione massimo (sebbene sia possibile che anche questo dato sia inesatto) ma, dopo 7 giorni, non dovrebbe vedersi un minimo risultato? O dobbiamo considerare una conquista il fatto di non essere a 10k contagi al giorno?

ci sono alcuni fattori che portano a rispondere affermativamente all’ultima domanda.
Uno e’ il fattore di riproduzione di base, r0, che nel caso del virus in oggetto e’ altino (fra 2 e 3, quindi uno ne contagia almeno due se non piu’); un altro e’ appunto il periodo di incubazione, che e’ come evidenzi molto variabile, per cui alcuni arrivano al tampone in un momento gia’ di suo successivo al periodo di incubazione, passano quindi giorni prima di manifestare sintomi che lo portino all’attenzione dei sanitari.
Inoltre ci sono ancora centinaia e centinaia di migliaia di persone esposte al rischio, i reclusi totali sono tanti ma non tutti.

Serve tempo, non ci sono altri appigli, e sono d’accordo sul discorso di Sandman sulla dead-line

[Sean]

Io non capisco una cosa: ok, sappiamo poco, e non siamo certi di quel che sappiamo.
Ed ok, non sono ancora passati, dal lockdown nazionale, i fatidici 14 giorni di periodo di incubazione massimo (sebbene sia possibile che anche questo dato sia inesatto) ma, dopo 7 giorni, non dovrebbe vedersi un minimo risultato? O dobbiamo considerare una conquista il fatto di non essere a 10k contagi al giorno?

In settimana vedremo se abbiamo calato un buon punto o se gli assi ce li ha tutti l'avversario.

[robybaggio10]

Intanto ho trovato questa...si riferisce al 2014 (e al 2003)...i numeri più o meno son sempre quelli...

https://www.agi.it/salute/infarto_tumori_25_cause_morte_malattie-1744297/news/2017-05-05/

[MUTHA]

Interessante Roby leggere i dati riportati di influenza e polmonite. Non mi esprimo perché non ho conoscenza sufficiente per farmi un'opinione personale e valida..quello che posso dire però è che i media dovranno pagare il prezzo di una comunicazione distorta, di procurato allarme e mercimonio impudico di immagini e informazioni. Io, da ignorante, non so davvero più a chi credere..ogni canale ha il suo esperto che con la laurea in mano sputa numeri e informazioni diverse dall'esimio collega del canale successivo.

[Sly83]

Piu’ che credere e’ sperare di non doverlo vedere, perche’ sapere che la Lombardia deve mandare in ospedali fuori regione malati che abbisognano di terapia intensiva mi da molto da pensare

[Gary]

Intanto ho trovato questa...si riferisce al 2014 (e al 2003)...i numeri più o meno son sempre quelli...
https://www.agi.it/salute/infarto_tu...ws/2017-05-05/

In patologie come il cancro bisogna fare estrema attenzione coi dati, non sono come sembrano.
Quando si parla ad esempio di persone che vivono 5 anni con la malattia le cifre sembrano molto alte, ma sono tutti tumori con un altissima sopravvivenza, se isoli pancreas, cervello o polmoni ( quest'ultimo particolarmente comune ), la sopravvivenza ai 3 anni non tocca il 7%. I dati a prima occhiata non sono come sembrano quando si approfondiscono. è un argomento a se molto complesso che bisogna isolare dalle altre patologie.

Lo stesso potrebbe avvenire con patologie come polmoniti o altre, ci vorrebbe un esperto qui per interpretare bene.

[Sean]

Le "comuni cause di morte" (infarti, tumori e altro) non mandano il sistema sanitario degli Stati al collasso. Questo virus sì, perchè è come una formidabile marea montante che travolge gli argini e penetra nell'entroterra.

Il suo pericolo è minacciare una nazione lì, nella difesa sanitaria. Perchè non dimentichiamoci che, nel mentre il virus fa vittime e feriti, ci si ammala anche di altro...appunto delle comuni malattie del mondo occidentale (infarto, cancro ecc...) e di tante altre cose, che rischiano di passare in quarta categoria, visto che tutte le risorse sono assorbite dal vagare senza sosta del virus.

Se salta il sistema sanitario, chi ha un ictus e con un pronto intervento viene salvato, morirà. Calando la qualità e la prontezza della risposta sanitaria, tutti i cittadini saranno a rischio. La popolazione diventerà una unica fascia a rischio. Nessuno se lo può permettere.

[MUTHA]

Piu’ che credere e’ sperare di non doverlo vedere, perche’ sapere che la Lombardia deve mandare in ospedali fuori regione malati che abbisognano di terapia intensiva mi da molto da pensare

Si hai ragione. Anche a me da molto da pensare...sebbene l'informazione è così poco allineata che fa più male che bene. Continuano a sparare cifre senza contesto...il cervello si sa, è logico-emozionale...e il panico/caos è dietro l'angolo.

[Gary]

Sulla famosa immunità di gregge

Chinese health officials say that about 14% of people who had the coronavirus but recovered and were discharged from hospital have tested positive for the virus again.

https://www.youtube.com/watch?v=3-wf3Nb8tzI&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3cZZXifGTDSzlvfgB8pZqE-Khzz0Pi3o0OgX3NqhOWGoTQcEBRBZFYmhM

[MUTHA]

Le "comuni cause di morte" (infarti, tumori e altro) non mandano il sistema sanitario degli Stati al collasso. Questo virus sì, perchè è come una formidabile marea montante che travolge gli argini e penetra nell'entroterra.

Il suo pericolo è minacciare una nazione lì, nella difesa sanitaria. Perchè non dimentichiamoci che, nel mentre il virus fa vittime e feriti, ci si ammala anche di altro...appunto delle comuni malattie del mondo occidentale (infarto, cancro ecc...) e di tante altre cose, che rischiano di passare in quarta categoria, visto che tutte le risorse sono assorbite dal vagare senza sosta del virus.

Se salta il sistema sanitario, chi ha un ictus e con un pronto intervento viene salvato, morirà. Calando la qualità e la prontezza della risposta sanitaria, tutti i cittadini saranno a rischio. La popolazione diventerà una unica fascia a rischio. Nessuno se lo può permettere.

Corretto. Magari i Tg, invece di massacrarci con immagini di palombari bardati (che più che incutere terrore non fanno), avessero sensibilizzato dall'inizio in questa direzione...invece no, istighiamo la corsa ai supermercati..1000 persone ammassate alla volta alle casse....

[Sly83]

Questo dobbiamo proprio vederlo come un ulteriore fattore di rischio per il ssn, che ha la particolarita’ di tenere lettini occupati oltre la media su cui si era tarata la sostenibilita’.
Aver tagliato posti di lavoro in un settore come questo, aver portato alla riduzione delle strutture (escludo il buisness delle cliniche private), tenendo tuttavia costi e inefficienze alle stelle, sta denudando il re.

Prima Lian accennava ai -70k posti letto in UK nell’ultimo decennio.

fa senso doversi sentire privilegiati.

[MUTHA]

In italia il ssn è diviso in due..nord e sud. Seguo gli updates dabpalermo con ansia, in senso di sincera preoccupazione.

[Steel77]

Hai aggiornamenti di quella ragazza siciliana a bordeaux?
https://palermo.meridionews.it/artic...e-come-zombie/

Non ha più febbre ma uno stato di profonda prostrazione fisica