If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
La trasmissibilità è molto forte, questo è un dato certo. Basti pensare alla nave ma anche a quello che sta accadendo tra i conoscenti del malato in Lombardia.
Purtroppo quello è un caso gravissimo, come si paventava stamattina, perchè siamo già a 6 contagiati in quel paese, ciascuno dei quali è entrato in contatto con chissà quanta altra gente, visto che le persone lavorano, conducono vita sociale, interagiscono con un piccolo universo di attività e conoscenze.
Quindi contenere il virus è impossibile, nonostante gli sforzi - va riconosciuto che in Lombardia si sono mossi subito, anche se solo ieri alle 21 quel tizio malato si è presentato in ospedale. Però è una lotta coi mulini a vento.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Sono 50mila le persone interessate dal provvedimento. Quarantena obbligatoria per chi rientra dalla Cina. Due casi positivi anche in Veneto. Grave un 38enne di…
Comunque 1: la quarantena volontaria che quarantena é?
2: manco il nome giusto del virus becca Repubblica, che é COVID-19
3: il rate di mortalitá é ad oggi del 2% che é tutt'altro che super pericoloso rispetto ad altri. L'ebola ha 50%, la SARS aveva il 10%
I servizi si intelligence americana (quindi non i giornali o avversari politici) hanno pubblicato ed inviato alla Casa Bianca un dossier riguardante il fatto che il governo russo stia supportando, per motivi decisamente sospetti, la rielezione di Trump.
La risposta della Casa Bianca? Ovviamente la stessa che avrebbe qualsiasi individuo assolutamente innocente: "E' necessario rimpiazzare il servizio di intelligence".
Sarebbe anche divertente se non fosse cosi' degradante vedere cosi' tanta gente intellettualmente (e non) disonesta automaticamente credere le parole di un soggetto con una lista infinita di problemi giudiziari tra cui frode, corruzione e bancarotta fraudolenta, con amici pericolosi in paesi dove le regole sono un optional, azniche' all'intelligence del proprio paese, senza avere manco il dubbio piu' remoto.
Comunque 1: la quarantena volontaria che quarantena é?
2: manco il nome giusto del virus becca Repubblica, che é COVID-19
3: il rate di mortalitá é ad oggi del 2% che é tutt'altro che super pericoloso rispetto ad altri. L'ebola ha 50%, la SARS aveva il 10%
L'influenza stagionale ha un tasso di mortalità pari allo 0,1%, cioè 20 volte minore rispetto a COVID-19
Il problema grosso del rateo di mortalita’ lo metterei sempre in relazione coi numeri assoluti, un rateo 5 volte inferiore con 10..20..30 volte il numero dei contagiati sono decne di migliaia di morti.
Serge hai le statistiche relative agli interventi di Sean in questo 3d?
Sta scrivendo in maniera insolitamente frequente nelle ultime ore, e su di un argomento di delicatezza estrema.
Lo trovo inusuale e al contempo preoccupante.
Non paragoniamo lo stato di salute del cinese medio con quello dell' italiano medio.
Dubito che i cinesi abbiano mai fatto un vaccino o che possano contatore su cure farmacologiche adeguate.
La sanità Italiana è tra le migliori al mondo, per quanto piaccia piangersi addosso e lamentarsi di tutto .
Daily and weekly updated statistics tracking the number of COVID-19 cases, recovered, and deaths. Historical data with cumulative charts, graphs, and updates.
La mortalità è molto più bassa nei paesi sviluppati, guarda caso
Comunque 1: la quarantena volontaria che quarantena é?
2: manco il nome giusto del virus becca Repubblica, che é COVID-19
3: il rate di mortalitá é ad oggi del 2% che é tutt'altro che super pericoloso rispetto ad altri. L'ebola ha 50%, la SARS aveva il 10%
4.Ti sbagli è giusta anche quella nomenclatura anzi è molto più specifica
4.Ti sbagli è giusta anche quella nomenclatura anzi è molto più specifica
dopo i 6 casi di (In italiano vuole il nome della malatia) Sars-CoV-2 in Lombardia
"COVID-19 is a name for the disease, not for the virus that causes it, which until now had a temporary moniker, 2019-nCoV, signifying it was a novel coronavirus that emerged last year. But the pathogen also got a new designation, which arrived before Tedros had even finished his press conference, by way of a preprint posted on bioRxiv by the body charged with classifying and naming viruses. The Coronavirus Study Group (CSG) of the International Committee on Taxonomy of Viruses, the paper noted, had decided that the virus is a variant of the coronavirus that caused an outbreak of severe acute respiratory syndrome (SARS) in 2002–03. So, it named the new pathogen severe acute respiratory syndrome-related coronavirus 2, or SARS-CoV-2."
dopo i 6 casi di (In italiano vuole il nome della malatia) Sars-CoV-2 in Lombardia
"COVID-19 is a name for the disease, not for the virus that causes it, which until now had a temporary moniker, 2019-nCoV, signifying it was a novel coronavirus that emerged last year. But the pathogen also got a new designation, which arrived before Tedros had even finished his press conference, by way of a preprint posted on bioRxiv by the body charged with classifying and naming viruses. The Coronavirus Study Group (CSG) of the International Committee on Taxonomy of Viruses, the paper noted, had decided that the virus is a variant of the coronavirus that caused an outbreak of severe acute respiratory syndrome (SARS) in 2002–03. So, it named the new pathogen severe acute respiratory syndrome-related coronavirus 2, or SARS-CoV-2."
2: manco il nome giusto del virus becca Repubblica, che é COVID-19
Ti sei lamentato del nome del virus, buona arrampicata sugli specchi
Cura il tuo corpo come un tempio
Originariamente Scritto da M K K
Desade grazie di esistere
Originariamente Scritto da AK_47
si chiama tumore del colon, adenocarcinoma è la tipologia di tumore che colpisce le cellule dell'epitelio ghiandolare.
L'influenza stagionale ha un tasso di mortalità pari allo 0,1%, cioè 20 volte minore rispetto a COVID-19
"Virus transmission and virulence—where do we go from here?
Virus-human interface and viral characteristics such as infectivity, virulence and transmission for SARS-CoV-2 are currently still poorly understood. According to the WHO situation report from February 13, scientists are primarily dependent on reports from China where there were 46,550 confirmed cases and 1,368 deaths. Human-to-human transmission via respiratory route, the pace of spread, and the description of infected individuals suggest that SARS-CoV-2 is quite contagious. However, with the limited information we have available, it is still too early to conclude on the true transmissibility of this novel virus. Because of suggestions of high transmissibility, health authorities have taken definitive action and restricted day-to-day activities in regions within China and restricted travel to and from China. While only a minority of cases have been reported by WHO outside of China (447 confirmed cases as of February 13), there has been limited access to SARS-CoV-2 testing in many countries, potentially leading to under-estimation of the true epidemiology of the virus. Thus, as the capacity for in-country testing and surveillance is getting established across the globe over the coming weeks, we will have a much better understanding of the true scale and scope of the outbreak and the regional dynamics outside of China. Similarly, we cannot determine virulence of SARS-CoV-2 or assess how dangerous the virus is to individual patient populations using sequencing information alone. Based on what has been reported, the mortality rate is approximately 2-3 percent (1,369 attributed deaths and 46,997 confirmed infected), although this figure is highly dependent on accurate cause of death attribution and reporting and heavily weighted on information shared by Chinese officials. For the approximate 447 cases reported outside of China, we have two attributed deaths – one in the Philippines and one in Hong Kong. Thus, it is too early to know how dangerous the novel virus is for different patient populations, as well as the role of co-infections on patient mortality. If reporting is accurate, it appears that SARS-CoV-2 might be more similar to what we expect from the annual Influenza viruses rather than what was observed for SARS-CoV outbreaks in the past."
Il punto é che neanche gli esperti ancora ne sanno molto e comunque, l'ipotesi che la Cina non abbia detto proprio tutto tutto riguardo le dimensioni del contagio la terrei per plausibile
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta