Emergenza Coronavirus: thread unico.

[M K K]

fosse per nat non dovremmo bloccare nulla. Tutto dovrebbe essere come prim e ora saremmo a 100mila infetti tanto chi deve morire muore comunque.

Bhe alla fine tutti i torni non li ha

[Testa]

Bhe alla fine tutti i torni non li ha

a livello cosmologico non fa una piega

[KURTANGLE]

molto darwiniano

[dott]

credo che siamo già tutti contagiati da mesi infatti

Credo proprio di si

Lo penso anch'io, e come noi molti osservatori più accreditati di noi, come la Capua per esempio. Questo però significherebbe che:
la tempistica del contagio è ben diversa da quella ipotizzata,
è sbagliata la stima del tasso di mortalità, come pure di quella sulle complicanze,
le recenti misure restrittive sono inutili, quarantene degli asintomatici incluse,
non facendo niente avremmo fatto meglio perché, se è abbastanza certo che non moriremo di coronavirus, non è altrettanto certo che non moriremo di fame.
Si dice che "la paura fa 90"... E così sarà per i danni del coronavirus: 90% la paura e il 10% il virus

[KURTANGLE]

a livello cosmologico non fa una piega

anche a livello stronzologico devo dire

[Testa]

molto darwiniano

atteggiamento molto aristofrik, da ciabattona birkenstock e calice di vino pregiato
finchè non ti arriva in casa, ovviamente
ma ci sta

[Virulogo.88]

fosse per nat non dovremmo bloccare nulla. Tutto dovrebbe essere come prim e ora saremmo a 100mila infetti tanto chi deve morire muore comunque.

ciccio.... per piacere.

Lo penso anch'io, e come noi molti osservatori più accreditati di noi, come la Capua per esempio. Questo però significherebbe che:
la tempistica del contagio è ben diversa da quella ipotizzata,
è sbagliata la stima del tasso di mortalità, come pure di quella sulle complicanze,
le recenti misure restrittive sono inutili, quarantene degli asintomatici incluse,
non facendo niente avremmo fatto meglio perché, se è abbastanza certo che non moriremo di coronavirus, non è altrettanto certo che non moriremo di fame.
Si dice che "la paura fa 90"... E così sarà per i danni del coronavirus: 90% la paura e il 10% il virus

è palese, bisogna però essere bravi osservatori per capirlo ed ahime la maggioranza si fa governare dalle emozioni

[zuse]

Non per fare il bodiuebbiano medio della situazione con la soluzione facile. Ma una cosa non escludeva l'altra.

2 settimane di chiusura TOTALE. Poi ripresa regolare , ognuno però dotato di coppia di mascherine personali fornite dallo stato (se tutti la usano a titolo preventivo, allora si che funziona). Norme igeniche a gogo e via. Dopo mesi passati come fosse carnevale nel frattempo ci sarebbe stata una maggior produzione di tamponi e test per monitorare ed in futuro, si spera, un vaccino.

Invece sarà un ...sanità al collasso...tutto chiuso, sanità respira...3 contagi in meno, evviva! riapriamo qualcosa...ops, dinuovo una merd..richiudiamo...E ce la prendiamo tutti in quel posto.

[dott]

[QUOTE=M K K;10366653]Esatto, io riflettevo prorpio su questo, se ci sono casi nei paesini , significa che nelle città i positivi sono in realtà la maggior parte della popolazione, anche se non hanno fatto il tampone.
/QUOTE]

Concordo anche su questo. Personalmente, credo di aver incontrato il virus a febbraio (6 gg di febbre leggera e spossatezza senza precedenti) e qui a Roma sono molti i miei conoscenti che riportano la medesima esperienza

[Nemesis84]

Il tema però secondo me è questo: in ottica economica e prospettiva temporale di qualche mese sono meglio 2 settimane di chiusura che due mesi di lavoro fantasma.

[Testa]

[QUOTE=dott;10367094]

Esatto, io riflettevo prorpio su questo, se ci sono casi nei paesini , significa che nelle città i positivi sono in realtà la maggior parte della popolazione, anche se non hanno fatto il tampone.
/QUOTE]

Concordo anche su questo. Personalmente, credo di aver incontrato il virus a febbraio (6 gg di febbre leggera e spossatezza senza precedenti) e qui a Roma sono molti i miei conoscenti che riportano la medesima esperienza

potrebbe essere stata una "normale" infezione virale, comune nel periodo invernale.
non lo saprai mai ( a meno di fare una ricerca sierica degli anticorpi)

[Maverick87]

Io più di quello che può succedere in italia son curioso nel resto d Europa a questo punto. Perché va bene che la Cina è lontana ma se ti succede la stessa cosa che è capitata in Italia, a pochi km da casa tua, poi non puoi dire che sei sorpreso

[KURTANGLE]

da ciabattona birkenstock
ma ci sta

hahahahahahahahaha

Il tema però secondo me è questo: in ottica economica e prospettiva temporale di qualche mese sono meglio 2 settimane di chiusura che due mesi di lavoro fantasma.

ma infatti in questi giorni non gira un euro....di ke stiamo parlando?

[Miller]

ma quale certezza c'è che con due settimane di "chiusura totale" si risolve la situazione? Perché l'hanno fatto in Cina? Chi si assumeva la responsabilità di bloccare tutto e tenere la gente a casa con 100/1000 contagi? Attualmente chi lo fa in Europa?

[KURTANGLE]

ma quale certezza c'è che con due settimane di "chiusura totale" si risolve la situazione? Perché l'hanno fatto in Cina? Chi si assumeva la responsabilità di bloccare tutto e tenere la gente a casa con 100/1000 contagi? Attualmente chi lo fa in Europa?

inutile piangere sul latte versato...ma la Lombardia almeno poteva essere chiusa almeno 7-10 giorni prima