Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Sly83]

Chiaramente ogni provvedimento preso oggi e’ in ritardo clamoroso, a meno che non ci si illuda che qualcuno che si vaccinera’ per la prima volta oggi (raggiungendo una protezione, contro Delta almeno, non prima di meta’ febbraio...) possa sentirsi sicuro o peggio ancora far sentire piu’ sicura la comunita’.



Così come adesso, poteva anzi doveva essere imposto prima, al piu’ tardi...un mese fa.

Tanto e’ vero che le prime vaccinazioni hanno determinato un’impennata.

Discorso diverso su richiami e booster, questi si che hanno senso.

Ma le prime vaccinazioni da qui a febbraio..marzo....mmmm...boh non credo.

[Sly83]

Che poi tradotto e’ “tu cinquantenne non ti sei vaccinato finora..cazzI tuoi...continuerai a lavorare ma stai fresco se speri di scampartela”.

La vera vaccinazione di massa potrebbe determinarla Omicron, ma non tutti beccheranno in questo periodo Omicron...quindi Delta i suoi danni limpotra’ fare...e chi si vaccina oggi finche’ Delta girera’ non avra’ tempo per avere una buona risposta secondo me.

[Lukinosnake]

"Fissato" è un termine eccessivo. La narrazione che il GP era necessario per bloccare i contagi era quella ufficiale.
Ed infatti fa acqua da tutte le parti. È il vaccino che è necessario, ma non è necessario per tutti: solo per chi in ospedale ci finisce, cioè chi ha 50-50 anni e oltre.
Per gli altri il rischio, anche da non vaccinato, è minimo, così come è molto bassa l'incidenza di Long Covid.
Quindi quello che andrebbe fatto è istituire un obbligo vaccinale per gli over 50, senza GP di sorta.

I dati sulle ospdedalizzazioni li trovi nel sito dell'ISS

A me sembra evidente che la narrazione fosse stata calibrata anche per giusticare una misura che il popolino non avrebbe accettato se non giustificata, perche' tutti pensano sempre "figurati se capita a me".
Ci sta in certe situazioni usare strategie diverse per ottenere un risulato necessario da raggiongere. La gente va presa un po' in giro per un bene superiore a volte.

Ci sono tante altre cose da considerare oltre al rischio mortalita' ed abbiamo visto che ci finisce anche gente piu' giovane in ospedale, pochi sfortunati, ma ci sono. Il problema e' che non sai di essere uno di questi fino a quando non lo sei.
Un fattore importante e' la contagiosita' di chi non e' vaccinato, a causa dei sintomi piu' gravi e la durata del contagio.

Questo ho potuto vederlo anche tra amici e conoscenti. Diverse amici hanno preso il covid, ma dopo 7-10 giorni erano negativi di nuovo. Un paio di conoscenti non vaccinati se lo sono preso (niente ospedale, ma peggiore malattia della vita a detta loro) e sono rimasti negativi, chiusi a casa, il primo per 6 settimane, il secondo per 7.

Tutto sto casino per una punturina?

Non puoi mettere un obbligo per una categoria e non sentire gli stronzi che, a ragione stavolta, parlano di discriminazione. Dai un dito e la gente si prende il braccio. Bisogna fare attenzione e non lasciare alla retorica della gente spazio di manovra.

Ps: proprio perché i contagi non contano nulla ha senso vaccinare solo chi è a rischio

[zuse]

Pare che chi guarito, con 2 dosi fatte in precedenza, debba comportarsi come avesse fatto una seconda dose e quindi, dopo 4-5 mesi, vaccinarsi col booster. Confermate?

Se così fosse, non trovo la ratio sinceramente.

Equiparare efficacia vaccino a guarigione, mettendoli sullo stesso piano delle tempistiche per fare booster, sembra una cagata che bypassa la scienza (non possono non esserci differenze in termini di durata anticorpi e contagiosità tra un richiamo e la malattia vera e propria) per strizzare l'occhio alla burocrazia e, soprattutto, allo smaltimento scorte.

Tra l'altro, un soggetto guarito che nemmeno ha avuto sintomi (come tanti), o ha avuto febbre 2 giorni, mi sfugge il perchè a 4 mesi dovrebbe farsi ulteriore pera per proteggersi. Con una guarigione e due vaccini in corpo.
Il discorso " per non contagiare altri" regge fino ad un certo punto, visto come questa variante ha bucato i vaccini così facilmente.

[topscorer]

Mio fratello e sua moglie esattamente la situazione descritta da Zuse, 3a dose prenotata per il 28 Dicembre, positivi qualche giorno prima di Natale, il 7 Gennaio tampone negativo e GP rinnovato fino a Maggio, quando dovranno fare la 3a dose rinviata.

[topscorer]

Alta situazione bizzarra appena sentita, fratello di una cara amica di mia moglie, positivo senza saperlo, completamente asintomatico va a fare la 3a dose con appunto il virus in corpo, ricoverato all'ospedale.

[Venkman85]

Alta situazione bizzarra appena sentita, fratello di una cara amica di mia moglie, positivo senza saperlo, completamente asintomatico va a fare la 3a dose con appunto il virus in corpo, ricoverato all'ospedale.

Il problema sarà proprio il fatto che fosse positivo asintomatico più la somministrazione della dose booster? Perché in questo periodo di grande contagiosità immagino sia molto numeroso il numero di asintomatici inconsapevoli che vanno a fare il vaccino

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

[topscorer]

Si va per ipotesi ma si, pare sia quello.

[Barone Bizzio]

Pare che chi guarito, con 2 dosi fatte in precedenza, debba comportarsi come avesse fatto una seconda dose e quindi, dopo 4-5 mesi, vaccinarsi col booster. Confermate?

Se così fosse, non trovo la ratio sinceramente.

Equiparare efficacia vaccino a guarigione, mettendoli sullo stesso piano delle tempistiche per fare booster, sembra una cagata che bypassa la scienza (non possono non esserci differenze in termini di durata anticorpi e contagiosità tra un richiamo e la malattia vera e propria) per strizzare l'occhio alla burocrazia e, soprattutto, allo smaltimento scorte.

Tra l'altro, un soggetto guarito che nemmeno ha avuto sintomi (come tanti), o ha avuto febbre 2 giorni, mi sfugge il perchè a 4 mesi dovrebbe farsi ulteriore pera per proteggersi. Con una guarigione e due vaccini in corpo.
Il discorso " per non contagiare altri" regge fino ad un certo punto, visto come questa variante ha bucato i vaccini così facilmente.

Esattamente. Nessun senso.

[marcu9]

Mi chiedo perché sti fenomeni debbano rendersi ulteriormente ridicoli come se non fossero già bastate tutte le volte in cui hanno straparlato.
Fare previsioni del genere (come tante altre fatte in passato) Imho non solo è inutile, ma anche pericoloso.
Statevi muti.


La previsione di Bassetti: "Cosa accadrà tra aprile e maggio"

https://www.ilgiornale.it/news/cronache/aprile-e-maggio-fuori-pandemia-profezia-bassetti-2001657.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3cq1dQIxA9UJqhWEZtE7gmGl6JuvdiAfClUsdOY_Rn2OVNK9o-4g-FXkE#Echobox=1642002509

[Giampo93]

Nono eh, gli esperti non fanno mai previsioni, ed in ogni caso è colpa del cittadino che non va su PubMed a informarsi

[sylvester]

La conferma di Pfizer: il “vaccino” Comirnaty contiene ALC-0315: sostanza ritenuta cancerogena.

https://www.francescadonato.eu/il-vaccino-comirnaty-contiene-alc-0315-cancerogena/

Gira sto link su watsapp...
Fake o meno che sia.

[marcu9]

Vi prego, abbiate pietà, basta roba che mette la Donato...

[valium]

La conferma di Pfizer: il “vaccino” Comirnaty contiene ALC-0315: sostanza ritenuta cancerogena.

https://www.francescadonato.eu/il-vaccino-comirnaty-contiene-alc-0315-cancerogena/

Gira sto link su watsapp...
Fake o meno che sia.

Ahah ma basta

[germanomosconi]

La conferma di Pfizer: il “vaccino” Comirnaty contiene ALC-0315: sostanza ritenuta cancerogena.

https://www.francescadonato.eu/il-vaccino-comirnaty-contiene-alc-0315-cancerogena/

Gira sto link su watsapp...
Fake o meno che sia.

dai ma basta *******te