Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Luke91]

In Estate con 40° sai che figata.

Ma chi la usa d'estate marcu ...

[KURTANGLE]

condivido
in estate bisogna fottere

[marcu9]

Hanno frantumato i coglioni con sta frase fatta.


Ema su AstraZeneca: 'I benefici superano i rischi'.


"I benefici" del vaccino AstraZeneca "superano i rischi". Lo ribadisce l'Ema in una nota al termine della sua valutazione. "Gli eventi rari" di trombosi cerebrale "sono effetti collaterali molto rari" del vaccino di AstraZeneca, spiega l'Agenzia. "L'Ema ricorda agli operatori sanitari e alle persone che ricevono il vaccino di rimanere consapevoli della possibilità che casi molto rari di coaguli di sangue combinati con bassi livelli di piastrine nel sangue si verifichino entro 2 settimane dalla vaccinazione", scrive l'Agenzia europea nella nota.

"Finora, la maggior parte dei casi segnalati si è verificata in donne di età inferiore a 60 anni entro 2 settimane dalla vaccinazione. Sulla base delle prove attualmente disponibili, i fattori di rischio specifici non sono stati confermati".
'Immediatamente dal medico se sintomi dopo AstraZeneca' - "Le persone che hanno ricevuto il vaccino devono cercare immediatamente assistenza medica se sviluppano sintomi di combinazione di coaguli di sangue e piastrine basse" scrive l'Ema sottolineando che "il PRAC ha osservato che i coaguli di sangue si sono verificati nelle vene del cervello (trombosi del seno venoso cerebrale, CVST) e dell'addome (trombosi della vena splancnica) e nelle arterie, insieme a bassi livelli di piastrine e talvolta sanguinamento".
'Non dimostrato nesso tra eventi ed età' - "Non è stato mostrato un nesso con l'età" tra gli eventi rari di trobosi ed il vaccino di AstraZeneca. Lo ha detto la direttrice dell'Ema, Emer Cooke.
'Al 22 marzo 18 i decessi per trombosi rare' - Il Comitato per la sicurezza dell'Ema (PRAC) ha effettuato un'analisi approfondita di 62 casi di trombosi del seno venoso cerebrale e 24 casi di trombosi venosa dell'addome riportati nel database sulla sicurezza dei farmaci dell'Ue (EudraVigilance) al 22 marzo 2021, 18 dei quali fatali. Lo rileva l'Ema nella nota sul vaccino AstraZeneca, sottolineando che "i casi provenivano principalmente da sistemi di segnalazione spontanea dell'AEA e del Regno Unito, dove circa 25 milioni di persone avevano ricevuto il vaccino".
'Eventi rari simili a casi indotti da eparina' - "Una spiegazione plausibile per i rari eventi collaterali" verificatisi dopo la somministrazione di AstraZeneca "è una risposta immunitaria al vaccino che porta a una condizione simile a quella osservata a volte nei pazienti trattati con eparina, definita trombocitopenia indotta dall'eparina" ha spiegato la direttrice dell'Ema, Emer Cooke.
'Nessuna restrizione per il vaccino AstraZeneca' - "Non ci sono rischi generalizzati nella somministrazione del vaccino, quindi non abbiamo ritenuto necessario raccomandare misure specifiche per ridurre il rischio" hanno affermato i responsabili dell'Ema in conferenza stampa.
Ema annuncia aggiornamento bugiardino e avvisi - "Le informazioni" del bugiardino del vaccino di AstraZeneca saranno aggiornate e saranno diffusi "avvisi" ha detto Sabine Straus della commissione per la valutazione del rischio dell'Ema.
'Rischio mortalità a causa Covid molto più alto' - "Il rischio di mortalità a causa del Covid è molto maggiore del rischio di mortalità per gli effetti collaterali" che possono manifestarsi a seguito della vaccinazione. Lo ha detto la direttrice dell'Ema, Emer Cooke, ribadendo che "gli effetti collaterali" causati dai vaccini "sono molto rari". "Dobbiamo ripetere il messaggio che i vaccini ci aiuteranno nella lotta contro il Covid e dobbiamo continuare a utilizzarli", ha aggiunto.
Una riunione straordinaria in videoconferenza dei ministri della Salute dell'Ue, è stata convocata per le 18, per discutere delle campagne vaccinali alla luce della nuova decisione della commissione di valutazione del rischio (Prac) dell'Agenzia europea del farmaco (Ema) sul vaccino di AstraZeneca.

https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/sanita/2021/04/06/la-decisione-ema-su-astrazeneca_53a8a4c4-f2a0-43b3-aa48-93dbfc5b193e.html

[Maverick87]

fermo restando che come ha sottolineato più volte Calenda, per la stesura dei famosi contratti (secretati) ogni paese ha mandato un proprio rappresentante
a me pare allucinante che non si sia preso alcun provvedimento a riguardo
chi ha sbagliato è rimasto impunito al proprio posto mentre ogni giorno muoiono migliaia di persone e mentre la possibile ripresa si fa sempre più lontana
la signora Ursula non fa altro che blaterare cose a caso riguardo ad immaginarie forniture che dovrebbero arrivare...in qualche universo parallelo forse
e non ho sentito manco una ammissione di colpa
Questa è la famosa UE. Poi però ci si chiede come mai i movimenti sovranisti prendono sempre più piede.

semplicemente hanno giocato al risparmio, quindi hanno puntato molto sull'AZ che viene 2,5 euro a dose contro i 20 di pfizer e moderna

che poi se un trattamento con pfizer costa 20 euro sarebbe 1 miliardo o poco più per immunizzare tutti gli italiani. Più o meno i soldi che perdiamo ogni 3/4 gg di lockdown

senza contare che è più efficace contro le varianti, in sudafrica AZ non l'hanno nemmeno autorizzato, gli fa un baffo alla loro variante

[Giampo93]

Alla prossima pandemia mandiamo Beppe Conte e un paio di suoi praticanti a negoziare i termini contrattuali con Pfizer e il suo team di Clifford Chance

[-El Diablo-]

meno credibili dei gestori di palestre che hanno ignorato per mesi le minime norme anti-contagio e poi nell'ultima settimana disponibile hanno invitato i loro istruttori ad indossare le mascherine ed hanno fatto finta che gliene fregasse qualcosa.

Eccolo. Il classico italiano che non conosce un settore, non ne conosce le normative ma pensa di saperne più di chi ci opera.

Che proprio fino all'ultima settimana, per gli istruttori, non vi era obbligo di mascherina, prima di scrivere questo brillante post, lo sapevi?
Il protocollo, il primo protocollo, perché poi è stato aggiornato almeno altre due volte, non ha mai previsto l'obbligo di mascherina per l'istruttore. Sai perché? Perché l'istruttore non è solo quello che cazzeggia in sala al cellulare, è anche quello che tiene la lezione di gruppo, di aerobica, di step, di spinning, ecc, è quello che suda e lavora molto di più dei suoi stessi iscritti; perché se per gli iscritti, che fanno un'ora e poi a casa, è pericolo allenarsi con la mascherina, figurarsi per l'istruttore che a quel ritmo ci fa 5/6 lezioni al giorno.
Poi mi si può venire a dire che l'istruttore in sala non è nella stessa situazione. E ti do ragione. Ma io, come tutto il settore, a giugno 2020 ho preso un protocollo scritto dal ministero è ho implementato tutti gli obblighi previsti.

Quando poi sul finire di ottobre hanno aggiunto di contingentare ulteriormente gli ingressi, di riorganizzare i corsi di gruppi, di aumentare il numero degli igienzzanti, di aumentare la segnalatica interna e di prevedere l'obbligo di mascherina per gli istruttori, io, come tutto il settore, dalla sera alla mattina mi sono adeguato. E lo si è dovuto fare alla velocità della luce perché l'avvocato del popolo ebbe l'eleganza di darci degli untori in diretta nazionale, mandare i Nas a tappeto e dopo "non aver rilevato alcuna critcità" (cit.), chiuderci ugualmente.

Il fatto che, subito, all'istante, un intero settore si sia adeguato, se si sanno veramente come stanno le cose, dovrebbe farti capire che nessuno ha mai cercato di eludere o non rispettare alcun che. Ma anzi di quanto siamo stati presi in giro, prima, e lasciati a morire, poi.

Ma se vuoi possiamo parlare delle Chiese aperte e di Cinema e Teatri chiusi... Che le Palestre non riaprono nemmeno in zona bianca, ma per gli Europei quest'estate il pubblico lo mettiamo...
Però sia mai che in una palestra possa capitare un istruttore di spinning senza mascherina o in un ristorante un cameriere con il naso appena fuori...

Chiudere, chiudere tutto. Criminali...

[Giampo93]

Eccolo. Il classico italiano che non conosce un settore, non ne conosce le normative ma pensa di saperne più di chi ci opera.

Che proprio fino all'ultima settimana, per gli istruttori, non vi era obbligo di mascherina, prima di scrivere questo brillante post, lo sapevi?
Il protocollo, il primo protocollo, perché poi è stato aggiornato almeno altre due volte, non ha mai previsto l'obbligo di mascherina per l'istruttore. Sai perché? Perché l'istruttore non è solo quello che cazzeggia in sala al cellulare, è anche quello che tiene la lezione di gruppo, di aerobica, di step, di spinning, ecc, è quello che suda e lavora molto di più dei suoi stessi iscritti; perché se per gli iscritti, che fanno un'ora e poi a casa, è pericolo allenarsi con la mascherina, figurarsi per l'istruttore che a quel ritmo ci fa 5/6 lezioni al giorno.
Poi mi si può venire a dire che l'istruttore in sala non è nella stessa situazione. E ti do ragione. Ma io, come tutto il settore, a giugno 2020 ho preso un protocollo scritto dal ministero è ho implementato tutti gli obblighi previsti.

Quando poi sul finire di ottobre hanno aggiunto di contingentare ulteriormente gli ingressi, di riorganizzare i corsi di gruppi, di aumentare il numero degli igienzzanti, di aumentare la segnalatica interna e di prevedere l'obbligo di mascherina per gli istruttori, io, come tutto il settore, dalla sera alla mattina mi sono adeguato. E lo si è dovuto fare alla velocità della luce perché l'avvocato del popolo ebbe l'eleganza di darci degli untori in diretta nazionale, mandare i Nas a tappeto e dopo "non aver rilevato alcuna critcità" (cit.), chiuderci ugualmente.

Il fatto che, subito, all'istante, un intero settore si sia adeguato, se si sanno veramente come stanno le cose, dovrebbe farti capire che nessuno ha mai cercato di eludere o non rispettare alcun che. Ma anzi di quanto siamo stati presi in giro, prima, e lasciati a morire, poi.

Ma se vuoi possiamo parlare delle Chiese aperte e di Cinema e Teatri chiusi... Che le Palestre non riaprono nemmeno in zona bianca, ma per gli Europei quest'estate il pubblico lo mettiamo...
Però sia mai che in una palestra possa capitare un istruttore di spinning senza mascherina o in un ristorante un cameriere con il naso appena fuori...

Chiudere, chiudere tutto. Criminali...

Tra l'altro dalle ispezioni effettuate pareva che quasi tutti i gestori delle palestre fossero "a norma"

[Lorenzo993]

Alla prossima pandemia mandiamo Beppe Conte e un paio di suoi praticanti a negoziare i termini contrattuali con Pfizer e il suo team di Clifford Chance

zio karo li mandiamo a comprare i vaccini ci ritornano con 8 sacchi di fagioli magici e 1 villino privato in costa smeralda(per rocco)

[Sean]

Balzo dei decessi oggi: 627.

Un giorno con calma si studierà perchè in Italia abbiamo avuto tutti questi morti, numero altissimo in rapporto alla popolazione.

[Death Magnetic]

Eh, dai primi di marzo si viaggia a 200/220 ingessi giornalieri in terapia intensiva (qualche giorno abbiamo pure passato i 300), purtroppo da lì non tutti escono con le loro gambe. Come dicono sempre, il numero dei morti sarà l'ultimo dato a calare. Sul perché, sarebbe bello saperlo si.

[cesko92]

Ah quello sicuro, ma la questione rimane: se vi lamentate di Astra non potete elogiare le campagne vaccinali che basano il proprio successo su Astra.

Mi pare logica elementare eh.

Io non mi lamento di az. e la campagna mediatica di terrore non nasce dall'Italia, i primi a sospenderlo son stati altri paesi. e sia l'ema, sia l'azienda con la sua poca trasparenza, non hanno aiutato in tal senso.
Se c'è un problema collegato al vaccino, che la farmacovigilanza faccia il suo corso. punto e stop.
Tra l'altro ora pure in UK valutano limiti per gli under30.

Troppo facile cesko. Devi spiegare perche'.

Analizziamo le risposte:
1. UK ha grosse partecipazioni con Astra e se lo fa in casa. Inoltre vi e' un'abbondanza di dosi proprio perche' altri paesi le rifiutano. Ergo, sia che fossimo dentro o fuori l'EU avremmo il vaccino comunque e la gestione centralizzata della campagna vaccinale sarebbe la stessa, poiche' ogni paese si organizza in modo indipendente (ed abbiamo visto l'organizzazione dell'Italia).
2. Falso. Tantissimi non vogliono Astra (ed in UK il problema non si pone) e gli stessi vogliono la certezza che il vaccino sia sicuro, cosa che non sappiamo con Sputnik, che non e' manco approvato, quindi puoi averne quanti ne vuoi la l'organizzazione interna del paese rimane la stessa e la gente gia' sappiamo che non vuole entrambi.
3. Non e' una domanda non-sense. Se pensi (erroneamente) che il successo della campagna vaccinale sia un diretto risultato dell'uscita dell'EU da parte di UK applichi quella logica solo a quando le cose vanno bene e ti riservi di rispondere quando il risultato non si sa? Se come dite non e' il risultato di un po' di fortuna e combinazione di vari fattori la stessa cosa dovrebbe portare lo stesso risultato (pero' e' utile tenere a mente che UK produrrebbe comunque il vaccino in casa sia che fosse dentro che fuori dall'EU, mentre l'Italia non avrebbe nessuno che lo produce sia che fosse dentro che fuori dall'EU).

Insomma, si fa cherry picking di quello che e' funzionale a sostegno della propria retorica e si ignora bellamente tutto il resto.

1. Uk ha iniziato prima, autoapprovando i vaccini presso il proprio ente e senza dover rendere conto all'ema. Hanno tante dosi di AZ ma se fossero dentro la UE, oltre a cominciare dopo, avrebbero dovuto spartirle maggiormente con gli altri stati membri.

2. La UE ha il contratto più grosso con AZ in termini di forniture. Mentre Pfizer e Moderna hanno consegnato le dosi pattuite, AZ ne ha date a memoria 1/3. Questo al momento è il principale problema in Italia perchè è la carenza di dosi e non la mala organizzazione a frenare in diverse regioni che ormai le hanno esaurite.

3. I contratti sui vaccini li ha fatti la UE... e gli stati membri non possono autoprocurarsi i vaccini approvati dall'EMA su cui vige già un contratto dell'unione.
Io non sono contro la UE e meno che meno contro l'euro, ma è evidente che in questa situazione di emergenza si son visti tutti i limiti (non solo sui vaccini, ma in diverse questioni della pandemia) dell'unione ed il risultato è un fallimento pressochè totale. Le critiche che vengono fatte (un po' da tutte le parti politiche mi pare di vedere tra l'altro) sulla gestione della pandemia son assolutamente legittime e non per questo significa essere contrari all'Europa come organizzazione politica. Che poi proprio i contratti fatti a livello di unione dovevano darci garanzie e forte potere contrattuale.

[marcu9]

Balzo dei decessi oggi: 627.

Un giorno con calma si studierà perchè in Italia abbiamo avuto tutti questi morti, numero altissimo in rapporto alla popolazione.

Alcuni motivi per me potrebbero essere :

Posti in Terapia Intensiva insufficienti.
Paese molto anziano.
Inadeguatezza dei protocolli alle prime sintomatologie.
Scarsa attenzione al paziente a casa (arrivo in Ospedale troppo tardi).

[Luke91]

semplicemente hanno giocato al risparmio, quindi hanno puntato molto sull'AZ che viene 2,5 euro a dose contro i 20 di pfizer e moderna

che poi se un trattamento con pfizer costa 20 euro sarebbe 1 miliardo o poco più per immunizzare tutti gli italiani. Più o meno i soldi che perdiamo ogni 3/4 gg di lockdown

senza contare che è più efficace contro le varianti, in sudafrica AZ non l'hanno nemmeno autorizzato, gli fa un baffo alla loro variante

Ma si

Anche perché, diciamolo, alla fine allo stato che gliene fotte de qualche sfigato si becca gli effetti collaterali di AZ e crepa

Le finanze sono più importanti di qualche povero disgraziato che ci lascia le pelle per la patria, vaccini subito anche se sono merda

[cesko92]

semplicemente hanno giocato al risparmio, quindi hanno puntato molto sull'AZ che viene 2,5 euro a dose contro i 20 di pfizer e moderna

che poi se un trattamento con pfizer costa 20 euro sarebbe 1 miliardo o poco più per immunizzare tutti gli italiani. Più o meno i soldi che perdiamo ogni 3/4 gg di lockdown

senza contare che è più efficace contro le varianti, in sudafrica AZ non l'hanno nemmeno autorizzato, gli fa un baffo alla loro variante

il prezzo sicuramente avrà avuto un peso.. ma aggiungerei:
contratti fatti in ritardo quando ormai erano rimaste le briciole
minor disponibilità in termini di dosi date da Pfizer e Moderna.. AZ ne ha date di più sulla carta, salvo poi scoprire che son inventate

[valium]

Ma si

Anche perché, diciamolo, alla fine allo stato che gliene fotte de qualche sfigato si becca gli effetti collaterali di AZ e crepa

Le finanze sono più importanti di qualche povero disgraziato che ci lascia le pelle per la patria, vaccini subito anche se sono merda

Luca, studiati un po' di epidemiologia.