Emergenza Coronavirus: thread unico.

[marcu9]

Mi pare di averla già scritta sta cosa...

Un amico di amico di amico dice che si possano superare i comuni per andare in attività commerciali aperte in altri comuni...
Vi risulta?

Tutto si può fare secondo necessità, in sostanza devi avere il motivo.
Se nel tuo comune non c'è quel determinato negozio dove tu puoi trarre convenienza economica per acquistare un determinato oggetto, puoi certamente spostarti in un altro comune.
Il problema (nel mio caso) sorge quando nella propria città c'è letteralmente qualsiasi cosa per adempiere a qualsiasi necessità.

[Miller]

Toccherebbe capi dove sta sto peggioramento
Qua il tasso di positivita'.
2021-01-23 0.046558005
2021-01-24 0.053780797
2021-01-25 0.067430336
2021-01-26 0.041297452
2021-01-27 0.051710522
2021-01-28 0.052108470
2021-01-29 0.050466977
2021-01-30 0.042659642
2021-01-31 0.052722109
2021-02-01 0.055645665
2021-02-02 0.039483858
2021-02-03 0.047195380
2021-02-04 0.050551192
2021-02-05 0.052542078
2021-02-06 0.047587347
2021-02-07 0.056289261
2021-02-08 0.055236709
2021-02-09 0.038692788
2021-02-10 0.041631028
2021-02-11 0.051744589
2021-02-12 0.048303485
2021-02-13 0.046545327
2021-02-14 0.053782788
2021-02-15 0.040964312
2021-02-16 0.037836792
2021-02-17 0.040983523
2021-02-18 0.047684585
2021-02-19 0.052065103

gli ingressi in TI settimanali, aspettando domani, stanno sempre intorno ai 1000/1100.
Io so favorevole a chiudere quando ci stanno le motivazioni, mi girano pero i coglion1 quando "gli esperti" diventano opinionisti ed arrivano ad inventare cazzate (dati in peggioramento detto da Ricciardi, reparto pieno di varianti detto da Galli) pur di tirare acqua al loro mulino.

beh ma si parlava di molti più parametri no? Insomma i dati, tutti, vanno in pasto ad una macchina che tira fuori il risultato.

[Françis1992]

beh ma si parlava di molti più parametri no? Insomma i dati, tutti, vanno in pasto ad una macchina che tira fuori il risultato.

Miller, come forse saprai l'Rt è una quantità non osservata né osservabile, stimata attraverso un modello complesso, alla base del quale ci sono delle assunzioni molto stringenti. Per avere una stima realistica del parametro Rt è poi fondamentale definire correttamente il cosiddetto tempo di generazione, che purtroppo anch'esso è difficile da osservare e viene spesso stimato. Ormai è noto che in Italia, il tempo di generazione lo abbiamo stimato su 90 coppie valori in Lombardia a febbraio. Lo abbiamo stimato male, non lo abbiamo più aggiornato (eppure l’epidemia si è evoluta) ed è stato anche applicato a tutte le Regioni italiane, diversissime tra di loro, in maniera totalmente errata. Il caso piu eclatante e' quello del Molise che ad un certo punto, su uno dei rapporti dell'ISS, aveva un RT con un intervallo di credibilita' che andava da 0.5 a 2.5, ossia da una situazione da zona bianca ad una situazione disastrosa.

[marcu9]

Covid, Crisanti attacca il comitato tecnico: "La pandemia l'hanno vista solo in televisione".

[valium]

Mi pare di averla già scritta sta cosa...

Un amico di amico di amico dice che si possano superare i comuni per andare in attività commerciali aperte in altri comuni...
Vi risulta?

Se hai un risparmio sì, se devi andare a eurospin a 50km e ne hai uno sotto casa allora no

[Miller]

Miller, come forse saprai l'Rt è una quantità non osservata né osservabile, stimata attraverso un modello complesso, alla base del quale ci sono delle assunzioni molto stringenti. Per avere una stima realistica del parametro Rt è poi fondamentale definire correttamente il cosiddetto tempo di generazione, che purtroppo anch'esso è difficile da osservare e viene spesso stimato. Ormai è noto che in Italia, il tempo di generazione lo abbiamo stimato su 90 coppie valori in Lombardia a febbraio. Lo abbiamo stimato male, non lo abbiamo più aggiornato (eppure l’epidemia si è evoluta) ed è stato anche applicato a tutte le Regioni italiane, diversissime tra di loro, in maniera totalmente errata. Il caso piu eclatante e' quello del Molise che ad un certo punto, su uno dei rapporti dell'ISS, aveva un RT con un intervallo di credibilita' che andava da 0.5 a 2.5, ossia da una situazione da zona bianca ad una situazione disastrosa.

si ma sempre di parametri parliamo. Allora dovremmo dire che i parametri sono sbagliati, che non sono quelli giusti da considerare, ecc... Ma è roba da tecnici, molto tecnici.

[Françis1992]

si ma sempre di parametri parliamo. Allora dovremmo dire che i parametri sono sbagliati, che non sono quelli giusti da considerare, ecc... Ma è roba da tecnici, molto tecnici.

Il problema e' che in base a questi parametri si chiudono attivita' e si rovivano intere famiglie.
Io ti sto dicendo che andrebbe cambiato il modo in cui si calcola l'RT ma non mi sembra BW la piattoforma dove parlare di queste cose.
La sola cosa che critico a questi "esperti" e' il dover trovare la giustificazione delle loro opinioni in dati che non esistono. Parlare di dati tragici (Ricciardi), di reparti pieni di varianti (Galli), di giovani ventenni in terapia intensiva (Lopalco), quando non e' la verita', non e' corretto e rischiamo che le persone perdano fiducia nella scienza.
Discorso diverso sarebbe dire: " Al momento non ci sono evidenze empiriche che facciano pensare ad un paese pieno di varianti ma per tutela dei cittadini e per evitare che la situazione vada fuori controllo, ci troviamo costretti a chiudere tutta l'Italia".
Nessuno dira mai tali parole e si continuera' ad abbassare la soglia dell'Rt per giustificare eventuali chiusure cosi i politici ne usciranno con le mani pulite.

[marcu9]

Coronavirus, in Gran Bretagna calano contagi e decessi: si va verso una «cauta» riapertura.

La campagna vaccinale a pieno ritmo e i dati relativi ai contagi permettono a Boris Johnson di fare un primo passo verso la normalità: l’annuncio lunedì.

LONDRA — Scendono in Gran Bretagna i casi di Covid e i decessi legati al virus. Con la campagna vaccinale a pieno ritmo, Boris Johnson si appresta ad annunciare lunedì il piano per la graduale riapertura del paese. Sarà un primo passo «cauto» verso la normalità, ha sottolineato il premier. I numeri rappresentano un segnale positivo nella lotta contro il virus. La Gran Bretagna ha iniziato a somministrare il vaccino con netto anticipo rispetto all’Europa. Il via alla formula Pfizer risale all’8 dicembre, quando l’allora 90enne Margaret Keenan a Coventry divenne la prima persona al mondo a riceverne una dose fuori dal processo di sperimentazione. Con il vaccino AstraZeneca il Regno Unito è partito il 4 gennaio. A poche settimane di distanza, il totale di vaccinati sfiora oggi i 17 milioni di persone (anche se solo 589.591 persone hanno ricevuto entrambe le dosi).

https://www.corriere.it/esteri/21_febbraio_20/coronavirus-gran-bretagna-calano-contagi-decessi-si-va-una-cauta-riapertura-931ebe2a-7382-11eb-a454-11ba24b307d7.shtml

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[NaturalHardCore]

Date le ingenti risorse economiche in campo sarebbe il caso di invitare le aziende a concedere il brevetto in concessione in modo da accelerare le produzioni, non dico che non debbano guadagnare dalla loro ricerca ma che vadano trovate soluzioni alternative all'attendere gli approvigionamenti mentre continuano ad esserci morti,malati ed aziende che falliscono. Qui non si sta aspettando che arrivi il rider con il sushi, però al momento tant'è.

[Danielish]

Date le ingenti risorse economiche in campo sarebbe il caso di invitare le aziende a concedere il brevetto in concessione in modo da accelerare le produzioni, non dico che non debbano guadagnare dalla loro ricerca ma che vadano trovate soluzioni alternative all'attendere gli approvigionamenti mentre continuano ad esserci morti,malati ed aziende che falliscono. Qui non si sta aspettando che arrivi il rider con il sushi, però al momento tant'è.

Completamente d'accordo con te

[Testa]

Il problema e' che in base a questi parametri si chiudono attivita' e si rovivano intere famiglie.
Io ti sto dicendo che andrebbe cambiato il modo in cui si calcola l'RT ma non mi sembra BW la piattoforma dove parlare di queste cose.
La sola cosa che critico a questi "esperti" e' il dover trovare la giustificazione delle loro opinioni in dati che non esistono. Parlare di dati tragici (Ricciardi), di reparti pieni di varianti (Galli), di giovani ventenni in terapia intensiva (Lopalco), quando non e' la verita', non e' corretto e rischiamo che le persone perdano fiducia nella scienza.
Discorso diverso sarebbe dire: " Al momento non ci sono evidenze empiriche che facciano pensare ad un paese pieno di varianti ma per tutela dei cittadini e per evitare che la situazione vada fuori controllo, ci troviamo costretti a chiudere tutta l'Italia".
Nessuno dira mai tali parole e si continuera' ad abbassare la soglia dell'Rt per giustificare eventuali chiusure cosi i politici ne usciranno con le mani pulite.

Scusa come fai a dire che galli dice delle cazzate (cosa ci guadagnerebbe poi)?
Lui lavora in ospedale, e avrà contatti continui con vari ospedali immagino.....tu forse no (magari si non lo so)

[Françis1992]

Scusa come fai a dire che galli dice delle cazzate (cosa ci guadagnerebbe poi)?
Lui lavora in ospedale, e avrà contatti continui con vari ospedali immagino.....tu forse no (magari si non lo so)

E' stato smentito dall'ospedale in cui lavora. Non una bella figura devo dire...
Ma va bene cosi, ormai i vari Ricciardi, Galli e compagnia sono diventati opinionisti, loro come i venditori di sorrisi di "Pillole di Ottimismo"

[Testa]

E' stato smentito dall'ospedale in cui lavora. Non una bella figura devo dire...
Ma va bene cosi, ormai i vari Ricciardi, Galli e compagnia sono diventati opinionisti, loro come i venditori di sorrisi di "Pillole di Ottimismo"

Bon
Meglio così

[The_machine]

mha, a sto punto aspettiamo questi 15 giorni e vediamo

va detto che a settembre successe un po' la stessa cosa...

https://www.adnkronos.com/galli-smentito-dal-sacco-su-varianti-vediamo-tra-15-giorni_1BWosh9XEcV31WU5XWCGfo

Galli: "Smentito dal Sacco su varianti? Vediamo tra 15 giorni"

L'infettivologo: "Non dirò più una parola, poi vedremo chi ha ragione e chi ha torto"

[Françis1992]

mha, a sto punto aspettiamo questi 15 giorni e vediamo

va detto che a settembre successe un po' la stessa cosa...

https://www.adnkronos.com/galli-smentito-dal-sacco-su-varianti-vediamo-tra-15-giorni_1BWosh9XEcV31WU5XWCGfo

Galli: "Smentito dal Sacco su varianti? Vediamo tra 15 giorni"

L'infettivologo: "Non dirò più una parola, poi vedremo chi ha ragione e chi ha torto"

Ma a me sta bene chiudere ora se si teme che le varianti possano fare grossi danni. Che non si inventi pero' la cazzat4 che lo si fa in base ai dati perche' non e' vero. Che poi se vogliamo essere precisi, non ci sono dati neanche che le varianti siano cosi peggio del virus originale.

https://cattiviscienziati.com/2021/02/17/quali-pericoli-dalle-varianti/?fbclid=IwAR3VuRihl3BY1XGV_wd5ztwasSy1iSAkk7YO-5pxA3eIEcfTCtuOADRwAV4