If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Io sono ad un passo dal denunciare il comune.
Su pressione dei miei vicini (di cui una consigliera di maggioranza) l'ufficio tecnico continua ad intimarmi ripetute e illegittime chiusure in merito ad integrazioni documentali pressoché ridicole.
Di fatto mi hanno immotivatamente chiuso il 24 dicembre (si notifica solo una palestra in un locale con agibilità commerciale, cosa che rispettava esattamente il regolamento edilizio comunale).
Appuntamento fissato il 30 dicembre in cui si richiede un'idoneità statica che mi faccio fare al volo dall'igegnere che mi fa sapere che si fa solo per cose tipo ferrovie, dighe o locali antichi senza documentazione recente.
Presento la documentazione il 31 stesso, a ripetute telefonate (registrate) ci comunicano che è tutto in ordine e breve rilasceranno il nulla osta. Nessuna risposta fino a che il mio avvocato comunica che apriamo in autotutela sulla base del silenzio assenso (in quanto SCIA) il 7 gennaio.
L'altro ieri mi mandano nuova ingiunzione di chiusura perché mancante attestato di impatto acustico, citano loro stessi una legge che nell'elenco delle attività per le quali quella documentazione non è necessaria, include le palestre. Di conseguenza atto non dovuto. Mi faccio fare una relazione dal solito ingegnere che dichiara che non è necessaria una relazione (bel paradosso, no?!).
Questa mattina l'ufficio tecnico mi chiede un elenco degli atleti agonisti (che tra l'altro già hanno a seguito della verifica dei loro stessi vigili urbani). Adesso l'urbanistica si occupa anche di tesseramento al CONI...
Appena risposto con l'avvocato, che non mandiamo nulla, perché dati sensibili e soggetti alla legge sulla privacy, se li vogliono facessero ritornare i vigili, dopodiché comunichiamo che riteniamo il loro atteggiamento persecutorio e siamo pronti ad esporlo anche in sede penale.
Mi sono arrivate notizie. Credevano che con una lettera del comune mi spaventassi e mi sarei spostato in un altro locale. Non si aspettavano assolutamente che le prima cosa che io facessi fosse chiamare l'avvocato.
Non hanno assolutamente capito che sono pronto ad una battaglia legale senza limite visto che l'investimento fatto per sistemarmi lì supera di molto qualsiasi tipo di spesa legale loro immagino.
Nel frattempo, visto che tutta la maggioranza comunale ha attività proprie sto per fare istanza di accesso agli atti per praticamente qualsiasi attività aperta al pubblico presente sul territorio.
Metà degli studi professionali sono di fatto abitazioni private, una valanga di locali aperti al pubblico sono a livello urbanistico dichiarati depositi. Se hanno voglia di giocare giochiamo, vediamo quante attività sono in regola e quanto lavoro riesce a reggere l'ufficio tecnico.
Io sono ad un passo dal denunciare il comune.
Su pressione dei miei vicini (di cui una consigliera di maggioranza) l'ufficio tecnico continua ad intimarmi ripetute e illegittime chiusure in merito ad integrazioni documentali pressoché ridicole.
Di fatto mi hanno immotivatamente chiuso il 24 dicembre (si notifica solo una palestra in un locale con agibilità commerciale, cosa che rispettava esattamente il regolamento edilizio comunale).
Appuntamento fissato il 30 dicembre in cui si richiede un'idoneità statica che mi faccio fare al volo dall'igegnere che mi fa sapere che si fa solo per cose tipo ferrovie, dighe o locali antichi senza documentazione recente.
Presento la documentazione il 31 stesso, a ripetute telefonate (registrate) ci comunicano che è tutto in ordine e breve rilasceranno il nulla osta. Nessuna risposta fino a che il mio avvocato comunica che apriamo in autotutela sulla base del silenzio assenso (in quanto SCIA) il 7 gennaio.
L'altro ieri mi mandano nuova ingiunzione di chiusura perché mancante attestato di impatto acustico, citano loro stessi una legge che nell'elenco delle attività per le quali quella documentazione non è necessaria, include le palestre. Di conseguenza atto non dovuto. Mi faccio fare una relazione dal solito ingegnere che dichiara che non è necessaria una relazione (bel paradosso, no?!).
Questa mattina l'ufficio tecnico mi chiede un elenco degli atleti agonisti (che tra l'altro già hanno a seguito della verifica dei loro stessi vigili urbani). Adesso l'urbanistica si occupa anche di tesseramento al CONI...
Appena risposto con l'avvocato, che non mandiamo nulla, perché dati sensibili e soggetti alla legge sulla privacy, se li vogliono facessero ritornare i vigili, dopodiché comunichiamo che riteniamo il loro atteggiamento persecutorio e siamo pronti ad esporlo anche in sede penale.
Madonna che calvario
Un accanimento simile succede solo per ripicca ...non ci sono altre spiegazioni
Qualche funzionario pubblico che non vuole lasciarti aperto e si arrampica ovunque
Spero lo prendano in cul0 questi bastardi.
Originariamente Scritto da huntermaster
tu ti sacrifichi tutta la vita mangiando mer da in bianco e bevendl acqua per.farti le seghe nella tua kasa di prigio.
Originariamente Scritto da luna80
Ma come? Non avevi mica posto sicuro al McDonald's come salatore di patatine?
Un accanimento simile succede solo per ripicca ...non ci sono altre spiegazioni
Qualche funzionario pubblico che non vuole lasciarti aperto e si arrampica ovunque
Spero lo prendano in cul0 questi bastardi.
Ci siamo già informati. A loro non interessa assolutamente se l'attività sia più o meno regolare. Vogliono semplicemente che ce ne andiamo da lì. Ci aspettiamo che a questa richiesta ne segua un'altra, poi un'altra e poi un'altra ancora, al solo scopo di interrompere il regolare svolgimento delle attività. Ma in realtà più fanno così più abbiamo materiale da presentare alla Procura della Repubblica.
Io sono ad un passo dal denunciare il comune.
Su pressione dei miei vicini (di cui una consigliera di maggioranza) l'ufficio tecnico continua ad intimarmi ripetute e illegittime chiusure in merito ad integrazioni documentali pressoché ridicole.
Di fatto mi hanno immotivatamente chiuso il 24 dicembre (si notifica solo una palestra in un locale con agibilità commerciale, cosa che rispettava esattamente il regolamento edilizio comunale).
Appuntamento fissato il 30 dicembre in cui si richiede un'idoneità statica che mi faccio fare al volo dall'igegnere che mi fa sapere che si fa solo per cose tipo ferrovie, dighe o locali antichi senza documentazione recente.
Presento la documentazione il 31 stesso, a ripetute telefonate (registrate) ci comunicano che è tutto in ordine e breve rilasceranno il nulla osta. Nessuna risposta fino a che il mio avvocato comunica che apriamo in autotutela sulla base del silenzio assenso (in quanto SCIA) il 7 gennaio.
L'altro ieri mi mandano nuova ingiunzione di chiusura perché mancante attestato di impatto acustico, citano loro stessi una legge che nell'elenco delle attività per le quali quella documentazione non è necessaria, include le palestre. Di conseguenza atto non dovuto. Mi faccio fare una relazione dal solito ingegnere che dichiara che non è necessaria una relazione (bel paradosso, no?!).
Questa mattina l'ufficio tecnico mi chiede un elenco degli atleti agonisti (che tra l'altro già hanno a seguito della verifica dei loro stessi vigili urbani). Adesso l'urbanistica si occupa anche di tesseramento al CONI...
Appena risposto con l'avvocato, che non mandiamo nulla, perché dati sensibili e soggetti alla legge sulla privacy, se li vogliono facessero ritornare i vigili, dopodiché comunichiamo che riteniamo il loro atteggiamento persecutorio e siamo pronti ad esporlo anche in sede penale.
Mi viene il disgusto a leggere cosa fa questa gente.
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Mi sono arrivate notizie. Credevano che con una lettera del comune mi spaventassi e mi sarei spostato in un altro locale. Non si aspettavano assolutamente che le prima cosa che io facessi fosse chiamare l'avvocato.
Non hanno assolutamente capito che sono pronto ad una battaglia legale senza limite visto che l'investimento fatto per sistemarmi lì supera di molto qualsiasi tipo di spesa legale loro immagino.
Nel frattempo, visto che tutta la maggioranza comunale ha attività proprie sto per fare istanza di accesso agli atti per praticamente qualsiasi attività aperta al pubblico presente sul territorio.
Metà degli studi professionali sono di fatto abitazioni private, una valanga di locali aperti al pubblico sono a livello urbanistico dichiarati depositi. Se hanno voglia di giocare giochiamo, vediamo quante attività sono in regola e quanto lavoro riesce a reggere l'ufficio tecnico.
Se non altro mi pare che tra avvocati e ingegneri tu sia supportato a dovere.
Se non altro mi pare che tra avvocati e ingegneri tu sia supportato a dovere.
Negli anni, con fatica e impegno, ho messo su un attività che funziona. Economicamente stabile, con una serie di sottoconti separati. Fondo cassa stagionale, fondo rinnovo attrezzi, fondo imprevisti, ecc. Come dissi a marzo alla prima chiusura, sono una delle poche palestre che ha coperture per restare chiusa diversi mesi anche se non arrivano ristori o aiuti.
Non mi faccio quindi problemi a pagare un professionista se questo mi risolve un problema. Anzi, proprio per questo, negli anni ho costruito rapporti con commercialisti, geometri, avvocati, ingegneri, ecc che sanno bene come lavoro e non si fanno problemi ad aiutarmi se gli chiedo qualcosa di urgente. Dopodiché chiedo sempre quanto è il disturbo e se mi dicono una cifra do quella cifra senza obiettare, perché so quanto vale il lavoro di un professionista.
Posso però affermare con piacere che nell'ultimo periodo spesso, proprio per il rapporto creatosi e la situazione palese in cui mi costringono davanti ai loro occhi, non mi è stato richiesto alcun pagamento.
Comunque sta accadendo cio che era prevedibile: una rivolta.
Voglio vedere come le forze dell'ordine riusciranno a far chiudere migliaia di locali.
Ipotizzo:
Sceglieranno di andare da quelli più in vista, quelli che hanno organizzato o sponsorizzato la cosa ed eleveranno multe salatissime accompagnate dalla chiusura dell'attività per x giorni.
Poi ne daranno risalto sui media.
Originariamente Scritto da Sean
mò sono cazzi questo è sicuro.
Originariamente Scritto da bertinho7
ahahhahah cmq è splendido il tuo modo di mettere le mani avanti prima, impazzire durante, e simil polemizzare dopo
Negli anni, con fatica e impegno, ho messo su un attività che funziona. Economicamente stabile, con una serie di sottoconti separati. Fondo cassa stagionale, fondo rinnovo attrezzi, fondo imprevisti, ecc. Come dissi a marzo alla prima chiusura, sono una delle poche palestre che ha coperture per restare chiusa diversi mesi anche se non arrivano ristori o aiuti.
Non mi faccio quindi problemi a pagare un professionista se questo mi risolve un problema. Anzi, proprio per questo, negli anni ho costruito rapporti con commercialisti, geometri, avvocati, ingegneri, ecc che sanno bene come lavoro e non si fanno problemi ad aiutarmi se gli chiedo qualcosa di urgente. Dopodiché chiedo sempre quanto è il disturbo e se mi dicono una cifra do quella cifra senza obiettare, perché so quanto vale il lavoro di un professionista.
Posso però affermare con piacere che nell'ultimo periodo spesso, proprio per il rapporto creatosi e la situazione palese in cui mi costringono davanti ai loro occhi, non mi è stato richiesto alcun pagamento.
Essere corretti ha il suo valore.
Ma i ristori ti stanno arrivando almeno??
"Pensare alla morte, pregare. C'è pure chi ha ancora questo bisogno, e se ne fanno voce le campane.
Io non l'ho più questo bisogno, perché muoio ogni attimo, io, e rinasco nuovo e senza ricordi:
vivo e intero, non più in me, ma in ogni cosa fuori". (L. Pirandello)
Johnson and Johnson says 1-shot vaccine shows promising results in early trial | WNT.
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta