Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Lukinosnake]

Chiedo per un amico: quando parliamo di Zangrillo e della sua professionalita' parliamo di questo?

https://www.youtube.com/watch?v=EifGaHfLvJY

4 Settembre: Qui dice che quando ha parlato di "virus clinicamente morto" si e' espresso male e parlava della situazione estiva che si continuava a vedere ad inizio Settembre. Oggi cosa sa dirci sulla situazione?
Direi che la capacita' comunicativa in queste situazioni e' decisamente importante.

https://www.youtube.com/watch?v=1w6qI6PyFy0

31 Maggio : Qui diceva che il virus non esisteva piu' clinicamente infondendo un pericoloso ottimismo. Basti vedere il commento medio in video ed interviste sullo stesso argomento.


Se vedete il commento medio si capisce quanto sia pericoloso diffondere ottimismo su queste cose, visto che tanti aspettano solo qualcuno che gli dica quello che vogliono sentire (anche solo parzialmente) per poi avere i comportamente che piu' preferiscono.
Un professionista serio in diretta nazionale non si esprime come Zangrillo, ma come Mantovani che mette sempre le mani avanti e parla in modo assolutamente neutrale ed impossibile da fraintendere piu' o meno volontariamente da chi ascolta.

[marcu9]

Al di là dell'espressione chiaramente infelice abbiamo già discusso a riguardo.
E si era già espresso anche il Vice Ministro della Salute Sileri.
E non c'era comunque niente di errato in senso medico nella suddetta frase, in quel momento.
La comunicazione è ad ogni modo molto importante ed in tal senso, parlando a potenziali milioni di persone normali e non ad un congresso medico che capirebbe benissimo ciò che volesse dire, ha sbagliato.


Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[marcu9]

INCHIESTA A BERGAMO SUI MORTI COVID, SCONTRO TRA PROCURA E OMS SULL'IMMUNITÀ DEI FUNZIONARI.

I pm di Bergamo convocano gli autori del report sul piano pandemico italiano ma non si presenta nessuno: "Lo status di diplomatico non dispenserebbe dall’obbligo di presentarsi davanti ai magistrati per rendere testimonianza".

Un rapporto dell'ufficio europeo dell'Oms in cui si critica la risposta delle autorità italiane alla pandemia, pubblicato a maggio e subito ritirato. Un caso che imbarazza tutta l'organizzazione, fino ai piani alti della sede di Ginevra. Tanto che la Procura di Bergamo, che indaga per epidemia colposa e falso, vuole vederci chiaro. E convoca come persone informate sui fatti lo stesso giorno il direttore aggiunto dell'Oms, Ranieri Guerra, e i ricercatori che avevano curato quel rapporto sparito, intitolato "Una sfida senza precedenti: la prima risposta dell'Italia al Covid-19", di cui ha parlato all'inizio di novembre la trasmissione di Rai 3 Report. Il documento, pur riconoscendo che l'Italia è dotata di uno dei più forti sistemi sanitari, attestava l'inadeguatezza del piano pandemico italiano, vecchio di più di dieci anni, ideato nel 2006 dopo l'epidemia di Sars e riconfermato nel 2017, e puntava il dito contro una "pianificazione più teorica che pratica" dell'Italia e sulla "scarsa traduzione delle intenzioni in misure concrete".

Ma il 5 novembre scorso dai magistrati di Bergamo, guidati dal procuratore Antonio Chiappani, si è presentato solo il direttore aggiunto Guerra. Per gli autori del documento ritirato invece l'Oms, che è una costola dell'Onu, ha invocato l'immunità diplomatica, impedendo di fatto la loro testimonianza. Quei ricercatori, secondo l'ufficio europeo dell'organizzazione, non sarebbero nemmeno tenuti a presentarsi dinanzi alla magistratura italiana. È quanto sostenuto in due note formali inviate il 3 e il 24 novembre al ministro degli Esteri Luigi Di Maio e a quello della Salute Roberto Speranza: "L'Organizzazione chiede rispettosamente che il Ministro adotti ogni misura necessaria per assicurare che l'immunità dell'Oms e dei suoi ufficiali sia pienamente rispettata", scrive l'ufficio regionale per l'Europa, lamentando di non aver ricevuto "alcuna comunicazione attraverso i canali ufficiali appropriati che coinvolgono il ministro degli Affari Esteri".

Tra gli inquirenti l'irritazione è palpabile. Per i pm di Bergamo lo status di diplomatico non dispenserebbe dall'obbligo di presentarsi davanti ai magistrati per rendere testimonianza, e l'immunità dovrebbe essere sollevata eventualmente nel corso dell'interrogatorio. L'intenzione è quella di procedere nonostante il rischio di incidenti diplomatici. Perché è così importante per i pm la testimonianza dei ricercatori dell'ufficio europeo Oms di Venezia? Al centro degli imbarazzi c'è il ruolo di Ranieri Guerra, che prima di diventare il numero due del direttore dell'Oms, Tedros Adhanom Ghebreyesus, è stato dal 2013 al 2017 a capo della prevenzione sanitaria del ministero della Salute italiano, la direzione generale che avrebbe dovuto aggiornare il piano pandemico nazionale. Ecco spiegato l'interesse dei pm lombardi che a Bergamo, epicentro del contagio nazionale nella prima ondata, si chiedono se con un piano aggiornato si sarebbero potute salvare delle vite.

L'impossibilità di mettere a confronto la versione di Guerra con quella dei ricercatori di Venezia danneggia di fatto le indagini secondo gli inquirenti. La questione pare a tal punto delicata per l'Oms da richiedere esplicitamente a tutti i componenti del gruppo di ricerca, alcuni dei quali consulenti a contratto ora svincolati da ogni rapporto con l'organizzazione, "di non presentarsi alla convocazione del 25 novembre" presso la Procura di Bergamo. La seconda andata a vuoto dall'inizio del mese. Finora l'unica disponibilità offerta dall'Oms è quella di fornire risposte scritte, mentre si lamenta il fatto che i magistrati non abbiano fornito "alcuna informazione sull'oggetto e sulle finalità dell'inchiesta". Una richiesta che approfondisce lo scontro con i pm dato che, com'è noto, le indagini sono coperte dal segreto istruttorio. Di certo all'Oms non può sfuggire che l'inchiesta di Bergamo voglia appurare, oltre alle responsabilità della mancata chiusura dell'ospedale di Alzano Lombardo, l'esistenza o meno in Italia di un piano pandemico aggiornato. Per alcuni sarebbe esistito, anche se sottoposto a una classifica di riservatezza. Un mistero che va risolto secondo la Procura, che ha scritto una lettera di rimostranze alla Farnesina in risposta alle note dell'Oms. "Andremo avanti per la nostra strada", assicurano gli inquirenti. Il caso sarà di nuovo al centro della puntata di Report lunedì 30 novembre.

https://www.google.com/amp/s/www.repubblica.it/cronaca/2020/11/30/news/scontro_tra_farnesina_e_oms_sull_immunita_dei_funzionari_dell_organizzazione_mondiale_della_sanita_-276427948/amp/

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Sean]

Dpcm Natale, dal 20 dicembre al 10 gennaio chiusi gli hotel di montagna

L’orientamento dell’esecutivo è una serrata di 20 giorni. Niente spostamenti tra Regioni e per chi torna dall’estero dopo l’inizio della stretta c’è la quarantena. Scuola, in campo i prefetti per organizzare i trasporti e consentire la riapertura delle superiori

Alberghi di montagna chiusi per tutte le vacanze natalizie e quarantena per chi decide di trascorrerle all’estero. Il governo punta a blindare l’Italia «per evitare di ripetere a Natale gli assembramenti e i contagi da Covid-19 di Ferragosto». E per impedire gli spostamenti sulla neve pensa di chiudere hotel e resort: le date non sono fissate, ma l’orientamento dell’esecutivo è far scattare queste nuove disposizioni dal 20 dicembre e mantenerle fino al 10 gennaio.

Oggi i ministri Roberto Speranza e Francesco Boccia ne discuteranno con i governatori, convocati per mettere a punto il Dpcm in vigore dal 4 dicembre. Un provvedimento che mercoledì sarà illustrato alle Camere dallo stesso Speranza. La linea del rigore è tracciata, i dettagli saranno messi a punto nelle prossime ore. E spunta l’ipotesi che siano i prefetti a coordinare sul territorio l’organizzazione dei trasporti per consentire la riapertura dei licei.


Alberghi chiusi

Il governo si è impegnato con le Regioni a ristorare le perdite degli albergatori, eppure la misura straordinaria è destinata a scatenare polemiche e proteste. La proposta di mediazione con cui Veneto, Piemonte, Valle d’Aosta, Lombardia, Friuli-Venezia Giulia e Province autonome di Bolzano e Trento volevano evitare il tracollo del settore sarà respinta: prevedeva la possibilità di aprire gli impianti di risalita delle piste da sci per gli ospiti degli alberghi e delle seconde case, perché «il pendolarismo può essere un problema in certe giornate». Ma il governo ha detto no, anche perché non prevede alcun pendolarismo: nel Dpcm sarà scritto che lo spostamento da una regione all’altra è vietato (sempre dal 20 dicembre). E per evitare strappi ha scelto una serrata di venti giorni.



La quarantena

A chi tornerà dall’estero nei prossimi giorni basterà sottoporsi al tampone, come sta accadendo dalla scorsa estate. Studenti, lavoratori, turisti dovranno effettuare il test e poi saranno liberi di circolare. Ma a partire dal 20 dicembre tutti coloro che torneranno dall’estero dovranno stare in quarantena. Una misura di precauzione decisa dopo aver compreso che difficilmente potrà essere raggiunto un accordo in sede europea sulle vacanze sulla neve. Austria e Svizzera hanno già comunicato che impianti e piste da sci saranno aperti, specificando che «gli italiani sono i benvenuti». Il timore di quanto può accadere con le persone in fila o accalcate all’interno delle funivie ha così convinto l’esecutivo a imporre dieci giorni di isolamento al rientro.

Cenone e feste

L’altro tema delicatissimo, sul quale il governo prenderà una decisione definitiva dopo il confronto con le Camere, è quello del cenone di Natale, un momento che gli scienziati ritengono ad altissimo rischio di contagio tra baci, abbracci, lunga permanenza a tavola e scambio di doni. Conte non vuole inserire un divieto vero e proprio di riunirsi nelle abitazioni private, dove tra l’altro effettuare controlli è pressoché impossibile. Ma il governo è compatto sulla necessità di vietare le feste al chiuso e all’aperto e di rafforzare la raccomandazione inserita il 3 novembre nel Dpcm vigente, per convincere gli italiani a «non ricevere persone diverse dai conviventi». Si è lungo dibattuto sull’opportunità di introdurre un numero massimo di commensali, ma parte dei ministri frena.


Confini regionali

Il divieto a trasferirsi in una regione diversa da quella di residenza, anche se gialla, è ormai deciso. Si potrà muovere soltanto chi va nella casa dove è residente o dove ha il domicilio. Rimane il dubbio di consentire alcune deroghe (anziani soli, coniugi, partner conviventi) come vorrebbe Conte. Il fronte dei ministri contrari è però compatto anche perché, come ha sottolineato il Guardasigilli Alfonso Bonafede, «bisogna varare norme chiare, che non si prestino ad equivoci o interpretazioni personali». Riferimento chiaro a quanto avvenuto nei mesi scorsi quando si parlava di «congiunti e affetti stabili».

CorSera

[Sean]

CorSera

[claudio96]

per fortuna le messe sono permesse....in servizio essenziale proprio.

[Sean]

per fortuna le messe sono permesse....in servizio essenziale proprio.

Natale è una festa cristiana. Qual è il problema di avere una entrata contingentata in chiesa, dove gli ampi spazi permettono il distanziamento?

Semmai il problema sono gli assembramenti per il formicaio che si verrà a creare per lo shopping, perchè sono i negozi ed i centri commerciali i mercanti nel tempio, non il tempio con quanto contiene.

[KURTANGLE]

per fortuna le messe sono permesse....in servizio essenziale proprio.

commento geniale devo dire

[claudio96]

Natale è una festa cristiana. Qual è il problema di avere una entrata contingentata in chiesa, dove gli ampi spazi permettono il distanziamento?

Semmai il problema sono gli assembramenti per il formicaio che si verrà a creare per lo shopping, perchè sono i negozi ed i centri commerciali i mercanti nel tempio, non il tempio con quanto contiene.

stessa cosa si potrebbe dire per palestre e altre strutture di sport individuale (vedi arrampicata ecc.).
che problema ci sarebbe aprirle con una entrata contingentata?

[Zbigniew]

Dai, non c'è alcun bisogno di rimproverare Claudione.
Se ha ragione Dante, i bestemmiatori staranno nello stesso girone dei sodomiti.

Passare l'eternità con Kurt mi sembra punizione già più che sufficiente.

[KURTANGLE]

Ahahhahahaahhahahaahnananaann

Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

[Death Magnetic]

I centri commerciali aperti nei week end prossimi alle feste...non voglio manco immaginare.

[Ponno]

Dai, non c'è alcun bisogno di rimproverare Claudione.
Se ha ragione Dante, i bestemmiatori staranno nello stesso girone dei sodomiti.

Passare l'eternità con Kurt mi sembra punizione già più che sufficiente.

Ahahahahaah

[marcu9]

E fu così che tornarono al Sud decine di migliaia di persone per il periodo Natalizio. [emoji4]

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Françis1992]

E fu così che tornarono al Sud decine di migliaia di persone per il periodo Natalizio. [emoji4]

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

e non si faranno manco il tampone