Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Maverick87]

Ragazzi, visto che vi avevo reso partecipi...
Io, moglie, figlia, figlio... TUTTI NEGATIVI finalmente!

Avete dovuto fare un solo tampone negativo come da nuovo protocollo o i vecchi 2?

[RAYBAN]

Avete dovuto fare un solo tampone negativo come da nuovo protocollo o i vecchi 2?

Al momento solo uno. Non se fanno più due.
Ora dobbiamo attendere la comunicazione della Asl per interrompere l'isolamento. In teoria tra e oggi e domani dovremmo riceverla.

[marcu9]

2) Le riunioni casalinghe si sono moltiplicate, su IG vedo stories di cene a ripetizione: siamo proprio sicuri che chiudere tutto alle 18 non abbia solo spostato i luoghi di assembramento ? Siamo sicuri che sia meglio assembrarsi in un buco di 40 metri quadri che in un piazzale ?

Hai detto una cosa verissima.
Molta gente organizza direttamente cene a casa in assembramento.
Ovviamente situazioni molto più pericolose di una cena al ristorante/pizzeria con le rispettive restrizioni.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[NaturalHardCore]

Il problema dati falsi nei ristoranti si risolve chiedendo un documento qualsiasi, anche una tessera sanitaria, chi si rifiuta a casa.

[Sean]

Nuovo Dpcm, finito il vertice. Toti: «Limiti a spostamenti degli over 70». Bonaccini: blocchi dopo le 18

Durante l’incontro con il governo in vista del nuovo Dpcm, le Regioni — in particolare Liguria, Lombardia e Piemonte — dicono no a lockdown, e chiedono di proteggere gli anziani limitandone gli spostamenti. Bonaccini: fermare la circolazione delle persone dopo le 18. I Comuni: Stop ai centri commerciali durante i fine settimana

Si è concluso, nella mattinata di domenica, il primo vertice tra il governo e gli enti locali per definire i prossimi passi nella lotta all’epidemia di Covid in Italia, dopo che l’andamento dei contagi non accenna a frenare. Secondo il ministro della Salute Roberto Speranza, il nuovo Dpcm dovrà vedere la luce nell’arco delle prossime 48 ore su un doppio binario: misure nazionali e misure territoriali. Un nuovo confronto è previsto per domani, lunedì 2 novembre.

Le Regioni e i Comuni hanno sostanzialmente esposto la volontà di evitare lockdown — sia a livello nazionale, sia a livello locale: «Se si ferma Milano, si ferma la Lombardia», ha detto il governatore lombardo Fontana — e hanno presentato una serie di proposte.

Alcuni governatori hanno proposto una limitazione agli spostamenti delle persone che hanno più di 70 anni. Il primo ad avanzare questa idea è stato il presidente della Liguria Giovanni Toti ed è stata condivisa da Fontana e dal governatore del Piemonte Alberto Cirio.

Il presidente della Conferenza delle Regioni e governatore dell’Emilia-Romagna, Stefano Bonaccini, avrebbe ventilato la possibilità di «bloccare la possibilità di circolazione» dopo un certo orario, «le 18».

Il presidente dell’Anci, Antonio Decaro, a nome dei sindaci italiani, ha chiesto la chiusura dei centri commerciali nei weekend — perché è in quei giorni che si concentra l’affluenza più alta — e chiusura degli sportelli scommesse nelle tabaccherie e nei bar — perché è lì che si sposta il flusso di chi trova chiuse le sale scommesse. I sindaci hanno anche chiesto che le chiusure siano pianificate in maniera chiara sulla base del rischio, così come era previsto nel documento del Comitato tecnico scientifico condiviso da Governo e Regioni: in questo modo — avrebbe spiegato Decaro — i cittadini sarebbero coinvolti in un percorso trasparente e rispetterebbero maggiormente le restrizioni: se l’indice Rt salisse, scatterebbero le limitazioni, se scendesse si allenterebbero. Anche il ministro delle Autonomie Francesco Boccia ha parlato, nella sua risposta, di questo «meccanismo automatico», e ha confermato la vicinanza del governo «per eventuali ulteriori restrizioni condivise a partire dalla mobilità regionale. Possiamo decidere di adottare ulteriori misure, ma ogni presidente di regione può intervenire in base alle esigenze e criticità del proprio territorio».



L’allarme di Toti e Salvini

Il presidente della Liguria Toti ha lanciato l’allarme sui ricoveri in ospedale chiedendo di «intervenire per proteggere in modo rigoroso gli anziani». «Perché non si interviene su questa categoria: proteggendo in modo rigoroso questa categoria di persone, il tema degli ospedali e dei decessi diventerebbe infinitamente minore», ha detto. «Sarebbe folle richiudere in casa persone per cui il Covid normalmente ha esiti lievi, bloccare la produzione del Paese, bloccare la scuola e il futuro sei nostri giovani, e non considerare alcun intervento su coloro che rischiano davvero». Una linea sulla quale si è mosso anche il leader della Lega, Matteo Salvini: bisogna , ha detto nel corso di una diretta Instagram, «proteggere, se serve tenendo a casa i più anziani, i più fragili, i più esposti. L’età media di chi è morto, in questo in queste settimane di Covid è 81 anni, e 3 persone su 4 sono morte con almeno altre tre malattie quindi vuol dire che il covid colpisce soprattutto i più anziani. Invece di punire, rinchiudere, inseguire, perseguire 60 milioni di Italiani si intervenga sui soggetti più a rischio», inserendo «limitazioni — per il loro bene, per il loro interesse — per i soggetti più fragili, coloro che hanno più di 70 anni che non possono essere costretti a uscire di casa per andare a farsi il tampone, a cui la spesa può essere portata a domicilio».



No lockdown locali

I governatori hanno comunque respinto l’idea di fare lockdown locali chiedendo al governo di prendere decisioni. Per questo hanno sollecitato il governo a prendere misure che tengano conto dell’Rt, l’indice di trasmissione del contagio, ma anche della tenuta delle strutture sanitarie. «La diffusione del virus è uniforme in tutto il Paese. Le differenze riguardano l’ampiezza del tracciamento che varia da regione a regione», ha scritto il governatore della Lombardia, Attilio Fontana, secondo il quale dunque non esistono differenze territoriali nella diffusione del virus. Fontana chiede poi di attendere una verifica dell’impatto delle misure già adottate sulle curve del contagio, e di fare in modo che «ulteriori azioni di contrasto al virus siano uniformi: una serie di interventi territorio per territorio, polverizzati e non omogenei, sarebbero probabilmente inefficaci e anche incomprensibili ai cittadini».


Rivolta social

Su Twitter si è scatenata la rivolta contro il tweet di Toti, che ha scritto: «Per quanto ci addolori ogni singola vittima del Covid19, dobbiamo tenere conto di questo dato: solo ieri tra i 25 decessi della Liguria, 22 erano pazienti molto anziani. Persone per lo più in pensione, non indispensabili allo sforzo produttivo del Paese che vanno però tutelate». In seguito, lo staff di Toti ha scritto - sempre su Twitter — che «il tweet precedente è stato frainteso, e faceva parte di un ragionamento più ampio».



CorSera

[Maverick87]

La mia opinione è che stiamo aspettando l'esito delle elezioni usa. Se vince biden andremo automaticamente in lockdown. Se vincerà trump cambieranno molte cose nella narrativa della pandemia...

[Sean]

Il governo non deve cedere sulle chiusure metropolitane e magari anche di intere regioni. Non faccia il Pilato e applichi quelle misure. In Lombarida non vogliono chiudere nemmeno Milano, siamo all'assurdo. Nessuna misura "alternativa" funziona: non ci sono alternative: o si chiude qualche metropoli/regione o tocca a tutta l'Italia.

[Sean]

La mia opinione è che stiamo aspettando l'esito delle elezioni usa. Se vince biden andremo automaticamente in lockdown. Se vincerà trump cambieranno molte cose nella narrativa della pandemia...

Non credo che Trump potrebbe darci quelle terapie intensive che non abbiamo. A questo ritmo entro metà novembre saranno sature.

[Miller]

Nessuno vuole esporsi con un lockdown, viste le proteste e abbassamento di gradimento...

[Sean]

Se fanno un decreto inquinato e pasticciato, poi per favore stavolta ci si risparmi il giustificazionismo per non insultare la propria e l'altrui intelligenza.

Non ci sono giustificazioni. O il governo governa o dicano che sono tutti una compagnia di giro di pagliacci e commedianti e davvero mettiamoci il primo che passa.

[Sean]

Nessuno vuole esporsi con un lockdown, viste le proteste e abbassamento di gradimento...

Si deve esporre Conte, che tanto esaurirà la sua eperienza al governo una volta terminata questa emergenza. Faccia per una volta in vita sua il presidente del consiglio.

[Miller]

Si espone e non va bene, non si espone e non va bene.

[Sean]

Si espone e non va bene, non si espone e non va bene.

Chi ha detto che se in questo caso "si espone" non va bene? Esporsi io lo traduco, nel momento presente con la sua drammatica urgenza, come il rigettare le logiche particolaristiche e fare quanto l'emergenza (e non altri) richiede. La Lombardia, o in subordine Milano, va chiusa.

Se non lo si vuole fare, allora inutile perdere altro tempo, perchè uscirà fuori l'ennesimo decreto senza effetti: si passi subito al lockdown nazionale, così gettiamo la maschera e buonanotte, chè: "prima si comincia e prima si finisce".

[Miller]

Lo diranno tutti quelli con le attività non essenziali sean.

[Sean]

Lo diranno tutti quelli con le attività non essenziali sean.

"Quando si legifera sulle grandi questioni è impossibile accontentare tutti", scrisse un Latino secoli orsono.

Il governo non può permettersi di indugiare, pena la nullità di ogni effetto del prossimo decreto e dunque la strada obbligata al lockdown nazionale con tutto l'aggravio che comporterebbe per l'intero sistema economico italiano.

Meglio imporsi adesso che contare i danni dopo.