c'è chi gioisce dello smart working,ma occhio che come i call center,scopriranno a breve che il tuo lavoro lo può fare anche uno dal bangladesh
Emergenza Coronavirus: thread unico.
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da Luke91 Visualizza MessaggioDispiace e non sono d'accordo con la chiusura...Ma si cerca (male) di chiudere quelle attività che potenzialmente possono far aumentare i contagi e quindi chiudere tutte le altre...
Se le teorie di bob sono giuste, meglio chiudere le palestre oggi, o fare un lockdown tra un mese?
1) non e' facile trovare cluster originati da palestre, proprio perche' ognuno si fa gli affari propri e di solito si guarda ad ufficio/ristoranti/casa
2) l'indice di contagio era basso fino a poco fa quindi su 1000 persone che frequentano la palestra, la maggior parte era sana e l'aria si manteneva sana
Io sono d'accordo con Marcu che i mezzi di trasporto e gli uffici/fabbriche sono terribili e lo abbiamo sempre detto che i numeri a marzo salivano da pazzi non certo per i runner ma piuttosto per le miglaia di persone che andavano a lavoro al tempo pure senza DPI. Pero' voi vi sentireste di tenere tutto aperto quando il virus circola in questa maniera ? Poi che oggi la situazione sia sotto controllo non giustifica il non cambiare le cose perche in teoria gli esperti devono ragionare sui trend non sulla situazione attuale. Altrimenti ci culliamo sul fatto che le TI sono piene al 10% e ce ne sbattiamo di tutto. Dobbiamo invece guardare al fatto che siamo passati da 39 a piu di 600 in due mesi e di sto passo a fine Novembre staremo vicino alla saturazione
La curva ha gia cambiato tendenza, dobbiamo agire ora
Tessera N° 7
Commenta
-
-
Altro interessante commento su Immuni:
4 conti su #immuni
Gli italiani possessori di smartphone sono 40 milioni, il 66% del totale circa, cioè quel 60-70% di utilizzatori dell'#app indicato come necessario a un tracciamento corretto. Ma cosa accadrebbe se tutti utilizzassero Immuni? Scopriamolo.
Abbiamo pochi dati: download 8,8 milioni, 567 segnalazioni volontarie 10000 notifiche, 17,6 notifiche per segnalazione. Normale? No perché con un utilizzo (molto ma molto) teorico da parte del 14,6% della popolazione la probabilità di tracciare un contatto è solo del 2,1%. Con utilizzo al 66% la probabilità salirebbe al 43.5%. Quindi?
Quindi con gli 11.700 contagi di ieri sarebbero state ricevute 7700 segnalazioni (66%) e inviate 7700*17,6*43.5/2,1 notifiche. Cioè, sottostimando e molto, 2.807.200, giusto un <cicinin> sopra le attese in base a RT, con un numero enorme di falsi positivi. Se poi facessimo un'ulteriore iterazione, cioè inviassimo una segnalazione anche ai contatti di quei 2M di persone notificheremmo mezzo mondo. Semplificando: anche senza seconda iterazione, se domani tutti scaricassero Immuni dopodomani il SSN sarebbe paralizzato e l'Italia in lockdown in pochi giorni.
Ma perché c'è un rapporto notifiche/segnalazioni così elevato? Tra le altre cose, perché la tecnologia usata #BLE non è sufficientemente precisa e Immuni non è in grado tracciare correttamente la distanza. È un limite di tutte le app basate su BLE, non è colpa degli sviluppatori o di chissà che complotto, non si può proprio fare, quindi Immuni segnala i contatti in un'area che possiamo stimare in circa 300mq (un cerchio con raggio 10mt) e paradossalmente all’aperto sarà superiore che al chiuso. Se un positivo era stato in metro o in treno per un tempo sufficiente verranno inviate notifiche all'intero vagone e oltre. Se era a casa sua probabilmente verranno notificati i vicini, anche di altri piani. Se era a un tavolino all'aperto al bar... notifica a tutti quelli in fila alla posta dall'altra parte della strada. Il numero di falsi positivi è dunque elevatissimo. Scaricare Immuni è una libera scelta ma deve essere consapevole.Originariamente Scritto da claudio96
sigpic
più o meno il triplo
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Ponno Visualizza MessaggioAltro interessante commento su Immuni:
4 conti su #immuni
Gli italiani possessori di smartphone sono 40 milioni, il 66% del totale circa, cioè quel 60-70% di utilizzatori dell'#app indicato come necessario a un tracciamento corretto. Ma cosa accadrebbe se tutti utilizzassero Immuni? Scopriamolo.
Abbiamo pochi dati: download 8,8 milioni, 567 segnalazioni volontarie 10000 notifiche, 17,6 notifiche per segnalazione. Normale? No perché con un utilizzo (molto ma molto) teorico da parte del 14,6% della popolazione la probabilità di tracciare un contatto è solo del 2,1%. Con utilizzo al 66% la probabilità salirebbe al 43.5%. Quindi?
Quindi con gli 11.700 contagi di ieri sarebbero state ricevute 7700 segnalazioni (66%) e inviate 7700*17,6*43.5/2,1 notifiche. Cioè, sottostimando e molto, 2.807.200, giusto un <cicinin> sopra le attese in base a RT, con un numero enorme di falsi positivi. Se poi facessimo un'ulteriore iterazione, cioè inviassimo una segnalazione anche ai contatti di quei 2M di persone notificheremmo mezzo mondo. Semplificando: anche senza seconda iterazione, se domani tutti scaricassero Immuni dopodomani il SSN sarebbe paralizzato e l'Italia in lockdown in pochi giorni.
Ma perché c'è un rapporto notifiche/segnalazioni così elevato? Tra le altre cose, perché la tecnologia usata #BLE non è sufficientemente precisa e Immuni non è in grado tracciare correttamente la distanza. È un limite di tutte le app basate su BLE, non è colpa degli sviluppatori o di chissà che complotto, non si può proprio fare, quindi Immuni segnala i contatti in un'area che possiamo stimare in circa 300mq (un cerchio con raggio 10mt) e paradossalmente all’aperto sarà superiore che al chiuso. Se un positivo era stato in metro o in treno per un tempo sufficiente verranno inviate notifiche all'intero vagone e oltre. Se era a casa sua probabilmente verranno notificati i vicini, anche di altri piani. Se era a un tavolino all'aperto al bar... notifica a tutti quelli in fila alla posta dall'altra parte della strada. Il numero di falsi positivi è dunque elevatissimo. Scaricare Immuni è una libera scelta ma deve essere consapevole.Originariamente Scritto da Pescalei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Virulogo.88 Visualizza Messaggiooggi traffico come al solito, forse leggermente di più, smart working non esiste
Chi può si porta avanti
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da The_machine Visualizza MessaggioAd esempio nel bancario diverse aziende di loro iniziativa sono tornate in smartworking
Chi può si porta avantiOriginariamente Scritto da Pescalei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Virulogo.88 Visualizza Messaggiovabbè nel bancario già tanto se terranno più di 1-2 persone per filiare di sto passo
Io ormai da più di un anno non mi reco più in alcuna filiareOriginariamente Scritto da Seanfaccini, kazzi, fike, kuli
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da cesko92 Visualizza MessaggioIl settore bancario è una cosa allucinante
Io ormai da più di un anno non mi reco più in alcuna filiareOriginariamente Scritto da Pescalei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt
Commenta
-
-
Lo smart working per alcuni settori sarà anche una gran cosa.
Per tanti altri però è un handicap allucinante che crea dei disservizi assurdi.
Complice il fatto che fino all'altro ieri in tanti neanche sapessero cosa fosse lo smartworking.
Gente che neanche sa cosa sia la digitalizzazione.
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando TapatalkOriginariamente Scritto da SeanTu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Commenta
-
-
io se vado in banca una volta all'anno è tanto...
è brutto da dire, ma indipendentemente da questa pandemia molti lavori erano già destinati a sparire con le nuove tecnologie, a cosa servirà andare in banca...Originariamente Scritto da Marco pli 200 kg di massimale non siano così irraggiungibili in arco di tempo ragionevole per uno mediamente dotato.Originariamente Scritto da master wallaceIO? Mai masturbato.Originariamente Scritto da master wallaceIo sono drogato..
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da germanomosconi Visualizza Messaggioio se vado in banca una volta all'anno è tanto...
è brutto da dire, ma indipendentemente da questa pandemia molti lavori erano già destinati a sparire con le nuove tecnologie, a cosa servirà andare in banca...
Ricevute bancarie (che si possono pure fare online ormai)
Cassa indispensabile per gli over 50 che non sanno fare nemmeno un bonifico online o vedere il saldo
E consulente finanziario per titoli ed altri investimenti
All'operaio con busta paga diretta sul conto ovviamente non serve a nulla la bancaOriginariamente Scritto da huntermastertu ti sacrifichi tutta la vita mangiando mer da in bianco e bevendl acqua per.farti le seghe nella tua kasa di prigio.Originariamente Scritto da luna80Ma come? Non avevi mica posto sicuro al McDonald's come salatore di patatine?
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Virulogo.88 Visualizza Messaggioincompetenti ed arroganti, da quando il bancomat ha preso piede ed i nonni si fanno fare i bonifici online dai figli hanno perso quasi tutta la loro utilità
Il colmo quando ho chiesto info per una operazione e mi hanno addebitato 2€ di commissione per avermi spiegato come fare col totem (quindi di fatto nemmeno l’hanno fatta loro l’operazione)
Cambiato conto e tanti saluti.Originariamente Scritto da Seanfaccini, kazzi, fike, kuli
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da cesko92 Visualizza MessaggioIl settore bancario è una cosa allucinante
Io ormai da più di un anno non mi reco più in alcuna filiare
Sarà che ho fineco che è convenzionata con unicredit e puoi usare gli sportelli automatici anche per versare contanti e assegni, rendendo inutili i cassieri
I prestiti li concedono a distanza, anche la consulenza per gli investimenti al telefono o di persona cambia poco
Commenta
-
Commenta