Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Liam & Me]

Altra simpatica occasione in cui di sessismo se ne sente parlare poco poco.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

C'e' chi menziona la cosa - i farmaci vengono testati per lo piu' negli uomini - per implicare velatamente (almeno cosi' l'ho intesa io) che gli uomini siano avvantaggiati dal fatto che nuovi medicinali vengano testati principalmente su di loro.

E' comunque una cosa che si spiega facilmente col fatto che si vogliano evitare problemi ad un eventuale embrione/futuro nascituro, per me ha anche molto senso.

Il fatto che gli anziani non prendano parte a questi test e' chiaramente comprensibile. Rimane il fatto pero' che l'entita' di certi effetti potrebbe cambiare a seconda dell'eta' dei pazienti, quindi non e' da escludere che certe terapie attuali non siano sempre ottimizzate per gli anziani.

[Giampo93]

Ah ecco, quindi gira che ti rigira il caro vecchio patriarcato vince sempre. Noi uomini siamo sempre avvantaggiati - insieme ai topolini bianchi

[marcu9]

Coronavirus, Conte: «Ora siamo meglio attrezzati in caso cattive evenienze»

Mi pare di averla già sentita una cosa simile....ah sì, disse qualcosa di simile poco prima che scoppiasse la bomba con migliaia di morti, ecco quando.

[Bob Terwilliger]

Ah ecco, quindi gira che ti rigira il caro vecchio patriarcato vince sempre. Noi uomini siamo sempre avvantaggiati - insieme ai topolini bianchi

Un po' OT, ma sociobiologicamente è giusto che i maschi si piglino più rischi delle femmine. Questo perché il numero delle donne vincola il tasso di riproduzione mentre quello degli uomini no. Il che poi spiega il cosiddetto sessismo molto meglio delle teorie stramboidi dei sociologi, i quali probabilmente dovrebbero studiare un po' meno storia e un po' più di biologia.

[Virulogo.88]

Un po' OT, ma sociobiologicamente è giusto che i maschi si piglino più rischi delle femmine. Questo perché il numero delle donne vincola il tasso di riproduzione mentre quello degli uomini no. Il che poi spiega il cosiddetto sessismo molto meglio delle teorie stramboidi dei sociologi, i quali probabilmente dovrebbero studiare un po' meno storia e un po' più di biologia.

Se si è in monogamia cambia ben poco

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Steel77]

Non so se ho risposto alla tua domanda.

Caspita, certo che si

[Sly83]

https://gh.bmj.com/content/5/6/e002564

Fresco fresco.
Chiaramente le ipotesi devono trovare conferma.
Spero..davvero..che non ci riescano.

due i presupposti:

-i coronavirus tendono a portare a reinfezioni a prescindere dall’immunita’ umorale

-e’ stato dimostrato che il virus girasse mesi prima del grande botto.


Gli autori ipotizzano che le reinfezioni possano essere state il vero disastro, secondo un meccanismo immunologico di potenziamento dipendente dall’anticorpo.


Servirebbero almeno modelli animali per studi “in vivo”, nonche’ un monitoraggio di quanti gia’ abbiano riscontrato anticorpi dai test sierologici.

Inutile dire che, nel caso di worst scenario, i vaccini sarebbero un disastro colossale.


Calma e sangue freddo comunque...tutto e’ da dimostrare.

[Sean]

Il coronavirus è dieci volte più letale dell’influenza. L’Italia nella media europea per numero di vittime

Con l’esecuzione delle indagini sierologiche nei Paesi europei, si possono iniziare a fare stime più precise delle caratteristiche dell’epidemia: la percentuale di anziani in Lombardia sarebbe la ragione dell’alta mortalità italiana

A mesi dalla prima devastane ondata epidemica in Italia si può in parte rispondere a una delle domande ricorrenti nei giorni bui: perché in Italia si muore di più?


Anziani, il doppio in Lombardia

Uno studio dell’Università Vita-Salute San Raffaele di Milano ha analizzato i tassi ufficiali di mortalità per Covid-19 in 9 ambiti metropolitani occidentali con caratteristiche simili per demografia, attività commerciali e spostamenti di persone da cui emerge che i tassi di mortalità grezzi più elevati che ha registrato la Lombardia sono nella media europea dopo la standardizzazione per età. In pratica, la percentuale di anziani in Lombardia, doppia rispetto alla media delle regioni europee più colpite dalla pandemia di Covid-19, sarebbe la ragione dell’alta mortalità italiana. Non c’è solo questo a dare conto del numero delle vittime: ci sono le azioni intraprese, gli sbagli, l’impreparazione, lo stress del sistema sanitario, la circolazione del virus che per un mese era sottotraccia, l’assenza di terapie, se non specifiche, almeno sperimentate. Ma una delle spiegazioni più «banali», come quella dell’età media della popolazione italiana, subito tirata in ballo (insieme alle forti interazioni generazionali nel nostro Paese), è sicuramente valida.



I confronti

Lo studio, realizzato nell’ambito di un Progetto europeo H2020 e pubblicato sulla rivista scientifica Acta Biomedica, ha esaminato i dati di: Lombardia, l’Île-de-France, la Greater London, la regione di Bruxelles-Capital, la Comunidad autonoma di Madrid, la Catalogna, la regione di Stoccolma, la regione di Copenhagen e lo Stato di New York. I tassi cumulativi standardizzati di mortalità più alti a 70 giorni dall’inizio dell’epidemia sono stati registrati nello Stato di New York (296,1 persone su 100.000), seguito dalla regione di Bruxelles-Capital (177,8), Catalogna (174,0), Comunità autonoma di Madrid (166,6), Lombardia (141), la regione di Stoccolma (137,1) e la Greater London (123,25); tassi più bassi invece sono stati rilevati nelle regioni di Parigi (82,1) e di Copenhagen (44,2). La diversa distribuzione per età delle popolazioni, insieme al notevole aumento della letalità nelle fasce over 70, spiega le differenze nei dati grezzi: si pensi ad esempio che gli over 70 in Lombardia sono il 17% contro il 6,9% in Catalogna, il 7,9% della Greater Londra e il 9,5% della regione di Bruxelles-Capital.


Quanto è letale il virus?

Un’altra domanda ricorrente è stata quanto fosse davvero letale il Covid-19, cioè quante persone uccide l’infezione, tra quelle che si infettano. Per mesi siamo stati costretti a ipotizzarlo, sottolineando che questi dati sarebbero arrivati solo a posteriori quando il risultato non sarebbe più solo dipeso dai tamponi effettuati o dalla conta dei morti (fattori soggetti a troppe variabili), ma sarebbe stato calcolato tramite le indagini sierologiche sulle popolazioni che, da campione statisticamente valido, stimano prevalenza e letalità della malattia. Un’analisi dell’Ispi conferma che la letalità del virus in Europa occidentale si aggira intorno all’1% delle persone infette: non il 2-3 per cento che si era ipotizzato inizialmente, ma nemmeno il valore dell’influenza stagionale, che è 0,1%. I calcoli di Matteo Villa, ricercatore dell’Ispi, partono dai test sierologici su vasta scala condotti in Spagna e in Inghilterra.


Letalità in Spagna e Inghilterra

In Spagna all’11 maggio solo circa il 5% della popolazione aveva contratto il virus. Per calcolare la letalità dell’infezione è possibile utilizzare queste stime di prevalenza, rapportandole al numero di decessi attribuibili a persone infette da SARS-CoV-2 nel periodo corrispondente. Per ottenere questo numero abbiamo a disposizione due alternative – scrivono dall’Ispi - : rifarsi al numero di morti ufficiali, che include solo le persone decedute che sono risultate positive a un test per rilevare la presenza del virus; oppure avvalersi dell’eccesso di mortalità nel corso dell’epidemia, che include una stima del numero di persone decedute tra metà marzo e metà maggio 2020 in numero superiore rispetto alla media dei cinque anni precedenti (calcoli che in Italia sono forniti dall’Istat). Con il numero di decessi ufficiali la letalità del virus in Spagna sarebbe dell’1,17% e dell’1,34% se si utilizza l’eccesso di mortalità. In Inghilterra l’Istituto di statistica britannico (ONS) ha stimato che il numero di persone che hanno sviluppato anticorpi ammonta al 6,3% della popolazione. Raffrontando la stima della prevalenza con il numero di decessi ufficiali e con l’eccesso di mortalità fatto registrare nel periodo, si ottiene una stima di letalità di COVID-19 in Inghilterra dell’1,0% o dell’1,47%.


Dieci volte peggio dell’influenza

La considerazione dell’Ispi è che un valore del genere è tutt’altro che confortante: SARS-CoV-2 è dieci volte più letale dell’influenza stagionale, ma dieci volte meno letale della SARS. Purtroppo - scrivono - , è l’ordine di grandezza giusto per massimizzare i danni: fosse più letale si diffonderebbe meno (le persone muoiono prima di contagiare); meno, sarebbe “solo un’influenza”, che, comunque, resta uno dei più grandi “acceleratori di morte” presenti al mondo. Infine, ultima considerazione dei ricercatori: il numero di abitanti che è stato infettato dal virus è ancora molto basso. Il che significa che circa 19 abitanti su 20 restano potenzialmente suscettibili di contrarre l’infezione. L’immunità di gregge è lontana (nel caso di SARS-CoV-2, una diffusione del virus nella popolazione di oltre il 70%) e raggiungibile solo a prezzo, in Spagna di almeno altri 350.000 decessi (contro i circa 27.000 ufficiali fatti registrare a oggi). E, se si volessero fare i calcoli per il Regno Unito, le morti da mettere in conto sarebbero almeno altre 450.000 (rispetto alle circa 44.000 ufficiali a oggi, che lo rendono il terzo Paese al mondo per numero totale di vittime).

https://www.corriere.it/salute/malattie_infettive/20_luglio_13/coronavirus-dieci-volte-piu-letale-dell-influenza-l-italia-media-europea-numero-vittime-5ee69dcc-c369-11ea-bb88-8e386c514e2d.shtml

[Sean]

«Covid party» negli Usa, trentenne muore in Texas. L’ospedale: «Non fatelo»

La tragedia pochi giorni dopo la festa in cui i partecipanti non hanno rispettato le regole di distanziamento sociale: «Pensavo che questo virus fosse una truffa, ma mi sono sbagliato»

Era convinto che il virus fosse una bufala e per questo ha deciso di partecipare a un «Covid party». Ma durante la festa in cui i partecipanti non hanno rispettato le regole di distanziamento sociale, un 30enne texano ha contratto il Coronavirus e pochi giorni dopo è morto. Prima di spirare al Methodist Hospital di San Antonio, il ragazzo avrebbe confessato a un infermiera: «Ho fatto un errore. Pensavo che questo virus fosse una truffa, ma mi sono sbagliato».

L’appello della dottoressa

Jane Appleby, dottoressa del Methodist Hospital ha lanciato un apppello online invitando i giovani a non partecipare ai «Covid-party». Appleby ha anche sottolineato come nel suo ospedale diversi pazienti tra i 20 e i 30 anni siano attualmente ricoverati per complicazioni legate al Covid-19: «L’idea della festa è riunirsi e vedere se il virus è reale e se qualcuno dei presenti viene contagiato - ha dichiarato -. «Nessuno di noi e’ invincibile. Per favore, indossate le mascherine, restate a casa quando potete, evitate gli assembramenti e lavatevi spesso le mani».

https://www.corriere.it/cronache/20_luglio_13/coronavirus-partecipa-un-covid-party-trentenne-muore-texas-bb30fbfc-c4ce-11ea-853b-530755e76362.shtml

[Sly83]

Gia’ dai titoli capisci la fonte

[valium]

«Covid party» negli Usa, trentenne muore in Texas. L’ospedale: «Non fatelo»

La tragedia pochi giorni dopo la festa in cui i partecipanti non hanno rispettato le regole di distanziamento sociale: «Pensavo che questo virus fosse una truffa, ma mi sono sbagliato»

Era convinto che il virus fosse una bufala e per questo ha deciso di partecipare a un «Covid party». Ma durante la festa in cui i partecipanti non hanno rispettato le regole di distanziamento sociale, un 30enne texano ha contratto il Coronavirus e pochi giorni dopo è morto. Prima di spirare al Methodist Hospital di San Antonio, il ragazzo avrebbe confessato a un infermiera: «Ho fatto un errore. Pensavo che questo virus fosse una truffa, ma mi sono sbagliato».

l

TUSCALOOSA, Ala. (NEXSTAR/AP) — Officials in an Alabama city said several college students organized “COVID-19 parties” as a contest to see who would get the virus first.
Tuscaloosa City Councilor Sonya McKinstry said students hosted the parties to intentionally infect each other with the new coronavirus. McKinstry said party organizers purposely invited guests who tested positive for COVID-19.
“They put money in a pot, and they try to get COVID. Whoever gets COVID first gets the pot. It makes no sense,” she said, according to the New York Post.

[The_machine]

Letalità in Spagna e Inghilterra

In Spagna all’11 maggio solo circa il 5% della popolazione aveva contratto il virus. Per calcolare la letalità dell’infezione è possibile utilizzare queste stime di prevalenza, rapportandole al numero di decessi attribuibili a persone infette da SARS-CoV-2 nel periodo corrispondente. Per ottenere questo numero abbiamo a disposizione due alternative – scrivono dall’Ispi - : rifarsi al numero di morti ufficiali, che include solo le persone decedute che sono risultate positive a un test per rilevare la presenza del virus; oppure avvalersi dell’eccesso di mortalità nel corso dell’epidemia, che include una stima del numero di persone decedute tra metà marzo e metà maggio 2020 in numero superiore rispetto alla media dei cinque anni precedenti (calcoli che in Italia sono forniti dall’Istat). Con il numero di decessi ufficiali la letalità del virus in Spagna sarebbe dell’1,17% e dell’1,34% se si utilizza l’eccesso di mortalità. In Inghilterra l’Istituto di statistica britannico (ONS) ha stimato che il numero di persone che hanno sviluppato anticorpi ammonta al 6,3% della popolazione. Raffrontando la stima della prevalenza con il numero di decessi ufficiali e con l’eccesso di mortalità fatto registrare nel periodo, si ottiene una stima di letalità di COVID-19 in Inghilterra dell’1,0% o dell’1,47%.


Dieci volte peggio dell’influenza

La considerazione dell’Ispi è che un valore del genere è tutt’altro che confortante: SARS-CoV-2 è dieci volte più letale dell’influenza stagionale, ma dieci volte meno letale della SARS. Purtroppo - scrivono - , è l’ordine di grandezza giusto per massimizzare i danni: fosse più letale si diffonderebbe meno (le persone muoiono prima di contagiare); meno, sarebbe “solo un’influenza”, che, comunque, resta uno dei più grandi “acceleratori di morte” presenti al mondo. Infine, ultima considerazione dei ricercatori: il numero di abitanti che è stato infettato dal virus è ancora molto basso. Il che significa che circa 19 abitanti su 20 restano potenzialmente suscettibili di contrarre l’infezione. L’immunità di gregge è lontana (nel caso di SARS-CoV-2, una diffusione del virus nella popolazione di oltre il 70%) e raggiungibile solo a prezzo, in Spagna di almeno altri 350.000 decessi (contro i circa 27.000 ufficiali fatti registrare a oggi). E, se si volessero fare i calcoli per il Regno Unito, le morti da mettere in conto sarebbero almeno altre 450.000 (rispetto alle circa 44.000 ufficiali a oggi, che lo rendono il terzo Paese al mondo per numero totale di vittime).



https://www.corriere.it/salute/malat...6c514e2d.shtml

Quindi mi pare di capire che in Italia senza lockdown, lasciando che tutti si infettassero, si sarebbe arrivati a circa 600K morti

[Sly83]

senza quanto emerso dalle autopsie ne avremmo avuti, sul serio, milioni e milioni e milioni nel mondo.
Anche con Lockdown..figuriamoci senza

[Sly83]

https://www.nurse24.it/dossier/covid19/rischio-trombotico-pazienti-covid-19.html

contrariamente a quanto si e’ sentito da piu’ parti (siti, canali youtube di un certo tipo..), la coagulopatia nel COVID, essendo accociata a livelli normali o aumentati di fibrinogeno, non ha i caratteri della CID, in cui il fibrinogeno presenta BASSI livelli.

[Giampo93]

https://gh.bmj.com/content/5/6/e002564

Fresco fresco.
Chiaramente le ipotesi devono trovare conferma.
Spero..davvero..che non ci riescano.

due i presupposti:

-i coronavirus tendono a portare a reinfezioni a prescindere dall’immunita’ umorale

-e’ stato dimostrato che il virus girasse mesi prima del grande botto.


Gli autori ipotizzano che le reinfezioni possano essere state il vero disastro, secondo un meccanismo immunologico di potenziamento dipendente dall’anticorpo.


Servirebbero almeno modelli animali per studi “in vivo”, nonche’ un monitoraggio di quanti gia’ abbiano riscontrato anticorpi dai test sierologici.

Inutile dire che, nel caso di worst scenario, i vaccini sarebbero un disastro colossale.


Calma e sangue freddo comunque...tutto e’ da dimostrare.

Bob lo aveva previsto [(cit.) serio]