If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Girano video di ieri sera ( credo girati a Padova ) Italiani popolo responsabile cit.
Padova, Padova. Io spero, prego, che virus abbia perso potenza od altro. Perché questi che erano in piazza ieri, non comprendono che se riparte il contagio chiudono tutto. Chiudono i negozi dei loro padri, le ditte dove lavorano etc...
Alle Iene stanno facendo vedere che sti fantastici termometri con infrarossi non sono attendibili..[emoji23][emoji23]
Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Con l'inizio della Fase 2 si stanno diffondendo i termometri a infrarossi. Misurano in pochi secondi la temperatura delle persone che deve essere inferiore ai 37.5 gradi. Ma quanto sono affidabili? Cristiano Pasca mette a confronto i valori misurati dai termometri, da quelli tradizionali fino a quelli digitali, con scarti e ribassi che lasciano perplessi…. Le Iene puntata del 19 maggio
Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Da me a lavoro sballa di 1 grado nel giro di qualche minuto
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
Chissà quanta gente con la febbre ha superato i controlli di sicurezza..e quanti al contrario non sono passati pur avendone la possibilità, il tutto perché sti termometri laser funzionano male..,[emoji28][emoji28]
Per non parlare di tutto il business che si è creato dietro questi aggeggi che costano pure un botto ..
Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Alle Iene stanno facendo vedere che sti fantastici termometri con infrarossi non sono attendibili..[emoji23][emoji23]
Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk
Vabbè sono tutte gran caxxate, io al lavoro adopero una termocamera professionale della flir. Ovviamente per usi industriali. Ha una scala da -40 a 240 °C, il datasheet originale porta ripetibilità con scostamento di 0.05 gradi. L'incertezza di misura estesa è però 0,5°C in tutto il campo di misura. Che giustamente, fra 180 e 180,5 fottesega, ma per i canoni del governo lo 0,5 fa differenza.
Ed adesso saltano fuori i termometri laser (già da se poco ripetibili) che discriminano in maniera ripetitiva un'ordine di grandezza sotto?
Si sa che i governanti non sono tecnici..
.però così è sparare sulla croce rossa.
Il 7 aprile il primo rapporto sul prelievo del test. L'Iss lo modifica 10 giorni dopo, ma è ancora online. "Rischio falsi negativi"
Tamponi, guida errata dell'Iss: "Rischio di lesioni al cervello"
Il 7 aprile il primo rapporto sul prelievo del test. L'Iss lo modifica 10 giorni dopo, ma è ancora online. "Rischio falsi negativi"
“È vero: sono stati rilevati casi simil-Covid con tampone negativo e polmonite interstiziale, e questi casi preoccupano perché potrebbero sfuggire”. La conferma era arrivata*un paio di giorni fa*da parte del virologo dell'Università di Milano*Fabrizio Pregliasco. E faceva seguito all’allarme lanciato da Marzio Balzanelli, presidente nazionale della Sis 118. Un problema che in vista della fase 2 rischia di mandare in circolazione tante persone infette, ma non rilevate, e dunque potenzialmente contagiose. Un pericolo che sembra essere alimentato da due fattori: il fatto che l'esame spesso venga realizzato "troppo in anticipo"; oppure la presenza di "falsi negativi". E chissà se i "falsi negativi" non sono provocati anche da quel documento "errato", redatto dall’Istituto Superiore di Sanità, su come eseguire i tamponi.
Il rapporto in questione è quello del 7 aprile,*il numero 11. Stando a Gaetano Libra, otorino laringoiatra dell’Ospedale Maggiore di Bologna, contiene un errore da matita rossa: "In quel testo - ha spiegato alla*Stampa*- si indica una posizione verticale obliqua del tampone, anziché orizzontale rivolta in direzione del canale uditivo, come dovrebbe essere. Con il rischio che, eseguito in questo modo, il tampone non raggiunge la zona dove si raccolgono muco e secrezioni nei quali va ricercato il virus. Inoltre in questo modo c'è il serio rischio di lesioni al cervello e al bulbo olftattivo".
Il 17 aprile, va detto, l'Istituto guidato da*Silvio Brusaferro*ha corretto il documento pubblicando*la versione corretta. Sorvoliamo sul fatto che prima della modifica sono passati quasi 10 giorni (in cui chissà come sono stati realizzati i test), ma il problema è che ancora oggi quel testo rischia di provocare incomprensioni. Se infatti sui motori di ricerca si inserisce il titolo "Raccomandazioni per il corretto prelievo del tampone", il primo link a comparire rimanda al vecchio rapporto (quello sbagliato) e non alla successiva revisione. Le differenze sono evidenti.
Per quanto riguarda l'esame "rino-faringeo" (ovvero dal naso), il 7 aprile l'Iss scriveva che l'operatore sanitario*doveva "invitare il paziente ad assumere una posizione eretta con la testa leggermente inclinata all’indietro", "inserire il tampone nella narice e spingerlo lungo la cavità nasale per circa 2,5 cm in modo da raggiungere la parte posteriore della rinofaringe". Poi doveva "ruotarlo delicatamente" e ripetere la manovra nell'altra narice. Il tutto era accompagnato da un disegno eloquente. Molto diversa invece la seconda versione,*quella del 17 aprile, dove la testa non è più rivolta all’indietro ma anzi "leggermente inclinata in avanti" (il contrario). L'operatore inoltre non deve più spingere il tampone "lungo la cavità nasale per circa 2,5 cm", ma orientarlo "verso il*rinofaringe*(che esternamente corrisponde al condotto uditivo esterno) e spingerlo lungo il pavimento nasale per circa 6-8 cm in modo da raggiungere la parte posteriore della rinofaringe". E poi non deve limitarsi a "ruotarlo delicatamente", ma ricordarsi di farlo “in senso orario e/o antiorario". Alcune differenze compaiono anche sull'esecuzione del tampone "oro-faringeo" (cioè in bocca). Se nella prima versione si chiedeva di "strofinare la zona tonsillare", nella revisione è precisato invece che il tampone deve arrivare fino alla "zona retro-tonsillare”. E non sono differenze da poco.
Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Italiani popolo responsabile cit.
Commenta