Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Lukinosnake]

Un giornalista assolutamente imparziale

Quoto LOL

[marcu9]

Sean, non abbiamo niente di meglio di quelll che già c'è.

E chi lo dice?
Rimangono opinioni.

[germanomosconi]

Porro, che viene fuori dal virus, sembra non aver capito un beneamato ***** di quello a cui è andato incontro. è inascoltabile. Un giornale fa un titolo sugli asili quindi automaticamente non ci sono contagi in risalita. Che ragionamento è ?!

Vero una cosa imbarazzante

[Lukinosnake]

Porro, che viene fuori dal virus, sembra non aver capito un beneamato ***** di quello a cui è andato incontro. è inascoltabile. Un giornale fa un titolo sugli asili quindi automaticamente non ci sono contagi in risalita. Che ragionamento è ?!

Cosa ti aspetti da un giornalista, come Giletti, che invita politici in studio, non per discutere le loro argomentazioni e metterle in dubbio, ma per dire quanto siano belli e bravi.

Un esempio di lecchinaggio così intenso che non si capisce dove finisca il culo della gente e cominci lui.

[Sean]

Più che altro a me fa paura che tu abbia così tanta fiducia in un panorama politico assolutamente privo di credibilità.

Sean, non abbiamo niente di meglio di quelll che già c'è. Complicare le cose per ottenere un risultato uguale non ha pragamaticamente alcun senso IMHO.

Che non abbiamo niente di meglio lascialo scegliere a chi deve scegliere (che è Mattarella). Fa specie che proprio io debba insistere su come funziona questa repubblica, che non vede un mio voto da 32 anni.

Per sgombrare il campo da ogni equivoco, voglio sottolineare che quando dico di sostituire Conte non penso a Salvini, che per me farebbe peggio dell'attuale presidente del consiglio - non sa fare opposizione (è confuso pure lui con l'aggravio di forti pulsioni populiste) quindi adesso non saprebbe fare nemmeno governo.

Nello stato di eccezione servirebbero uomini eccezionali. Non ne abbiamo? Mi basta uno che sia lucido, che non si incarti sull'elogio di quanto fatto, sulla retorica dell'esempio per il mondo per poi scivolare sul congiunto - e non parliamo di cosa di poco conto, visto che, come spiegato, quel termine ha ricadute normative decisive, dato che è un pass per andare dove si vuole con chi si vuole, con tutte le conseguenze del caso.

Ora io non so chi può essere la figura adatta. Da qui si può individuare il male. Va scelto il medico.

[VacCaccarino]

Porro, che viene fuori dal virus, sembra non aver capito un beneamato ***** di quello a cui è andato incontro. è inascoltabile. Un giornale fa un titolo sugli asili quindi automaticamente non ci sono contagi in risalita. Che ragionamento è ?!

quoto...


è assurdo di come le persone sottovalutino la cosa nonostante ci abbiamo sbattuto il muso.

[Lukinosnake]

E chi lo dice?
Rimangono opinioni.

Sono aperto al confronto. Indica chi sia meglio al di là di ogni dubbio, visto che tutti sono concordi sul fatto che abbiamo bisogno di certezze.

[marcu9]

Che non abbiamo niente di meglio lascialo scegliere a chi deve scegliere (che è Mattarella).

E questo è un altro problema...
Mattarella è un altro invisibile.

[The_machine]

La Francia, la Germania, le messe...Travaglio mette simpaticamente in fila qualche contraddizione dell'opposizione ad ogni costo

[marcu9]

Travaglio, un altro che fa pena.

[Death Magnetic]

La cosa che trovo penosa è che i nostri rappresentanti non la smettono, manco in questa emergenza, di fare campagna elettorale. È pazzesco, qualunque intervento stia sentendo è uno slogan al proprio partito e un tirare merda sugli altri partiti, mi fanno schifo.

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Che non abbiamo niente di meglio lascialo scegliere a chi deve scegliere (che è Mattarella). Fa specie che proprio io debba insistere su come funziona questa repubblica, che non vede un mio voto da 32 anni.

Per sgombrare il campo da ogni equivoco, voglio sottolineare che quando dico di sostituire Conte non penso a Salvini, che per me farebbe peggio dell'attuale presidente del consiglio - non sa fare opposizione (è confuso pure lui con l'aggravio di forti pulsioni populiste) quindi adesso non saprebbe fare nemmeno governo.

Nello stato di eccezione servirebbero uomini eccezionali. Non ne abbiamo? Mi basta uno che sia lucido, che non si incarti sull'elogio di quanto fatto, sulla retorica dell'esempio per il mondo per poi scivolare sul congiunto - e non parliamo di cosa di poco conto, visto che, come spiegato, quel termine ha ricadute normative decisive, visto che è un pass per andare dove si vuole con chi si vuole, con tutte le conseguenze del caso.

Ora io non so chi può essere la figura adatta. Da qui si può individuare il male. Va scelto il medico.

Tranquillo, non pensavo a Salvini. Concordo che farebbe peggio o, nel migliore sei casi, la stessa cosa, ma avvelenando forse di piu il morale e il dibattito.

Se concordiamo entrambi che la persona descritta non esista tra le nostre scelte, che senso ha parlarne?

Sarò io che sono troppo pragmatico, ma se una cosa non ha un'alternativa disponibile, parlare di sostituzioni va bene solo per perdere tempo.

Un pò come i politici che dicono che necessitiamo soldi, ma rifiutano qualsiasi meccanismo di accesso a fondi, e non propongono soluzioni alternative.
Rimane quello che è: una lamentela fine a se stessa, che non ci fa andare nè in una direzione nè in un'altra.

[Lukinosnake]

La cosa che trovo penosa è che i nostri rappresentanti non la smettono, manco in questa emergenza, di fare campagna elettorale. È pazzesco, qualunque intervento stia sentendo è uno slogan al proprio partito e un tirare merda sugli altri partiti, mi fanno schifo.

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

Non abbiamo un paese, ma un palco di un teatro con atrori formidabili che non riescono ad uscire dalle parti manco quando parte l'allarme anti-incendio e comincia l'evaquazione.

Loro sono ancora li, come se niente fosse, magari improvvisando discorsi che menzionano l'incendio in corso.

Mi ricordano i violinisti del Titanic.

[Lukinosnake]

E questo è un altro problema...
Mattarella è un altro invisibile.

Il presidente della Repubblica è un garante. Non è li per amministrare, ma monitorare.

E' la versione più utile di quello che è la regina di Inghilterra, la quale ha veto su determinate cose, ma sul resto deve lasciar fare al proprio governo.

[Sean]

La Francia, la Germania, le messe...Travaglio mette simpaticamente in fila qualche contraddizione dell'opposizione ad ogni costo

L'opposizione è quella che voleva aprire tutto quando c'era da chiudere tutto. E' quella che non ha mai avanzato una proposta anticipatrice delle urgenze, limitandosi al compitino di fare da canto contrario a quello che faceva il governo.

Tra l'altro Salvini è legato mani e piedi a certe amministrazioni proprio nelle regioni con più alto tasso di pericolosità. Se ci fosse da disegnare una fase 2 a più zone non avrebbe quella necessaria indipendenza che servirebbe per prendere decisioni così difficili nell'interesse nazionale.

Però tra Salvini e Conte ci potrà pur essere una figura terza, che, con occhi nuovi, sia capace di un cambio di passo in questo snodo decisivo, perchè è quello che ci porta alla convivenza col virus, dove non ci si può permettere una comunicazione poco chiara, norme che lasciano vuoti interpretativi, timori di scontentare tizio o caio...posto che appare evidente a tutti che l'Italia non è pronta per la fase 2. Non lo è nemmeno il governo che infatti sta provando con poca o nulla convinzione, da qui questo indigeribile pastrocchio del decreto che dovrebbe normare i prossimi 15 giorni.

Dal 4 maggio, con questa bussola, vedo qualcosa di simile ad un mezzo disastro.