Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Sean]

sisi, è rischioso postare tutto l'articolo

Vedrò di informarmi bene. Nel caso farò io una riduzione degli articoli. Spero non mi mettano in galera se riporto e riassumo quello che leggo.

[marcu9]

Comunque è fantastico che servano 500 saggi, due settimane e tre cdm per partorire un decreto per poi, un’ora dopo, iniziare a predisporre le faq per spiegare ciò che il decreto non spiega.

Assurdo ma vero.

[VacCaccarino]

Potrebbero riaprire con prenotazione e non ci sarebbe pericolo di vedersi respinti all'ingresso.
Posso pure allenarmi con mascherina se proprio non è possibile fare altrimenti.
E la doccia me la faccio a casa.

Con prenotazione in un posto che ha centinaia di iscritti?

Dai valà...

[marcu9]

Comunque è interessante come quando qualcuno voleva "pieni poteri" è stato preso per folle, il nuovo Mussolini, etc etc.
Ed ora che qualcuno si è preso i "pieni poteri", è tutto okay.
"Sei il mio presidentee"

[Maverick87]

Con prenotazione in un posto che ha centinaia di iscritti?

Dai valà...

Sarebbe ottimo se facesse fallire tutte le low cost iperaffollate tipo mcfit et similia

Che tra l'altro sono più zozze e meno curate

[Steel77]

Ricordiamoci che chi ha fatto il decreto è un professore di diritto eh

ma che ragionamento è, allora le sentenze nn dovrebbero mai essere appellate perchè scritte da un magistrato. Ora, a parte che chiunque può sbagliare, dovrebbe essere fatto stranoto che in italia la certezza del diritto è ormai un optional considerando che ci sono norme che dicono tutto ed il contrario di tutto. Magari alla fine saranno decreti perfetti, non lo so, ma di certo non perchè scritti da un professore. Allora aboliamo la Corte costituzionale visto che leggi e decreti mica vengono scritti dai meccanici.

[Françis1992]

Gary ha perfettamente ragione, questa fase 2 sarà un disastro: la gente farà ciò che gli pare ed anche se ciò non causerà direttamente la risalita della curva dei contagi (che sarà invece conseguenza delle riaperture delle aziende e fabbriche) farà si che passeggiate, sport all'aperto e visite a parenti verranno eliminati dal 18 Maggio in poi.

[VacCaccarino]

Sarebbe ottimo se facesse fallire tutte le low cost iperaffollate tipo mcfit et similia

Che tra l'altro sono più zozze e meno curate

Io vado in una low cost che non è mc fit ed è gestita da persone che hanno coniugato l'old school alla nuova filosofia H24 7/ 7 365

Spazi enorni,migliaia di iscritti,sempre pulita e attrezzi in ordine.

Tornare a spendere 40 euro al mese di abbonamento per una struttura che mi chiude 2 mesi l'anno tra vacanze ponti sabati domeniche con orari ridicoli...no grazie.

[Lorenzo993]

Sarebbe ottimo se facesse fallire tutte le low cost iperaffollate tipo mcfit et similia

Che tra l'altro sono più zozze e meno curate

"Sarebbe ottimo se facesse fallire.."

ma cosa blateri

[claudio96]

Sarebbe ottimo se facesse fallire tutte le low cost iperaffollate tipo mcfit et similia

Che tra l'altro sono più zozze e meno curate

ma alla fine quel tipo di palestre sono le migliori per allenarsi senza tanti fronzoli inutili..... aperte 24/24 ogni giorno, nessun presunto PT che sta li a scassare il cazz0 pretendendo che ti alleni come vuole lui e sopratutto prezzi abbordabili.

poi se voi avete tutti 6/700 e oltre euro all'anno da spendere in un abbonamento buon per voi....

[Sean]

“In sicurezza si potrà visitare un museo ma non si può celebrare una funzione religiosa? Questa decisione è incomprensibile. Va cambiata.”

Questa, ad esempio, sembra una comune dichiarazione di buon senso. Se non fosse che l’ha fatta un ministro frl
governo che ha partorito quella stessa decisione. Siamo al ridicolo.

Aveva stupito anche me quella dichiarazione letta ieri sera, subito dopo l'annuncio di Conte...proprio perchè rilasciata da un ministro, un componente dello stesso governo che ha concertato e poi licenziato il decreto.

Ci sono una maggioranza e un governo spaccati...e non su questioni di poco conto ma sulla direzione normativa da dare alla ormai famigerata fase 2.

Abbiamo più o meno tutti sempre avuto netta la sensazione di una estrema confusione comunicativa ma non solo comunicativa, ma proprio di ordine legislativo e normativo. C'è un caos enorme in queste ore, e non si capisce nemmeno, si disputa attorno al cosa si intende per "congiunti", tanto per dirne un'altra; oppure, si questiona sulla faccenda delle seconde case: https://www.repubblica.it/politica/2...C12-P3-S1.8-T1

E poi non si conosce la ratio delle chiese no e dei musei sì. Immagino che le entrate al museo saranno contingentate relativamente agli spazi disponibili per accogliere le persone in sicurezza: bene, e per le chiese non potrebbe funzionare alla stessa maniera? Si va dalle basiliche alle realtà parrocchiali: se si può stare chiusi in un vagone della metro, a uno o due metri di distanza tra i viaggiatori, occupare un banco per persona in una chiesa, oppure distanziare le sedie, non è possibile? Più di quelli non entrano.

[valium]

nessun presunto PT che sta li a scassare il cazz0 pretendendo che ti alleni come vuole lui...

Beh È già qualcosa, in certe palestre non ti cagano minimamente se non compri le loro "schede di alimentazione"

Temo che molti ci abbiano preso gusto ad allenarsi in casa:0 spese tolte le attrezzature, più igiene, nessun rischio di furti, bagno di casa propria pulito ecc

[Maverick87]

"Sarebbe ottimo se facesse fallire.."

ma cosa blateri

ma alla fine quel tipo di palestre sono le migliori per allenarsi senza tanti fronzoli inutili..... aperte 24/24 ogni giorno, nessun presunto PT che sta li a scassare il cazz0 pretendendo che ti alleni come vuole lui e sopratutto prezzi abbordabili.

poi se voi avete tutti 6/700 e oltre euro all'anno da spendere in un abbonamento buon per voi....

prezzi low-cost implica stipendi low-cost

E' una spirale al ribasso estremamente deleteria nella società moderna che alimenta sfruttamento e business con margini ridicoli che alla prima difficoltà vanno a gambe all'aria

[Zbigniew]

Chi sono i congiunti?
La definizione «da vocabolario» è, semplicemente, «familiari». L’interpretazione del governo è: figli, genitori, nonni, nipoti, cugini.



I fidanzati rientrano tra i congiunti?
Nel decreto non se ne parla nel dettaglio, ma l’interpretazione è che le coppie di fatto vengano assimilate ai «congiunti». Il governo sta comunque valutando se fare una pagina con le risposte alle domande più frequenti per chiarire anche questo punto.

Se l'interpretazione del governo fosse quella indicata, sarebbe bastato indicare "parenti" oppure "parenti e affini" e al massimo specificare il grado di parentela e/o affinità fino al quale considerare legittimo lo spostamento per incontrarli.
Inoltre per essere considerata "coppia di fatto" suppongo che ci sia il requisito della convivenza, o che comunque sia una circostanza maggioritaria, per cui non si capisce bene a cosa dovrebbe servire, se non marginalmente, questa legittimazione.
Si è voluto stare sul vago, apposta, come è stato fatto finora sempre.
Si pongono però due problemi:
Uno sociopolitico, ovvero della delusione, potenzialmente esasperazione, dei cittadini, delle imprese e delle parti sociali in genere. Il cambio di passo, più o meno sostanziale che fosse, doveva essere avvertito come rilevante, reale, percepibile.
L'altro di legittimità costituzionale di questo ultimo dpcm, in quanto la differenziazione tra l'incontro tra congiunti e non congiunti sembra una scelta arbitraria che, per quanto superficialmente ragionevole o accettabile, non si basa su caratteri strettamente sanitari, e pertanto potrebbe non superare un eventuale scrutinio da parte della Consulta.
Certo, a quel punto il divieto sarebbe forse già decaduto, ma mi sembra, ovviamente se la mia lettura fosse esatta, che giocherellare così con i principi fondanti della Repubblica sia effettivamente spingersi troppo in là, anche in un momento come questo.

[claudio96]

Beh È già qualcosa, in certe palestre non ti cagano minimamente se non compri le loro "schede di alimentazione"

almeno ti puoi allenarti in pace.
meno gente caga il cazz0 in palestra (''istruttori'' in primis) e meglio è.

prezzi low-cost implica stipendi low-cost

E' una spirale al ribasso estremamente deleteria nella società moderna che alimenta sfruttamento e business con margini ridicoli che alla prima difficoltà vanno a gambe all'aria

guarda, io sarei ben felice di avere un lavoro fisso in una palestra low-cost, seppur con uno stipendio nettamente sotto la media di Bodiueb