Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Françis1992]

Perchè lo 0,2? Il tasso di mortalità non è 2 o 3%?

il tasso di mortalita' TOTALE e' 2-3%, dati OMS. il valore e' appunto una media pesata che tiene conto che per i bambini e' 0, per gli under 30 e' 0.2 fino ad arrivare agli over 80 dove la mortalita' e 14%.

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/

[Sean]

Ti invito solo a ragionare sul fatto che il virus circolera' per anni e che fino a che non troviamo un vaccino, la situazione questa sara': vogliamo davvero vivere in un questo clima post bellico per sempre ?

Ci ragiono. Ma è di questa fase che si parla. Occorre mettere in campo le misure in questa fase acuta. Poi il virus potrebbe anche scemare, perdere forza, sparire come è venuto e avere il tempo per il vaccino.

Nell'attesa di capire che curva si prenderà, occorre però contenere l'epidemia adesso, in questa fase al buio, dove nè studi e nè comportamenti del virus ci aiutano.

In Cina pare che si vada migliorando...nel caso sarebbero passati 3 mesi dalla infezione. E' un tempo che possiamo aspettare anche noi, tanto più che loro si sono fatti l'inverno, noi andiamo verso l'estate...e magari aiuta.

[Sean]

il tasso di mortalita' TOTALE e' 2-3%, dati OMS. il valore e' appunto una media pesata che tiene conto che per i bambini e' 0, per gli under 30 e' 0.2 fino ad arrivare agli over 80 dove la mortalita' e 14%.

Sempre che la Cina abbia dato i numeri giusti, ci stia cioè dicendo la verità, perchè la stragrande maggioranza dei casi è da loro. E' su quei numeri che si basano le statistiche.

[Testa]

Ci ragiono. Ma è di questa fase che si parla. Occorre mettere in campo le misure in questa fase acuta. Poi il virus potrebbe anche scemare, perdere forza, sparire come è venuto e avere il tempo per il vaccino.

Nell'attesa di capire che curva si prenderà, occorre però contenere l'epidemia adesso, in questa fase al buio, dove nè studi e nè comportamenti del virus ci aiutano.

In Cina pare che si vada migliorando...nel caso sarebbero passati 3 mesi dalla infezione. E' un tempo che possiamo aspettare anche noi, tanto più che loro si sono fatti l'inverno, noi andiamo verso l'estate...e magari aiuta.

Ma figurati sean
Non capiamo un caz.zo, le decisioni sono tutte contraddittorie, adesso sta passando l idea che siam stati troppo catastrofisti e che quindi puoi tranquillamente fare la sagra della salsiccia di codogno, volano del turismo.
Le polemiche poi, inevitabili, lasciano il tempo che trovano rispetto ai morti o ai malati, dovendoci anche ricordare che il nostro sistema paese (la locuzione che si usava per le caz.zate) non ha mai, mai affrontato nulla del genere.

[sylvester]

Catania..

https://www.google.com/amp/www.ansa.it/amp/sicilia/notizie/2020/02/27/coronavirus-donna-positiva-a-catania_e2fb0416-4c21-4685-9f4d-dc59e3da0266.html

[Françis1992]

Sempre che la Cina abbia dato i numeri giusti, ci stia cioè dicendo la verità, perchè la stragrande maggioranza dei casi è da loro. E' su quei numeri che si basano le statistiche.

certamente Sean. Fuori Dalla Cina siamo al 1.62%. Cio' che preoccupa e' la contagiosita' e li sono d'accordo con te: rischiamo di non avere posto negli ospedali

[sylvester]

https://www.google.com/amp/s/www.rainews.it/tgr/amp/articoli/2020/02/ContentItem-413adfaa-17bd-4487-95a5-e45b2669fa7e.html

[sylvester]

A quanto pare una donna che viene dalla lombardia

[M K K]

Ma figurati sean
Non capiamo un caz.zo, le decisioni sono tutte contraddittorie, adesso sta passando l idea che siam stati troppo catastrofisti e che quindi puoi tranquillamente fare la sagra della salsiccia di codogno, volano del turismo.
Le polemiche poi, inevitabili, lasciano il tempo che trovano rispetto ai morti o ai malati, dovendoci anche ricordare che il nostro sistema paese (la locuzione che si usava per le caz.zate) non ha mai, mai affrontato nulla del genere.

Siamo soli qui a nord

[Bob Terwilliger]

Che poi lo devi baciare in bocca eh.

Beh allora direi che noi senza faccia siamo in una botte di ferro.

io credo che l'unico motivo per il quale non si debba sottovalutare questo ceppo di coronavirus e' che non esistono vaccini quindi i nostri cari anziani e/o immuno-depressi sono a forte rischio (laddove in altri casi di epidemia di coronavirus si sarebbero potuti vaccinare).

Ci sono dati ufficiali facilmente reperibili su questa pandemia.
Il valore R, che misura la potenziale infettività, è stimato tra 1.4 e 6.6. Per fare un paragone, l'influenza spagnola che infettò il 25% della popolazione mondiale in un'epoca senza viaggi aerei ha un R stimato tra 2 e 3.
Il Case Fatality Rate è l'unica significativa misura di mortalità che abbiamo a disposizione per il momento ed è 8%. Per fare un paragone, la comune influenza in questa stagione ha un CFR di 0.095%. Per chi non ha voglia di prendere la calcolatrice, significa che al momento possiamo stimare la letalità da SARS-CoV-2 come 8400% di quella dell'influenza comune. La quale influenza comune, come non mancano di ripeterci ormai quotidianamente, fa centinaia di migliaia di morti all'anno.
Il potenziale del coronavirus di reinfettare i pazienti apparentemente guariti non è ancora stimata perché è troppo presto. Le fonti ufficiali cinesi lo hanno definito semplicemente "alto" rispetto ai comuni virus. Questo può far aumentare o diminuire CFR e letalità, ma a prescindere da queste due misure l'effetto sulla mortalità può solo essere un aumento.
Infine c'è la totale incognita delle sequele, che nel caso della SARS 1 sono documentate come gravi fino alla disabilità totale e cronica. Con la SARS 2 potrebbe essere tutto diverso e non esserci sequela, comunque per ora il rischio non è da sottovalutare trattandosi di un virus simile.

Questi sono i dati a disposizione e la loro corretta interpretazione.

[Françis1992]

Peraltro Sean, dato che siamo in fase raccolta dati: fuori dalla Cina, il 4% dei colpiti* da Coronavirus versa in condizioni critiche

Cio detto, non possiamo permetterci di sottovalutare questo ceppo di coronavirus ma neanche possiamo paralizzare un paese... se chi ha sintomi si automettesse in quarantena le cose potrebbero migliorare.
Ah, dato che lo chiedetevate

Number of tests and positivity rate for Covid-19 as of Feb. 26

• UK: 7,132 concluded tests, of which 13 positive (0.2% positivity rate). [source]
• Italy: 9,462 tests, of which 470 positive (5.0% positivity rate), awaiting results: unknown. [source]
• France: 762 tests, of which 17 positive (2.2% positivity rate), 179 awaiting results. [source]
• Austria: 321 tests, of which 2 positive (0.6% positivity rate), awaiting results: unknown. [source]
• United States: 445 concluded tests, of which 14 positive (3.1% positivity rate)

*questo e' un fattore confondente in quanto solo chi ha sintomi piu o meno gravi si sottopone al test. Per avere dati certi, dovremmo disporre del numero totale di affetti da coronavirus, includendo dunque anche tutti gli asintomatici.

[Testa]

Credo poi che una crisi di governo, o un qualcosa che gli si avvicini, ADESSO, sarebbe un gran caz.zata
Ma vedremo, siamo capaci anche di questo
Secondo me

[Sly83]

Tenendo conto di quello che ci potra’ arrivare addosso, avranno ben ponderato che la poltrona varrebbe bene uno stare al timone durante una recessione potenzialmente mai vista.

[Françis1992]

Beh allora direi che noi senza faccia siamo in una botte di ferro.



Ci sono dati ufficiali facilmente reperibili su questa pandemia.
Il valore R, che misura la potenziale infettività, è stimato tra 1.4 e 6.6. Per fare un paragone, l'influenza spagnola che infettò il 25% della popolazione mondiale in un'epoca senza viaggi aerei ha un R stimato tra 2 e 3.
Il Case Fatality Rate è l'unica significativa misura di mortalità che abbiamo a disposizione per il momento ed è 8%. Per fare un paragone, la comune influenza in questa stagione ha un CFR di 0.095%. Per chi non ha voglia di prendere la calcolatrice, significa che al momento possiamo stimare la letalità da SARS-CoV-2 come 8400% di quella dell'influenza comune. La quale influenza comune, come non mancano di ripeterci ormai quotidianamente, fa centinaia di migliaia di morti all'anno.
Il potenziale del coronavirus di reinfettare i pazienti apparentemente guariti non è ancora stimata perché è troppo presto. Le fonti ufficiali cinesi lo hanno definito semplicemente "alto" rispetto ai comuni virus. Questo può far aumentare o diminuire CFR e letalità, ma a prescindere da queste due misure l'effetto sulla mortalità può solo essere un aumento.
Infine c'è la totale incognita delle sequele, che nel caso della SARS 1 sono documentate come gravi fino alla disabilità totale e cronica. Con la SARS 2 potrebbe essere tutto diverso e non esserci sequela, comunque per ora il rischio non è da sottovalutare trattandosi di un virus simile.

Questi sono i dati a disposizione e la loro corretta interpretazione.

8% ?
mi posti la fonte ? Perché le statistiche OMS dicono altro

[Fabi Stone]

8% ?
mi posti la fonte ? Perché le statistiche OMS dicono altro

Sì ma datte na carmata, Fra.